Десять лет назад с точностью до месяца Борис Ельцин передал бразды правления Россией Владимиру Путину. Это был удачный день для России и для всего мира. Путин — лучший лидер России со времён Петра Великого.
На Западе, говоря о Путине, обычно начинают со слов «бывший агент КГБ», но это неправда. Он был шпионом в Западной Германии в 1980-х годах и именно тогда убедился в преимуществах свободного рынка. После революций 1989 года Путин переехал в Санкт-Петербург, где вместе со своим другом и бывшим преподавателем из университета, а на тот момент — мэром города Анатолием Собчаком, это российский Милтон Фридман (Milton Friedman), получил назначение на должность с обязанностями привлекать иностранные инвестиции для второго по величине города в России. В 1991 году, когда Ельцин бросал вызов советским танкам в Москве, Собчак совершил тот же героический подвиг в Санкт-Петербурге. В те роковые дни, когда решалась судьба России, Путин ушёл из КГБ и стал работать против советских путчистов.
Путин работал со сторонником свободного рынка Собчаком до 1996 года, а потом переехал в Москву, положил конец чеченскому мятежу и в августе 1999 года стал пятым главой правительства, назначенным Ельциным за семнадцать месяцев. Спустя ещё четыре месяца Ельцин ушёл в отставку с поста президента, и, в соответствии с российской конституцией, Путин стал исполнять его обязанности.
Путин провёл выборы, тем самым ещё больше укрепив законопорядок. На них явилось 75 процентов россиян, и Путин победил одиннадцать других кандидатов, получив 53 процента голосов. Спустя четыре года он был переизбран оглушительным большинством в 71 процент голосов и с тех пор имеет самый высокий рейтинг доверия из всех политиков в демократических странах мира. В наследство Путину досталась страна, экономическое положение которой было катастрофическим. В 1998 году Россия объявила дефолт по внешнему долгу, рубль рухнул. Первое обязательство, данное Путиным, — удвоить производительность российской экономики за десять лет — было встречено насмешками, и тем не менее выполнено.
Когда корреспондент журнала Time спросил Путина, как человек, всю жизнь прослуживший в КГБ и выросший в Советском Союзе, мог поверить в принципы свободы рынка, он ответил: «Не надо быть особенно умным интеллектуалом, чтобы понять очевидное: рыночная экономика имеет больше преимуществ перед административной системой».
В путинское десятилетие Россия следовала рекомендациям Всемирного банка и Международного валютного фонда и имела семипроцентный среднегодовой экономический рост. Внешний долг был выплачен задолго до наступления срока, и инвесторы по международным облигациям теперь страдают из-за отсутствия государственного долга.
Реальные зарплаты росли со скоростью приблизительно двенадцать процентов в год. В 2001 году Путин завладел Святым Граалем прогрессивных реформ, установив непрогрессивный тринадцатипроцентный подоходный налог и создав тем самым волнообразный стимул работать, заодно снизив привлекательность чёрного рынка.
В то же время корпоративный налог был снижен с 35 до 24 процентов, а предприятиям малого бизнеса был предоставлен выбор — платить 6 процентов дохода или же 15 процентов от прибыли. Теперь бывший Советский Союз может похвастаться самыми низкими в Европе налогами и в то же время повышенными доходами госбюджета.
Критически настроенные западные наблюдатели прогнозировали, что Путин воспользуется мировым финансовым кризисом как поводом усилить государство, но произошло обратное. Россия начала новый раунд приватизации, к продаже подготовлено 5500 государственных предприятий.
Вот что говорится в сообщении Всемирного банка: «Сильные краткосрочные макроэкономические показатели, демонстрируемые Россией, позволяют ей лучше подготовиться к борьбе с кризисом, чем многим «новым развитым» странам… разумная фискальная политика и существенные финансовые резервы защитили Россию от более тяжёлых последствий этого пришедшего извне шока». За прошлый год рынок акций России вырос более чем в два раза, и инвесторы получили больше прибыли, чем на любой другой фондовой бирже мира.
Путинская Россия отпустила валюту в свободное плавание и либерализировала текущие и капитальные счета, то есть выполнила три условия полной интеграции в международную систему рынков капитала. В 2000 году экономика России стояла на двадцать втором месте в мире, а сейчас стоит на седьмом. При Путине пошло на убыль могущество олигархов, выросла противовесная значимость парламента, укрепилась законность и произошёл взрывообразный рост численности среднего класса — с восьми миллионов человек до пятидесяти пяти. Также при Путине снизилось число граждан, живущих в бедности, — с тридцати до четырнадцати процентов населения.
Ельцин предоставил независимость пятнадцати бывшим союзным республикам СССР, и хотя Путин считается человеком боевым, империя не наносит никакого ответного удара. Джон Маккейн (John McCain) ошибся, назвав грузинскую стычку «возвращением советского медведя». Южная Осетия ранее была частью Грузии, но в советские времена большинство населения там стали составлять русские по национальности. Сейчас подавляющее большинство жителей Южной Осетии хотят жить в составе России. Во время пекинской Олимпиады грузины начали наступление с целью вернуть Южную Осетию, но Россия воспротивилась этому. Ситуация с Южной Осетией сложная, но сравнивать её с будапештскими событиями 1956 года некорректно.
Советы подавляли всякую религиозность, а Путин с удовольствием носит нательный крест, читает Библию, в чём не боится сознаться, и в целом восстановил престиж русской православной церкви.
Верно, что российские СМИ занимают чрезмерно пропутинскую позицию, но поддержка президента Барака Обамы американскими СМИ лишь немногим меньше. Вызывает скорбь и тревогу гибель нескольких российских журналистов, произошедшая во время правления путинской администрации. При отсутствии доказательств противного мне остаётся лишь поверить Путину, по словам которого их смерти принесли ему больше неприятностей, чем любые слова, сказанные или написанные ими.
Россия занимает первое место среди стран мира по площади территории и девятое — по численности населения. У России сохранился величайший в мире арсенал оружия массового поражения. В стабильности и благополучии России заинтересован каждый живущий на Земле. Похоже, что в 2012 году Путин снова выдвинет свою кандидатуру на президентских выборах — конституция этого не запрещает. Учитывая то, каким великолепным президентом он был, трудно представить, чтобы любой человек доброй воли испытал сожаление в связи с тем, что Путин и дальше будет оказывать влияние на ход событий в России и в мире.
Росс Кэмерон ранее был депутатом федерального парламента от микрорайона Парраматта Оригинал публикации: Putin marks 10 years of extraordinary achievement Опубликовано: 11/01/2010 13:47
18:03 11.01.2010
Достижения -то не для России, г-н Куприянов. Это я как профессор профессору.
18:04 11.01.2010
Павел Семенович, ну сколько можно
18:08 11.01.2010
А ещё меня обвиняют в сумашествии, вот автор этой темы настоящий псих.
18:13 11.01.2010
Даже Kref и Солярий притихли...
18:18 11.01.2010
Krauss писал(а) в ответ на :
> Даже Kref и Солярий притихли...
Видать в них осталась ещё малая толика совести, хотя вряд ли, возможно завидуют что не они так лизнули попу пу.
18:20 11.01.2010
Вспомнилось: \"Был у нас один профессор, крылья изобрёл. Я его на бочку с порохом велел посадить- пущай полетает.
18:27 11.01.2010
«Путинский режим» недостаточно замаскирован, чтобы нравиться либералам
Политика 08.01.2010 Либеральная шушера и затесавшийся среди них (из каких-то своих писательских соображений) Эдуард Лимонов продолжают буйствовать и создавать незатейливые новостные поводы для западной прессы. Какой-нибудь американец или бельгиец в 150-ый раз с удивлением смотрит как Лимонова и ещё какого-нибудь либерала (как вариант - Каспарова, Немцова, Алексееву и т.д.) охаживают омоновские дубинки, а затем тащат в автозак и увозят “в неизвестном направлении”. После чего включается громогласный хор либеральных СМИ, вопящих о “кровавом путинском режиме”. Через 5 дней всех отпускают и весь процесс повторяется вновь.
Сколько ещё будет продолжаться это бредовое представление – неизвестно. Любопытно другое. Чем либеральную публику не устраивает происходящее в современной России?! Наиболее точный ответ на этот вопрос даёт публицист Эдуард Самойлов:
“Не надо “либералам” делать вид, что “путинский режим” – это совсем не та “демократия”, и совсем не тот капитализм, за которые они, “либералы”, боролись и борются.Российская “демократия” и российский капитализм – это лишь грубо-наглое воплощение “демократии” и капитализма как таковых.
Другими “демократия” и капитализм бывают только в деталях, но не в сути.
Просто то, что в России “либералы” пока не научились маскировать – на Западе маскировать научились.
Но эта маскировка может обмануть только простачков.
На самом деле, например, механизм выдвижения президентов в образцово-”демократической” Америке по сути ничем не отличается от такового в России.
Ельцина, Путина и Медведева в российские президенты умело двигали фактически одни и те же силы, хорошо поднаторевшие в проведении такого рода спектаклей, как “всеобщие демократические выборы”.
Те же силы двигали и двигают всех американских президентов – всегда по одному и тому же сценарию: обладатели наибольшей реальной финансовой власти определяют, кому возглавлять властную вертикаль и продвигают этого “народного избранника” - через “всеобщие демократические выборы”.
Просто в России это “шоу” разыгрывается нагло, и уже мало кого обманывает. А в США “сильные мира сего” накопили куда большое опыта в проведении такого рода “спектаклей”.
И так во всем – от экономических принципов и результатов до демографических проблем.
Все, что в этом плане нынешняя Россия демонстрирует в предельно откровенных формах, есть и на Западе – но в формах более скрытых, искуснее замаскированных.
Поэтому когда наши “либералы” бубнят о том, что они – борцы за некую “настоящую” демократию и «хороший» капитализм, за которые они и борются с “путинским режимом”, то демонстрируют как минимум свою глупость, свою неспособность понять, что на самом деле принципиальной разницы между “демократией” западной и “демократией” российской нет, как и между “западным капитализмом” и его российским аналогом.
Но либералы, демонстрируя эту свою глупость, скорее всего, просто лукавят. И лукавят прежде всего перед самими собой.
Что ж, их можно понять: ведь трезвый взгляд на “западную цивилизацию” оставит этих несчастных болтунов на руинах всего того, во что они свято верили, а может, и сейчас верят – как в подлинные “ценности западной цивилизации”: “либерализм”, “демократия” и т.д. и т.п.”
19:01 11.01.2010
В либеральной политике нет места правде-искренности, в ней идёт борьба интересов за место у кормушки, и чем легковернее общество, тем грубее эта возня.
19:16 11.01.2010
Krauss писал(а) в ответ на :
> Даже Kref и Солярий притихли...
На сцене гуру.
19:47 12.01.2010
Да...Путинские \" тучные годы\" забыть нельзя. Во жизнь была! Все крутые были.Россия в мире буквально уже рвалась вперед. Поэтому Запад и натравил на Россию Сааку , а потом и кризис учинил,чтобы Россию потеснить,да сами и вляпались в кризис,идиоты.
19:52 12.01.2010
Да сколько ж их можно слушать ? Очевидно, что они в параллельной реальности живут, а не в России.
20:02 12.01.2010
Ребята, я говорю за себя. Из всех изменений \"путинской\" системы мне лично помог только нацпроект \"Образование\". А идиотизм в некоторых сферах жизни остался. =) Загранпаспорт брату оформляли через знакомую паспортистку (иначе срок затягивается... надолго), инвалидность один знакомый (НАСТОЯЩИЙ инвалид-диабетик) оплатил - ему отказывались дать бессрочную группу. Нет, представляете? Это не лечится, а ему каждый год подтверждать, что он все еще болен. На практику в госучреждение я попал через начальника отца . Знакомого в прокуратуру пристроили родители. Батя моего хорошего друга рассказал, как он \"проверяет\" тех, кто не платит налоги. Да и бабушке за рецептами ходить проще не стало.
Это я про жизнь говорю, а не про политику. =)
20:50 12.01.2010
Риенс писал(а) в ответ на :
> (НАСТОЯЩИЙ инвалид-диабетик) оплатил - ему отказывались дать бессрочную группу. Нет, представляете? Это не лечится, а ему каждый год подтверждать, что он все еще болен. На практику в госучреждение я попал через начальника отца .
Попробовал бы ты срубить бабла в США по поводу инвалидности. С тебя бы три шкуры сняли. У меня одноклассница познакомилась с пиндосом, он влюбился в неё и хотел замуж взять,пошел в американский овир ей вызов делать,так его так местная бюрократия натянула,стала трясти все его доходы ,налоговая проверять стала условия жизни выяснять и работы,короче не дали ему жениться на русской. Он поплакал,сообщил моей соседке-однокласснице,что его государство запрещает ему жениться на ней и извинился. Моя одноклассница тоже поплакала,я ей бутылку коньяка принес по-соседски,раздавили мы с ней,ну и утешил я её пару раз,чтобы забыла своего тупого пиндоса.
21:22 12.01.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> Моя одноклассница тоже поплакала,я ей бутылку коньяка принес по-соседски,раздавили мы с ней,ну и утешил я её пару раз,чтобы забыла своего тупого пиндоса.
Ребята, я говорю за себя. Из всех изменений \"путинской\" системы мне лично помог только нацпроект \"Образование\". А идиотизм в некоторых сферах жизни остался. =) Загранпаспорт брату оформляли через знакомую паспортистку (иначе срок затягивается... надолго), инвалидность один знакомый (НАСТОЯЩИЙ инвалид-диабетик) оплатил - ему отказывались дать бессрочную группу. Нет, представляете? Это не лечится, а ему каждый год подтверждать, что он все еще болен. На практику в госучреждение я попал через начальника отца . Знакомого в прокуратуру пристроили родители. Батя моего хорошего друга рассказал, как он \"проверяет\" тех, кто не платит налоги. 