> Самое \"выдающееся достижение\" то, что воспитал себе безропотное стадо почитателей, согласных даже туалетную бумажку подавать!! quoted1
Ну... Не думаю, что по здешним \"функционерам\" можно судить о всех россиянах... Почитатели, скорее всего, в штате... или на окладе... большинству на Путина... с высокой башни... Даже по этому форуму видно. Много ли тут почитателей — Беня с Крефом, да профессор с СергДином... В том-то и дело, что Кремль уже очень давно живет своей жизнью, а все остальные территории северо-восточной Евразии — своей. И каждая — разной... Мало общего... Уже сейчас мало...
> Хе хе это как это так \"Россия является мировым лидером по целому ряду высокотехнологичных направлений. Причем речь идет о технологиях, созданных после распада СССР.\"
> Да создают возможно но на основе науки СССР то есть развивают и двигают вперед. Это замечательно значит не все еще растащили. Наука на пустом месте не возникает. > Так что принижать роль СССР в достижениях науки и технологического прогресса не надо. > А то так в СССР науки небыло, было все дер.мо, а тут сразу раз и высокотехнологичные достижения. quoted1
Хотелось бы так считать, но прошу снять розовые очки. Покажите эти высокотехнологические штучки на полках магазинов! То, что в СССР, а затем РФ всю свою \"высокую\" технологию распространяли только на самолеты, подводные лодки, космос (чисто военный), никак не облегчало и не улучшало жизнь рядовых людей, сейчас также. В магазинах действительно иноземные ИМЕННО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ штучки, но это все-буржуйское. Где вы видели российскую микроволновку, плазменный экран, путевую стиральную или посудомоечную машину, компьютер, сотовый телефон. Нос утерли России даже ее бывшие вотчины в виде Финляндии с Нокией. Гораздо меньшие страны, но с экономикой, направленной на интерес покупателя, завоевали рынки и конкурируют между собой не путем физического устранения конкурента, а завоевания покупателей своими изделиями, регулярно обновляя, совершенствуя, удешевляя свой продукт конечному покупателю. В свете затронутой темы, прошу назвать какая российская фирма предлагает хоть какую-нибудь высокотехнологическую продукцию, сравнимую с такими брендами, как Nokia, Siemens, Grundig, LG, Soni, IBM, Samsung, Motorola, Microsoft . Где на горизонте эти РУССКИЕ ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ? Отголоском идет только чванство, ни на чем не основанное. Лаптем ЩИ отхлебнуть русский, возможно и сможет, но это далеко не высокие нанотехнологии!!!
>> Хе хе это как это так \"Россия является мировым лидером по целому ряду высокотехнологичных направлений. Причем речь идет о технологиях, созданных после распада СССР.\"
>> Да создают возможно но на основе науки СССР то есть развивают и двигают вперед. Это замечательно значит не все еще растащили. Наука на пустом месте не возникает. >> Так что принижать роль СССР в достижениях науки и технологического прогресса не надо.
>> А то так в СССР науки небыло, было все дер.мо, а тут сразу раз и высокотехнологичные достижения. quoted2
> > Хотелось бы так считать, но прошу снять розовые очки. Покажите эти высокотехнологические штучки на полках магазинов! То, что в СССР, а затем РФ всю свою \"высокую\" технологию распространяли только на самолеты, подводные лодки, космос (чисто военный), никак не облегчало и не улучшало жизнь рядовых людей, сейчас также. В магазинах действительно иноземные ИМЕННО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ штучки, но это все-буржуйское. Где вы видели российскую микроволновку, плазменный экран, путевую стиральную или посудомоечную машину, компьютер, сотовый телефон. Нос утерли России даже ее бывшие вотчины в виде Финляндии с Нокией. Гораздо меньшие страны, но с экономикой, направленной на интерес покупателя, завоевали рынки и конкурируют между собой не путем физического устранения конкурента, а завоевания покупателей своими изделиями, регулярно обновляя, совершенствуя, удешевляя свой продукт конечному покупателю. В свете затронутой темы, прошу назвать какая российская фирма предлагает хоть какую-нибудь высокотехнологическую продукцию, сравнимую с такими брендами, как Nokia, Siemens, Grundig, LG, Soni, IBM, Samsung, Motorola, Microsoft . > Где на горизонте эти РУССКИЕ ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ? Отголоском идет только чванство, ни на чем не основанное. Лаптем ЩИ отхлебнуть русский, возможно и сможет, но это далеко не высокие нанотехнологии!!! quoted1
А я Куприянову поверил на слово и возмутилсы тому, что в этой теме и в некоторых других своих темах высокоуважаемый профессор утверждает что в СССР было все дер.мо (в том числе и наука), а в нынешней России прямо наука расцветает без достижения СССР. Да я буду рад если наука и бизнес Российский (не нашь воровской, а нормальный) будет процветать не только на бумаге и в чатах.
Долг-то внешний, но не государственный, а частных компаний. Какие тут проблемы ? У США долг частных компаний почти 100 процентов ВВП, а у нас меньше 40-ка. К тому же у США резервов ноль, а у нас 425 миллиардов. Проблем тут, Фекел, никаких нет. Сплошные преимущества.
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Молодец, Факел ! А то тут кое-кто возмущался, что мы вкладываем свои кровные в американскую экономику, а ты доказал, что и мировая экономика в Россию нехило инвестирует. Похоже, мы тебя перевербовали ? Молодец ! quoted2
> > Рано радуешься, неужtли непонятно что внешний долг растёт, а долг платежём красен. Да зрубежные страны инвестируют в нас свои капиталы, но они намерены вернуть свои вложения с хорошими процентами. Может так оказаться, что скоро народам России не будет принадлежать ничего, всем будут владеть зарубежные собственники. quoted1
Это какие интересно ? Уж не США ли, у которых долгов как шелков ? Вы вообще определились бы как-то с вопросом долгов. Когда мы Америке занимаем - это, по вашему, вложение средств в развитие чужой экономики, а когда в нашу вкладывают - это финансовая кабала. Даже первоклассник заметит \"легкое\" несоответствие.
Понимаешь, в чем дело, дружище Факел, ты может быть этого не замечаешь, но со стороны-то глаза режет, что ты упрямо не хочешь замечать очевидного и насильно закрываешь сам себе глаза на очевидные достижения путинской России. Не подскажешь мне как называются упрямые люди ?
>> Хе хе это как это так \"Россия является мировым лидером по целому ряду высокотехнологичных направлений. Причем речь идет о технологиях, созданных после распада СССР.\"
>> Да создают возможно но на основе науки СССР то есть развивают и двигают вперед. Это замечательно значит не все еще растащили. Наука на пустом месте не возникает. >> Так что принижать роль СССР в достижениях науки и технологического прогресса не надо. >> А то так в СССР науки небыло, было все дер.мо, а тут сразу раз и высокотехнологичные достижения. quoted2
>
> > Хотелось бы так считать, но прошу снять розовые очки. Покажите эти высокотехнологические штучки на полках магазинов! То, что в СССР, а затем РФ всю свою \"высокую\" технологию распространяли только на самолеты, подводные лодки, космос (чисто военный), никак не облегчало и не улучшало жизнь рядовых людей, сейчас также. В магазинах действительно иноземные ИМЕННО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ штучки, но это все-буржуйское. Где вы видели российскую микроволновку, плазменный экран, путевую стиральную или посудомоечную машину, компьютер, сотовый телефон. Нос утерли России даже ее бывшие вотчины в виде Финляндии с Нокией. Гораздо меньшие страны, но с экономикой, направленной на интерес покупателя, завоевали рынки и конкурируют между собой не путем физического устранения конкурента, а завоевания покупателей своими изделиями, регулярно обновляя, совершенствуя, удешевляя свой продукт конечному покупателю. В свете затронутой темы, прошу назвать какая российская фирма предлагает хоть какую-нибудь высокотехнологическую продукцию, сравнимую с такими брендами, как Nokia, Siemens, Grundig, LG, Soni, IBM, Samsung, Motorola, Microsoft . > Где на горизонте эти РУССКИЕ ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ? Отголоском идет только чванство, ни на чем не основанное. Лаптем ЩИ отхлебнуть русский, возможно и сможет, но это далеко не высокие нанотехнологии!!! quoted1
Ну вам-ли, вам ли над нами смеяться ? Вам, расчитавшимся за последнюю поставку газа деньгами МВФ. У нас хоть в военной области инновации есть. А у вас их вообще нету. Мы атомные станции по всему миру строим, суперсовременные истебители продаем и, между прочим, на рынке зерна вас уже тесним. А у вас из самого \"высокотехнологичного\" только калаши остались, да советские танки, которые вы в Судан, в нарушение международных правил, пытались турнуть.
Все, надеюсь, помнят историю про единственную украинскую подводную лодку ? У нее аккумулятор сел. Укры решили свою самостоятельность продемонстрировать и купили новый аккумулятор не в России, а в Турции. Привезли, а он по размеру не подходит. Теперь стыдно уже у нас аккумулятор покупать. Так и гниет у причала \"грозный сторож украинских границ\".
>> Идеалист писал(а) в ответ на сообщение: quoted2
>
>>> Хе хе это как это так \"Россия является мировым лидером по целому ряду высокотехнологичных направлений. Причем речь идет о технологиях, созданных после распада СССР.\"
>>> Да создают возможно но на основе науки СССР то есть развивают и двигают вперед. Это замечательно значит не все еще растащили. Наука на пустом месте не возникает. >>> Так что принижать роль СССР в достижениях науки и технологического прогресса не надо. >>> А то так в СССР науки небыло, было все дер.мо, а тут сразу раз и высокотехнологичные достижения. quoted3
>> >> Хотелось бы так считать, но прошу снять розовые очки. Покажите эти высокотехнологические штучки на полках магазинов! То, что в СССР, а затем РФ всю свою \"высокую\" технологию распространяли только на самолеты, подводные лодки, космос (чисто военный), никак не облегчало и не улучшало жизнь рядовых людей, сейчас также. В магазинах действительно иноземные ИМЕННО ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ штучки, но это все-буржуйское. Где вы видели российскую микроволновку, плазменный экран, путевую стиральную или посудомоечную машину, компьютер, сотовый телефон. Нос утерли России даже ее бывшие вотчины в виде Финляндии с Нокией. Гораздо меньшие страны, но с экономикой, направленной на интерес покупателя, завоевали рынки и конкурируют между собой не путем физического устранения конкурента, а завоевания покупателей своими изделиями, регулярно обновляя, совершенствуя, удешевляя свой продукт конечному покупателю. В свете затронутой темы, прошу назвать какая российская фирма предлагает хоть какую-нибудь высокотехнологическую продукцию, сравнимую с такими брендами, как Nokia, Siemens, Grundig, LG, Soni, IBM, Samsung, Motorola, Microsoft . >> Где на горизонте эти РУССКИЕ ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ? Отголоском идет только чванство, ни на чем не основанное. Лаптем ЩИ отхлебнуть русский, возможно и сможет, но это далеко не высокие нанотехнологии!!! quoted2
>
> > А я Куприянову поверил на слово и возмутилсы тому, что в этой теме и в некоторых других своих темах высокоуважаемый профессор утверждает что в СССР было все дер.мо (в том числе и наука), а в нынешней России прямо наука расцветает без достижения СССР. > Да я буду рад если наука и бизнес Российский (не нашь воровской, а нормальный) будет процветать не только на бумаге и в чатах. quoted1
А зачем верить на слово ? Есть же хорошая тема про современные российские инновации. На этой же выкладке \"Внутренняя политика России\". Там можете ознакомиться со списком реальных современных российских технологий. Какие проблемы-то ?
Павел Семенович! \"У вас предвзятый взгляд на современную Россию. \" - вы это решили по нескольким нашим перепискам? И почему предвзятый взгляд? Может РЕАЛЬНЫЙ!!! Я же не пишу, что у вас слепая вера в Путина. Давайте обойдемся без таких слов. \"Или вы не следите за научным прогрессом. Россия является мировым лидером по целому ряду высокотехнологичных направлений. Причем речь идет о технологиях, созданных после распада СССР. Часть этих технологий перечислена в теме \"Россия - один из лидеров мирового технологического прогресса\", размещенной на этом же форуме. Причем там не указаны достижения в военной области, где у нас наибольшее количество разработок. \" - будьте добры просветите конкретные высокотехнологические направления и мировым лидером. Может и правда я не читала!
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
> Только что наткнулся в \"иносми\". > > \"По экономическому развитию Россия опережает прочие страны БРИК. Сейчас у России самый высокий среди них ВВП на душу населения - в 2008 году он составлял 12 000 долларов США в текущих ценах, что в четыре раза превышает показатель Китая. Как прогнозирует Goldman Sachs, к 2050 году Россия будет единственной страной БРИК, которая достигнет европейского уровня доходов на душу населения.\" quoted1
> > Хе хе это как это так \"Россия является мировым лидером по целому ряду высокотехнологичных направлений. Причем речь идет о технологиях, созданных после распада СССР.\"
> Да создают возможно но на основе науки СССР то есть развивают и двигают вперед. Это замечательно значит не все еще растащили. Наука на пустом месте не возникает. > Так что принижать роль СССР в достижениях науки и технологического прогресса не надо. > А то так в СССР науки небыло, было все дер.мо, а тут сразу раз и высокотехнологичные достижения. quoted1
Вот, вот! А то уже другая страна (капиталистическая), а все примазывается к социалистическому СССР! Что в капиталистической России было сделано для науки? Почему бегут? Я тут (несколько дней назад) в Новой газете читала \"Шарашкина контора\", там о науке и ФСБ написано было.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>Долг-то внешний, но не государственный, а частных компаний. Какие тут проблемы ? У США долг частных компаний почти 100 процентов ВВП, а у нас меньше 40-ка. К тому же у США резервов ноль, а у нас 425 миллиардов. Проблем тут, Фекел, никаких нет. Сплошные преимущества.
Это долг перед иностранными компаниями, а значит эти средства уйдут из России за рубеж, к тому же долг продолжает расти, а значит мы продолжаем финансировать благополучие зарубежных стран за свой счёт. Какие же здесь преимущества?
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>Когда мы Америке занимаем - это, по вашему, вложение средств в развитие чужой экономики, а когда в нашу вкладывают - это финансовая кабала. Даже первоклассник заметит \"легкое\" несоответствие.
Нет никакого несоответствия, вложенные РОссией в америку деньги так там навсегда и останутся, а вот зарубежные деньги вложенные в Россию мы отдадим с огромными процентами. Неужели непонятно, что такие субьекты международных отношений как Россия и США, совершенно неравноправны.
Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>Понимаешь, в чем дело, дружище Факел, ты может быть этого не замечаешь, но со стороны-то глаза режет, что ты упрямо не хочешь замечать очевидного и насильно закрываешь сам себе глаза на очевидные достижения путинской России.
Я не хочу замечать этих достижений: не хочу знать о естественной убыли населения, о огромных количествах нефти и газа перекачиваемых в зарубежные страны за бумажки, о том что состоятельные люди в России давно имеют недвижимость, счета за рубежом, не хочу знать о деградации армии, экономики, промышленности, общества, об огромных масштабах коррупции, о жирующих чеченах и о многом другом но не выходит, эти достижения налицо.
> Искренне рад возвращению на форум Елены! А то иногда уже кажется, что адекватных людей здесь меньше, чем всевозможных \"функционеров\"! quoted1
Я тоже рада \"встрече\"!!!! Хотя смотрю ничего не меняется. Уже даже нынешний президент ругает предыдущие годы (только не уточняют, что в эти годы правил Великий ВВП), а на форуме некоторые всё верят в Россию. У меня после Байкала и Путина - просто ужас (этот ужас был, когда острова отдали Китаю). А теперь еще и Медведев вчера насмешил, когда по телеку прямо сказал об изменении Конституции (назначение Хлопонина) и о том, что хорошие результаты по наведению порядка на Кавказе (Дагестан, Чечня). А то, что там каждый день взрывают и т.д. - это хороший результат??? Или он с бумажки читает и не думает что читает? Заигрались они уже! На Россию, как на страну им вообще плевать! Используют ее в своих интересах. Вон, когда в Америке была великая депрессия (аналог с нынешним кризисом) - так они столько дорог понастроили.
> Куприянов Павел Семенович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молодец, Факел ! А то тут кое-кто возмущался, что мы вкладываем свои кровные в американскую экономику, а ты доказал, что и мировая экономика в Россию нехило инвестирует. Похоже, мы тебя перевербовали ? Молодец ! quoted2
>Рано радуешься, неужtли непонятно что внешний долг растёт, а долг платежём красен. Да зрубежные страны инвестируют в нас свои капиталы, но они намерены вернуть свои вложения с хорошими процентами. Может так оказаться, что скоро народам России не будет принадлежать ничего, всем будут владеть зарубежные собственники. quoted1
Павел Семенович! Вы признались \"похоже, мы тебя перевербовали?\", что здесь на работе? Павел Семенович! А разве \"мы\" не вкладываем в американскую экономику? Американское правительство и американский народ очень довольны господином Путиным. Ведь он работает не на Россию???
\"Очевидные достижения Путинской России\" - о господи! Мне кажется я вернулась туда с чего начала: где они? в чем они? Особенно для провинции достижений много!!! ??