> Меня лично Швеция мало интересует. Я же не там живу, а здесь quoted1
Там экономика работает в основном на экспорт. Мы опять будем поставлять за рубеж и в кремль качественные сертифицированные продукты, а себя кормить чем Бог послал.
Самое главное это продовольственная безопасность страны. Не знаю, как это делают в развитых странах, но в Африке от паразитов очень много негров страдают. Опять гос-во не хочет отрабатывать налоги граждан.
> Все дело в том, что вы, господа, опять хотите чисто рыночные механизмы подменять государственным > сертифицированием. Производителю должно быть экономически невыгодно выпускать плохой товар, а для этого > должна быть развитая конкуренция. В совдепии государства было много, а толку ноль. Вы опять того же хотите? quoted1
Мы хотим, чтобы государство несло ответственность за качество продукции (как в совдепии, когда народ не травили). Производителю главное продать любой ценой, в том числе и плохой товар (кто ж будет чего-то делать себе в убыток?) Развитой конкуренции у нас, начиная с 90-х, не получилось и, скорей всего, не получится. Если государство самоустраняется в вопросе контроля качества, значит необходимо вводить жесткий народный контроль за качеством продукции и наделить этот орган достаточными полномочиями. Возьмем всё лучшее от совдепии и отбросим всё худшее из нынешней анархии!
> Конкуренция решит все проблемы без сертификатов и т.п. вмешательства гос-ва в экономику. Если товар у пети плох, то его просто не будут у него покупать, а пойдут и купят у васи, который товар хороший делает. Все очень просто работает и давно опробовано. Так что этот шаг позитивный и заслуживает лишь одобрения quoted1
> Производителю должно быть экономически невыгодно выпускать плохой товар, quoted1
На любой товар, даже самый говенный, поставь соответствующую цену и будет уходить на ура... А вообще ваши правые столько в стране наколбасили, что вас всех вместе с Валерией Ильиничной пора посадить на кол...
> В Швеции тоже торгуют тухлой селёдкой, интересно. quoted1
Нет, в Швеции тухлой селедкой не торгуют. =) От своих родственников знаю.
Но, оценивая любой закон и любой политический акт, мы должны понимать специфику нашей Родины. =) Во-первых, какой процент сертификатов был честно получен? Кто-то знает? Во-вторых, те, кто хотел торговать фигней ей и торговали. Думаю, мало что изменится.
> В совдепии государства было много, а толку ноль. Вы опять того же хотите? quoted1
Вы хорошо помните Совдепию? А я помню прекрасно: каждый день в производственной столовой обед начинался с того что заведующий медсанчастью предприятия лично откушивал то чем будут кормить рабочих. То есть если там кишечная палочка или холера, заведующий получит это первым. И толк был. Я много раз слышал брехню о туалетной бумаге в колбасных изделиях при Союзе. Но поскольку трудовой стаж начинался у меня именно в колбасном цехе крупного мясокомбината, и за 3 года я успел весь цех излазить до последнего винтика, говорю как на духу: качество было, бумага или крыса никогда в колбасное изделие просто физически не имели возможности попасть. И мясо туда шло натуральное, специи именно настоящие: перец, лаврушка-петрушка и прочее. А сегодня туда кладут по новым ТУ просто порошки: загустители, фиксаторы цвета и прочие хим.продукты. Буквально неделю назад, на однм из пищевых предприятий лично обнаружил 2-х кубовую ёмкость, на ней этикетка: Усилитель вкуса для корма кошек. Ёмкость пришла из Франции. И пришла по не маленьким ценам. 1 литр этой фигни стоит 20 баксов, 2000 литров это 40 000. Вот теперь считаем: французы на химии заработали 40 000, а мы эту химию съели.
Вот тебе, Евроэмиссар, рыночные механизмы. Одни зарабатывают бабки, мешая в продукты всякую херню, другие через 2-3 года лягут в больницы с язвами желудка, печенью, поджелудочной и прочими удовольствиями. И будут тратить деньги уже не на продукты а на лекарства сомнительного качества, и им повезёт если сертификацию медикаментов к тому времени тоже не отменят.