Поскольку общественные консенсусы по терминам «национализм», «империя» и прочим еще не достигнуты, то я прибегну к метафорическому языку.
Исследования, проведенные сказочными поросятами-строителями, однозначно утверждают: можно строить домики из соломы, можно из дерева, но лучше все-таки домики каменные.
В настоящее время мы, образно говоря, присутствуем при разрушении соломенного домика российского национализма и начале строительства деревянного.
Под соломенным домиком я подразумеваю смесь из полусгнивших остатков «пролетарского интернационализма» и разнородных кусков политкорректности, также прибывших в головы россиян уже совершенно тухлыми.
Из этого наборчика российские националисты пытались построить себе скромный, но нарядный домик. Техзадание было простым:
1. Иностранцам он должен нравиться
2. Хотя бы в своем домике можно было почувствовать себя хозяином
Несомненным, но единственным плюсом этого проекта была дешевизна.
К сожалению, первое условие оказалось невыполнимым — иностранцы, они же большие мастаки стыдить русских за все, и тут они не переминули оттянуться в полный рост.
Со вторым условием вообще вышел неудобняк — это оказался «русский фашизм хуже немецкого».
Закричали во весь голос СМИ прогрессивные — и от крика этого разметало соломку.
Так русские националисты остались без домика — и это в то время, когда на их территории шла интенсивная застройка домиками, крепостями, бункерами и дворцами всех возможных других национализмов, стыдливо и непонятно именуемых «диаспорами».
Часть националистов, естественно, расстроилась и подалась в хулиганы и маргиналы.
Но нашлись и такие, которые не унывали. Они изучили ошибки предыдущего проекта.
Мысль русскую подняли, от Ильина до Дугина все книги толстые перечитали. Изучили опыт прогрессивных соседей, у которых вроде бы национализмы победили. Прикинули — а ведь можно себе построить покрепче конструкцию. Оно, конечно, посложнее и подороже обойдется, зато русский народ заживет по европейским образцам. И будет у них национальное государствичко размером с одну седьмую суши, а порядки типа как в Швейцарии. И будут исключительно русские рулить, и политкорректность не будет нарушена. И все хорошее само собой получится. А плохое сгинет, будто и не было.
Придумали красивенькое такое, но по-прежнему туманное техзадание:
1. Россия — европейская страна и должна свято соблюдать западную демократию. 2. Русский народ должен жить русской жизнью, но соблюдать ОЧЦ, «права человека» и прочие предписания «цивилизованного мира».
3. Проявления «русскости» должны гармонично сочетаться с толерантностью и политкорректностью, и все вместе они должны служить глобализации. В частности, не должно допускать всяких кондовых, сермяжных и доморощенных фантазий, у которых нет аналогов в «цивилизованном мире» или которые оным «миром» осуждаются.
4. … ну и много прочих аналогичных требований насочинялось сами собой.
Начали громоздить новые конструкции. Что-то вроде получается — хорошо, а если что не получается — да и хрен с ним. Вроде бессистемно и странно, но вот попытались было прогрессивные СМИ опять ветер поднять — ан не сдувают их ветры новый домик. Отлезли они. Притаились и шипят.
Обрадовало это русских националистов, и затрудились они пчельно и вдохновенно.
Но вокруг домика уже похаживают прокуроры. Посмеиваются, да покуривают, да поглядывают нехорошими желтыми волчьими глазками.
«Стройте, стройте, мол. А у нас уже статья 282 юридической практикой обрастает — как раз про вас, лохов, писана. Вот соберете вы эту конструкцию из досок разнокалиберных, соберетесь в нее чай пить — и тут-то вас всех, русских-фашистов-хуже-немецких, и повяжем, а халупу вашу комичную бульдозером снесем.
А лохи вы, господа русские националисты, потому что в своей стране позволяете законы хрен знает кому сочинять, а потом удивляетесь, что вас же по «русской статье» в России же и сажают» — так прокурорские рекут и зубки волчьи скалят. И правильно — их же дело «дура лекс», то есть законы соблюдать, а не домики строить.
О чем это я? Ах да. Дешевые и/или всем приятные решения не покатят. Как ни крути, домик должен быть каменный. И по старому проверенному проекту построенный. И очень продуманно обустроенный. И материал для него поискать придется. И самим кое-что переосмыслить основательно. И в ходе этого процесса русский национализм неизбежно переродится в имперский наднационализм. И обязательно это кому-то сильно не понравится.
То есть я про имперскую реставрацию. Неизбежную, если русские хотят в своей стране еще при жизни хозяевами побыть. Но это, судя по всему, произойдет только после того, как ныне строящийся деревянный домик рухнет, и все иллюзии развеются вместе с трухой. Увы, исторический опыт приобретается только так.
Поросята через это прошли. А мы?
10:50 21.04.2010
Это очень хорошо, думать о том, как построить новую жизнь в стране. Конечно, монархизм, феодализм ни в коем случае не может быть ориентиром новой России. Россия должна разработать и соблюдать свой закон, свою конституцию, создать свою представительную систему демократических выборов. И эти законы нужно соблюдать ВСЕМ. И, как видим, опять все просто на бумаге.
> Придумали красивенькое такое, но по-прежнему туманное техзадание:1. Россия — европейская страна и должна свято соблюдать западную демократию.2. Русский народ должен жить русской жизнью, но соблюдать ОЧЦ, «права человека» и прочие предписания «цивилизованного мира».
Если Россия не европейская страна, у нее должен быть единый закон? Должны ли попы лезть во власть? Скажите, что плохого в соблюдении \"прав человека\"?
10:53 21.04.2010
Только восстановление Российской империи может спасти нас от надвигающейся катастрофы!!!
10:58 21.04.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
>Только восстановление Российской империи может спасти нас от надвигающейся катастрофы!!!
Восстановление Российской империи по типу сталинизма или, тем более, монархии - это есть великая катастрофа. И она вполне возможна. Империи ненавидят и бояться. Вам это нравится? У вас комплексы? Вам недостаточно что советское, сталинское прошлое в виде убийств и уничтожения народов отвернули от русских почти всех? Вам этого не достаточно? Вы чувствуете от этого кайф? Восстанавливать нужно не монархию, а просто порядок управления. В качестве формы правления должна быть несомненно республика с жестким законом. Украл - сел. Нарушил - сел. Убил... - сел. И не может быть монархического, слезливого, мягкотелого прощения преступникам, какие бы посты они не занимали.
> Восстановление Российской империи по типу сталинизма или, тем более, монархии - это есть великая катастрофа. И она вполне возможна. Империи ненавидят и бояться. Вам это нравится? У вас комплексы? Вам недостаточно что советское, сталинское прошлое в виде убийств и уничтожения народов отвернули от русских почти всех? Вам этого не достаточно? > Вы чувствуете от этого кайф?
> Восстанавливать нужно не монархию, а просто порядок управления. > В качестве формы правления должна быть несомненно республика с жестким законом. Украл - сел. Нарушил - сел. Убил... - сел. И не может быть монархического, слезливого, мягкотелого прощения преступникам, какие бы посты они не занимали. >
А ты от заклинаний перейди к анализу, благо история даёт массу примеров. Тогда увидишь, что государства достигали развития только в эпоху империй, как бы они при этом не назывались
11:47 21.04.2010
Монархист писал(а) в ответ на :
>MarcoPolo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Восстановление Российской империи по типу сталинизма или, тем более, монархии - это есть великая катастрофа. И она вполне возможна. Империи ненавидят и бояться. Вам это нравится? У вас комплексы? Вам недостаточно что советское, сталинское прошлое в виде убийств и уничтожения народов отвернули от русских почти всех? Вам этого не достаточно?
>> Вы чувствуете от этого кайф?
>> Восстанавливать нужно не монархию, а просто порядок управления. >> В качестве формы правления должна быть несомненно республика с жестким законом. Украл - сел. Нарушил - сел. Убил... - сел. И не может быть монархического, слезливого, мягкотелого прощения преступникам, какие бы посты они не занимали. >>
>А ты от заклинаний перейди к анализу, благо история даёт массу примеров.
> Тогда увидишь, что государства достигали развития только в эпоху империй, как бы они при этом не назывались
Странно, все государства, достигшие к настоящему моменту наилучшего состояния жизни людей - это все демократии, той или иной формы. Не так? Какие заклинания? Кое где в этих странах есть монархи, с которыми можно фотографироваться. И это замечательно, т.к. доверять одному человеку править страной - сумасшествие.
11:54 21.04.2010
MarcoPolo писал(а) в ответ на :
> Странно, все государства, достигшие к настоящему моменту наилучшего состояния жизни людей - это все демократии, той или иной формы. Не так? Какие заклинания? > Кое где в этих странах есть монархи, с которыми можно фотографироваться. И это замечательно, т.к. доверять одному человеку править страной - сумасшествие. >
Государства, на которые ты ссылаешься, находятся на начальном этапе развала и краха. Их былое величие и богатство - следы имперского, колониального прошлого и ничего более.
>> Странно, все государства, достигшие к настоящему моменту наилучшего состояния жизни людей - это все демократии, той или иной формы. Не так? Какие заклинания?
>> Кое где в этих странах есть монархи, с которыми можно фотографироваться. И это замечательно, т.к. доверять одному человеку править страной - сумасшествие. >>
>Государства, на которые ты ссылаешься, находятся на начальном этапе развала и краха. > Их былое величие и богатство - следы имперского, колониального прошлого и ничего более.
....\"Начальный этап развала и краха\"? И когда же наконец наступит САМ развал и крах? Все ждемс. Если через полгода Америке не придет кабздец, предлагают надавать по лживым губам тех, кто верещал об этом крахе, прикрываясь \"достоверной информацией\" Повторение - мать учения. Итак, еще раз. Откуда дается монарху власть? От Бога? А есть Бог? Почему люди должны верить что у монарха есть вся полнота власти? Основание....
12:33 21.04.2010
> Повторение - мать учения. Итак, еще раз. Откуда дается монарху власть? От Бога? А есть Бог?
Монархист похоже запутался - то про неизбежность национал-социалистической революции говорит, то про необходимость имперской реставрации. Монарх получает право править подвластными народами от Бога, влатсь монарха от Бога и вненациональна. Национал-социалистическую революцию делает народ и приводит к власти вождя (по немецки - фюрера), источник власти - один конкретный народ. Власть фюрера от народа и национальна.
>> Повторение - мать учения. Итак, еще раз. Откуда дается монарху власть? От Бога? А есть Бог?
> Монархист похоже запутался - то про неизбежность национал-социалистической революции говорит, то про необходимость имперской реставрации. Монарх получает право править подвластными народами от Бога, власть монарха от Бога и вненациональна. > Национал-социалистическую революцию делает народ и приводит к власти вождя (по немецки - фюрера), источник власти - один конкретный народ. Власть фюрера от народа и национальна. >
Это ты, батенька, запутался в терминах. Для начала, дай определение термину МОНАРХИЯ. Во-вторых, внимательнее изучай историю III-го Рейха, тогда не будешь плавать. Ибо, согласно твоей логике, в Великобритании монархом мог быть индиец, а в Испании - индеец.
12:47 21.04.2010
> Только восстановление Российской империи может спасти нас от надвигающейся катастрофы!!!
+1
12:49 21.04.2010
Америка, Канада, Англия, Франция - живет за счет традиций, которые были заложены монархами. Традиции поддерживают порядок. Но традиции все более и более затухают и все эти страны переходят в кризис.
12:51 21.04.2010
Да! Только абсолютная Монархия. И власть по наследству. Но нужна новая династия. Вопрос в этом! В 1613 году избрали 16-летнего Михаила Романова. Почему бы сейчас не посадить на престол какого-нибудь 20-25-летнего парня. Это очень разумно.
12:51 21.04.2010
У нас все традиции порядка были порушены в 17 году и с тех пор мы в кризисе. У нас вообще сейчас нет традиций.
12:52 21.04.2010
gimbur99 писал(а) в ответ на :
> Америка, Канада, Англия, Франция - живет за счет традиций, которые были заложены монархами. Традиции поддерживают порядок. > Но традиции все более и более затухают и все эти страны переходят в кризис.
Абсолютно правильно!!! Вот видите, при здравом мышлении - без монархии нет выхода из тупика
