\"Но насилие обычно стареет, немного лет - оно уже не уверено в себе и, чтобы удержаться, чтобы выглядеть прилично, - вызывает себе в союзники Ложь. Ибо насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может держаться только насилием.\" (А.Солженицын. \"Жить не во лжи.)\"
ЛордВладыка писал(а) в ответ :
>Его сочинения можно отнести к фантастике, потому что доказательств его лжи нет!
Конституция Российской Федерации. (Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года). Статья 29. \"Каждому гарантируется свобода мысли и слова ... \"
>Статья 29. \"Каждому гарантируется свобода мысли и слова ... \"
я и не спорю! Но не каждая мысль или слово могут быть историей, которую нам пытаются впихнуть, как единственную и нерушимую \"истину\"! Фантастика - да, а история - нет!
>Голосование за Сталина,- протестное и не осознанное
Ну,почему же неосознанно,люди имеют свое мнение по конкретным вопросам,опираясь на факты и логику,оценивают Сталина по конкретным деяниям.http://www.politforums.ru/intern al/1289356964.html Вот,опять ссылка не открывается,суть в том,что в передаче Сванидзе 92% телезрителей оценили индустриализацию как рывок в будущее,а лишь8% как ненужный надрыв.
> А твой Солженицын приводит такую статистику, что за время 1917-53 год страна из-за комунистических репрессий потеряла 110 млн !!! людей. Как? откуда эта цифра? Где свидетели, где наконец родственники этой массы людей?... Нет quoted1
Расчеты свидетельствуют,что в США в Великую Депрессию вымерли миллионы(статья\"Голодомор по американски) А с 1913 по 1940-й население тогдашнего СССР увеличилось на 22%,а временно отторгнутых Западных Украины и Белоруссии,Прибалтики и Молдавии на 1,5%.Вот отсюда и следует делать выводы!
> Для того чтобы Сталин стал действительно однозначной фигурой, нужно отмыть его от лжеразоблачений, но и не идеализировать его, как однозначное добро, в общем человека из него сделать, а не чугунного истукана. quoted1
Конкретно я его и не идеализирую,это был просто лидер,адекватный своему времени,отстаивающий интересы сильного государства и человека труда!Жесткость руководства объяснялась уровнем внешней и внутренней угрозы,ошибки были?-конечно,были,так Сталин,ведь,обычный человек,но все эти явления не являлись следствием корыстных интересов,как у наших вождей со времен перестройки!
> Эта тема на мой взгляд не должна была и закрываться. quoted1
Это правильно,старые темы,к сожалению,уходят,а так хотя бы несколько сотен пользователей интернета узнают правду,расскажут другим,из искры возгорится пламя! К сожалению,пропагандистские возможности форума не такие,как у передачи Сванидзе!
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ : > Вот отсюда и следует делать выводы! Павликов Морозовых необходимо воспитывать - для построения коммунизма ... Без них не получится . quoted1
> Что двигало этим, безусловно талантлевейшим человеком, остается только гадать, то ли обида на государство за осуждение в тюрьму, то ли искренняя и взвешенная измена родине, не понятно > Но, > Факт остается фактом, именно его деятельность и стала идеологической основой, для развала великой державой. Именно он был основоположником диссиденства, изобретя крамолу, как инструмент для дискредитации государства и пересмотра итогов второй мировой войны, именно его нужно считать идейным вдохновителем всех нынешних предателей, прячущихся под личиной правозащитников и либералов. quoted1
И всё же когда Ельцин хотел наградить его какой то там своей наградой,он всё таки сказал что не примет награды от людей доведшие такую страну до такого состояния в каком она оказалась при Ельцине
> И всё же когда Ельцин хотел наградить его какой то там своей наградой,он всё таки сказал что не примет награды от людей доведшие такую страну до такого состояния в каком она оказалась при Ельцине quoted1
Я думаю в этот момент Солженицин сожалел, что и сам участвовал в этом \"состоянии\" страны.
> \"Так почему рухнул СССР? Дорогие мои. Любая система эволюционирует. Государство - это система. Государство эволюционирует. quoted1
Эволюционирует?!?! Вы серьёзно это ,или у вас такие едкие и злые шутки?Мне кажется нашей стране \"эволюционировать\" дальше некуда.Дальше только Феодально-рабовладельческий строй.