тык там же видео и ссылки на произведения "пророка"... Или сам солженицын себе доказательством не является? Вы смотрите дальше первых кадров... Фейс солженицына, голос солженицына... правда западный диктор немного мешает... но солженицынскую бредятину я понимаю и на русском и на английском... четкие призывы к ядерной войне... подпадающие как под советский УК, так и под нынешний российский...
10:53 02.08.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> тык там же видео и ссылки на произведения "пророка"... Или сам солженицын себе доказательством не является? > >
Нет, не является. А то, что он подразумевал в приведённых словах и строках, можно понимать по-разному. А то, что коммуняки его ненавидят, это совершенно естественно - они правду никогда не любили.
11:00 02.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>А то, что он подразумевал в приведённых словах и строках, можно понимать по-разному.
надо ли ждать (пока злые русские нападут)... придите и вмешайтесь (будет и на вас трумен, кинет вам ядерную бомбу на голову)...
.. ты видать там в своей финляндии окончательно русский язык понимать разучился...
>А то, что коммуняки его ненавидят, это совершенно естественно - они правду никогда не любили.
и не только коммунисты... И о какой правде может говорить стукач, предатель, клятвопреступник, двоежонец...
11:17 02.08.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> надо ли ждать (пока злые русские нападут)...
Anatol писал(а) в ответ на :
> придите и вмешайтесь (будет и на вас трумен, кинет вам ядерную бомбу на голову)...
Ага, то, что в скобках, вы сами придумали?
Anatol писал(а) в ответ на :
> .. ты видать там в своей финляндии окончательно русский язык понимать разучился...
Видать? Скорее, со мной сейчас происходит противоположный процесс (к сожалению, потому что по красоте произношения русский язык suomen kieli и в подмётки не годится).
Anatol писал(а) в ответ на :
> и не только коммунисты...
Да, вы правы. Некоторые консерваторы-монархисты-традиционалисты тоже правду не любят. Но лишь некоторые. А коммунисты - абсолютно все.
> И о какой правде может говорить стукач, предатель, клятвопреступник, двоежонец...
> > >
3.3.1 Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется.
Что из этого следует, надеюсь, понимаете?
11:37 02.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Ага, то, что в скобках, вы сами придумали?
будет и на вас трумэн взято из "архипелага"
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> к сожалению, потому что по красоте произношения русский язык suomen kieli и в подмётки не годится
ну так коль ты решил окончательно сменить самоидентефикацию, то что тогда здесь время теряешь... Переключайся полностью на suomen kieli и не мути здесь воду
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> 3.3.1 Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется.
давай по пунктам... Стукач - это не оскарбление, а констатация факта... У этого стукача и псевдоним был "Ветров"... Предатель - предал своих боевых товарищей, зная что переписку проверяют писал письма так, что попал в гулаг сам и потащил за собой других Клятвопреступник - наруших присягу в верности социальстической Родине... да просто Родине... Двоежонец... так это известный факт, когда одна жена у него была здесь, редактировала его писанину, а вторая была там... согревала ему кровать...
Ну и где тут нарушение по 3.3.1?
12:11 02.08.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> будет и на вас трумэн взято из "архипелага"
Да, но где здесь призыв к ядерной войне усматривается?
Anatol писал(а) в ответ на :
> ну так коль ты решил окончательно сменить самоидентефикацию, то что тогда здесь время теряешь... Переключайся полностью на suomen kieli и не мути здесь воду
Как я себя идентифицирую, вас не касается.
Anatol писал(а) в ответ на :
> давай по пунктам...Стукач - это не оскарбление, а констатация факта... У этого стукача и псевдоним был "Ветров"...
Так о чём угодно можно сказать? И где же вы "факт" усматриваете? Я тоже могу обозвать вас (причём как угодно) и сказать, что это "констатация факта".
Anatol писал(а) в ответ на :
> Предатель - предал своих боевых товарищей, зная что переписку проверяют писал письма так, что попал в гулаг сам и потащил за собой других
Ага, значит он ещё и виноват САМ в своём аресте? А у вас нигде никогда не свербило от мысли о том, что сама система, в которой возможно в массовом порядке нарушение ГОСУДАРСТВОМ тайны переписки между гражданами, являет собой пример наплевательского отношения к правам человека?
Читайте:
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
2. То же деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения или специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
Anatol писал(а) в ответ на :
> Клятвопреступник - наруших присягу в верности социальстической Родине... да просто Родине...
Где вы усматриваете в его действиях нарушение присяги?
Он-то как раз её и не нарушал, хотя на его месте после того, что его "родина" с ним сделала, я бы сделал всё, чтобы уничтожить её и всё, что с ней связано.
Anatol писал(а) в ответ на :
> Двоежонец... так это известный факт, когда одна жена у него была здесь, редактировала его писанину, а вторая была там... согревала ему кровать...
Любовница и жена - это не одно и то же.
Anatol писал(а) в ответ на :
> Ну и где тут нарушение по 3.3.1?
По всем пунктам!
Ещё читайте:
Статья 130. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
Ну что, уголовное законодательство нарушаем? Учтите, если бы написанное вами увидели бы родственники Александра Исаевича, то вам действительно (если бы они пожелали привлечения вас к уголовной ответственности, так как по преступлениям ст. 130 УК РФ возбуждаются дела частного (по желанию потерпевшего) обвинения - ознакомьтесь для более подробной информации по этому вопросу со ст. 147 УПК РФ ) пришлось бы платить штраф или же поработать на благо Родины. Так что я не советую вам более прибегать к подобным "эпитетам" при характеризации отдельных личностей. А ТО ПОЖАЛЕТЬ ПОТОМ МОЖЕТЕ.
13:00 02.08.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Да, но где здесь призыв к ядерной войне усматривается?
тебе хоть ссы в глаза... Распорядитель писал(а) в ответ на :
> И где же вы "факт" усматриваете? Я тоже могу обозвать вас (причём как угодно) и сказать, что это "констатация факта".
Солженивын стукачил под кличной "Ветров"... тебе доказательства сразу искать или так поверишь? Распорядитель писал(а) в ответ на :
> нарушение ГОСУДАРСТВОМ тайны перепискимежду гражданами
какая нафиг тайна переписки во время тотальной войны на уничтожение? Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Где вы усматриваете в его действиях нарушение присяги?
присягу дает каждый солдат... и давал он ее еще до того, как Родина с ним чего то сделала... Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Любовница и жена - это не одно и то же.
а как же жить не по лжи?
18:16 02.08.2011
Ну ,конечно Солженицын был за развал с траны Как Зюганов,Солженицын как КПРФ-овцы принимал награды из рук Ельцина,Солженицын бубнил лишь о Ымперыи ,а не о самоуправлении как Зюганов .Солженицын всю жизнь пробавлялся при власти как Зюганов и прочие его видные соратники..Так вот вся верхушка КПРФ не стоит и пальца Солженицына,хотя и у него дури монархического уклона хватает .
18:18 02.08.2011
А победу у народа всё время крал его вождь -Сталин
Так о чём угодно можно сказать? И где же вы "факт" усматриваете? Я тоже могу обозвать вас (причём как угодно) и сказать, что это "констатация факта".
) пришлось бы платить штраф или же поработать на благо Родины. 
Так что я не советую вам более прибегать к подобным "эпитетам" при характеризации отдельных личностей. А ТО ПОЖАЛЕТЬ ПОТОМ МОЖЕТЕ. 
