>Может и честно, но больно уж непонятно, что обозначает сия цитата?
Означает, что вы постоянно кормите народ сроками и все время их сдвигаете. Короче, обман коммунистов никогда не кончится.
>Исторически так сложилось.
Значит пора менять сложившееся положение.
>Трансформация, это у неформалов, Ну, не\"учеба\", назовем это практикой. Какая разница?
Трансформация - это суть того что произошло в Китае. Разница в том, что вы думаете ,что чему-то учитесь и думаете, что осознаете произошедшее в Китае.
>
> А Вы сравните.
А я уже давно сравнил - нет разницы.
>Ну, вот Вы и перешли плавно к \"коммюнике\" ВАШЕЙ партии.
> Ждите результата, он то не заставит себя долго ждать
Да,да... Потому что в мире в отличие от ваших представлений, трансформация в положительный и сильный государственный организм приводится всегда к одним - приоритетом титульной нации и ее развития, заботы об ней. То есть национализмом. А вы даже сейчас этого не осознали, треплитесь об какой-то \"учебе\".
12:41 18.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Intervent, Вы бы лучше оставили ер?
А почему вы так ставите вопрос? Я не буриданов осел.
12:46 18.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Intervent, Вы бы лучше оставили ер?
> > А почему вы так ставите вопрос? Я не буриданов осел.
....? Значит - кпрф!
12:47 18.12.2010
Определяющий писал(а) в ответ на :
>Неправильно Вы думаете, -
> Целенаправленная борьба с КЕМ-ТО есть эффективное средство оставить в неприкосновенности СУЩЕСТВО ТОГО, ЧТО ЕСТЬ
Непонятно же!
12:50 18.12.2010
Вот ведь как. Узбекистонцам оказывается что то там ясно. Оказывается у нас в России скоро революция случится. Ладно украинский ботаник надеется на то что скоро Россия развалится, и мы все наши богатства в т.ч. территории отдадим украинским ботаникам, и что мол украинскй ботаник даже нам Путина(своего личного марионетку) для этих целей назначил.. Но с ним всё ясно, ждёт давно, болезнь сильно запущенна. Ну а этот от куда взялся? Какую он революцию предсказывает? Такой бред в России даже самый шизанутый астролог не предсказывает, а это что ещё за телепат такой? Узбекский народный ясновидец что ли?
12:57 18.12.2010
pulcin писал(а) в ответ на :
> То есть американские инвестиции в конце 20х, мелочь?
Какие инвестиции? По-моему американцы ничерта на них не заработали. Это была политическая интрига неясная до сих пор, ибо денег, чтобы расплатиться за построенные заводы и поставленную технику у СССР не было. Вопрос - где тут тоже самое, что в Китае?
> А мелких лавочников как раз никто и не собирается отменять.
> Пульсин, у кого что болит, тот о том и говорит. > Вы например, представитель левых взглядов, естественно не считаете остальных за людей. > Так вот, не может марксисткая идеология кого-то спасти. > Кому хочется в совок - пусть идут, только не тяните других, которые не понимают толком о чем речь.
> Я никогда за КПРФ не пойду. > Ни за одной из четырех партий. > Все они сверху, все - либо популисткие, либо с дерьмовой идеологией классов как у КПРФ т.е. такой же популизм расжигающий ненависть к богатым, успешным, счастливым людям. Все они ворье для вас. А на самом деле ворье - четыре марионеточных партии, все левые в нутре своем.
Согласен, все партии, допускаемые властями к выборам, воровские, но мы можем посеять среди них раздор, отдав свои голоса не ЕР, а пох кому, хоть КПРФ, хоть ЛДПР. Когда эти подпевалы будут иметь больше голосов в Думе, они начнут противодействовать монополии ЕР. А Жирик в последнее время позиционирует себя как защитник русского народа. Почему бы не дать ему возможность говорить о наших проблемах громче? Разделяй и властвуй.
>> >> А почему вы так ставите вопрос? Я не буриданов осел.
> > ....? Значит - кпрф!
Хотите хавайте продукт коммунистов, хотите ЕР... Ваш выбор, мое мнение - другое.
13:04 18.12.2010
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Видите, ВЫ. КРАСНЫЕ за свои ошибки расплатились НАМИ и нагло, с усмешкой говорите об этом.
А о ТАКИХ без усмешки говорить трудно.
13:04 18.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> Ваш выбор, мое мнение - другое.
Это какое? И когда с этим мнением мы сменим едро?
13:04 18.12.2010
КИН писал(а) в ответ на :
> Согласен, все партии, допускаемые властями к выборам, воровские, но мы можем посеять среди них раздор, отдав свои голоса не ЕР, а пох кому, хоть КПРФ, хоть ЛДПР. Когда эти подпевалы будут иметь больше голосов в Думе, они начнут противодействовать монополии ЕР. А Жирик в последнее время позиционирует себя как защитник русского народа. Почему бы не дать ему возможность говорить о наших проблемах громче? > Разделяй и властвуй.
Наверное на ближайших выборах так и будет. Но дальше ведь надо что-то решать или у нас все сведется к демократам и республиканцам как в США. Хорошенький итог...
13:08 18.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Это какое? И когда с этим мнением мы сменим едро?
Когда у вас план будет, в противном случае - уберете одно ядро, поставите другое ядро. Тьфу... Другое кпрф... Что-то запутались, верно?
13:37 18.12.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Неправильно Вы думаете, - >> Целенаправленная борьба с КЕМ-ТО есть эффективное средство оставить в неприкосновенности СУЩЕСТВО ТОГО, ЧТО ЕСТЬ
>Непонятно!
Если говорить вообще, то изменениями формы, а замена конкретных личностей меняет именно форму, невозможно изменить существенную часть того, на что направлены усилия.
Для того, чтобы изменить существо устройства необходимо менять систему принципов, лежащих в его основе.
Символ \"РЕФОРМА\" введён специально для того. чтобы уводить мысль дальше от СУТИ происходящего.
Реформаторы - это проходимцы-мошенники, вынужденные идти на некоторые уступки обществу.
Теперь понятно?
13:42 18.12.2010
Intervent писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Согласен, все партии, допускаемые властями к выборам, воровские, но мы можем посеять среди них раздор, отдав свои голоса не ЕР, а пох кому, хоть КПРФ, хоть ЛДПР. Когда эти подпевалы будут иметь больше голосов в Думе, они начнут противодействовать монополии ЕР. А Жирик в последнее время позиционирует себя как защитник русского народа. Почему бы не дать ему возможность говорить о наших проблемах громче? >> Разделяй и властвуй.
> > Наверное на ближайших выборах так и будет. Но дальше ведь надо что-то решать или у нас все сведется к демократам и республиканцам как в США. Хорошенький итог...
Для начала устроим раздрай в стане врага, а там, глядишь, к выборам допустят реальных национал-патриотов. Все лучше чем письки рисовать на избирательных бюллетенях.
13:48 18.12.2010
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Для того, чтобы изменить существо устройства необходимо менять систему принципов, лежащих в его основе.
... как менять принципы, если власти - не дают? Как сменить власти, не меняя персон? Как сменить персону, не борясь с ней?
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Реформаторы - это проходимцы-мошенники, вынужденные идти на некоторые уступки обществу.
Очевидно... Это и есть гут, система в эволюции... революций нанюхались до блевантины...
