Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Шахиды либерализма

  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
01:13 03.01.2011
Таки писал(а) в ответ на сообщение:
> Соедините ваши ответы в единое.
quoted1
В смысле?
Таки писал(а) в ответ на сообщение:
> Недолгий почти до 16. А потом рухнула идеология, дальше вы знаете что было.
quoted1
А можно примеры проявления патриотизма в 15-ом году?
Таки писал(а) в ответ на сообщение:
> А потом рухнула идеология, дальше вы знаете что было.
quoted1
Так всё было логично. ПМВ была войной, которая вообще не была нужна народу, и которую к тому же Россия могла избежать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Таки
06


Сообщений: 1578
01:14 03.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве вы не отдадите жизнь за родину и за свои идеи?
quoted2
>
> Я не знаю. Мне не приходилось ни воевать, ни отстаивать свои взгляды под дулом...
quoted1

Я это и имел ввиду, когда говорил о мазохизме некоторых патриотов. Крику много, пены у рта много, а как на деле, то – не знаю, я там не был и т. д.. Не стоит крестами махать, даже в храме.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Таки
06


Сообщений: 1578
01:18 03.01.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Соедините ваши ответы в единое.
quoted2
>В смысле?
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Недолгий почти до 16. А потом рухнула идеология, дальше вы знаете что было.
quoted2
>А можно примеры проявления патриотизма в 15-ом году?
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потом рухнула идеология, дальше вы знаете что было.
quoted2
>Так всё было логично. ПМВ была войной, которая вообще не была нужна народу, и которую к тому же Россия могла избежать.
quoted1

Там у вас - кому оно нужно без идеологии, а в другом посте - должен уменьшаться, получается вместе с идеологией.

Почитайте А. Толстого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кухарка
cooky


Сообщений: 4767
01:37 03.01.2011
Таки писал(а) в ответ на сообщение:
> Я это и имел ввиду, когда говорил о мазохизме некоторых патриотов. Крику много, пены у рта много, а как на деле, то – не знаю, я там не был и т. д.. Не стоит крестами махать, даже в храме.
quoted1

Не нужно меня воспитывать. Вы для меня не истина в последней инстанции. Я же не позволяю себе Вас воспитывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Таки
06


Сообщений: 1578
01:57 03.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
> Таки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я это и имел ввиду, когда говорил о мазохизме некоторых патриотов. Крику много, пены у рта много, а как на деле, то – не знаю, я там не был и т. д.. Не стоит крестами махать, даже в храме.
quoted2
>
> Не нужно меня воспитывать. Вы для меня не истина в последней инстанции. Я же не позволяю себе Вас воспитывать.
quoted1

Разве я вас воспитываю, я просто высказываю своё мнение по данному вопросу. Здесь это запрещено? Извините, не знал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  danserg2003
danserg2003


Сообщений: 1488
02:00 03.01.2011
ПРПР, у вас интересные рассуждения, но ваши взгляды близки к радикальному либерализму, вы отрицаете патриотизм, социальную ориентацию государства, распределительную роль государства, для вас государство вобще не является субъектом экономических отношений..... Я все-таки сторонник либерально-демократических ценностей, и считаю, что государство должно быть активным участником экономической деятельности наравне с бизнесом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Таки
06


Сообщений: 1578
02:03 03.01.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
> что государство должно быть активным участником экономической деятельности наравне с бизнесом.
quoted1

Без контроля первого второе пойдёт на такие ухищрения. Что поэтому поводу говорил один из трёх бородатых?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  stason997
stason997


Сообщений: 195
02:11 03.01.2011
Кухарка писал(а) в ответ на сообщение:
>Если бы Млечина не существовало, его следовало бы выдумать. Никто не обнажает суть русского либерализма лучше, чем он. В телешоу «Суд времени» Млечин собрал в кулак весь авангард «демократии». Он дал ему слово. И мы увидели, что за четверть века эта публика со своих позиций не сдвинулась ни на миллиметр. Ни разрушение экономики, ни демографическая катастрофа, ни узаконенное беззаконие не сбили их с пути и даже не омрачили мыслей. Гвозди бы делать из этих людей...
Развернуть начало сообщения


> Похоже, всегда будет существовать эта смычка - либерала и хама. Первый будет поддерживать своего агента в реальности - холить, нежить, множить, растить. В этом - дыхание русского либерализма, в этом - его надежда. Насаждать хамство - только так можно сохранить власть. Хам - это опора либеральной интеллигенции. Без хама всё рушится. Без хама открывается поле национальной дискуссии и пробуждается страсть. Без него всю эту приблатнённую публику сметает революция понимания.
> Хамское общество - социальный идеал русского либерализма, его новый уютный дом, где всё прекрасно устроено. Наверху - они со своим примитивом, приспособленчеством, пещерной антисоветчиной и ненавистью к Истории. А внизу - бездумная маргинальная масса. Только в таком обществе они - авангард.
> Раньше трудно было понять: какая идея на деле движет русским либерализмом? Но теперь всё яснее некуда.
quoted1
Надо-же, как вас осенило искрой здравоумия!!! Вы меня приятно удивили. Значит, ещё не всё потеряно!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
11:23 03.01.2011
Таки писал(а) в ответ на сообщение:
> Там у вас - кому оно нужно без идеологии, а в другом посте - должен уменьшаться, получается вместе с идеологией.
quoted1
Вы меня неверно поняли. Когда я писал, что государство без идеологии никому не нужно, я имел ввиду внешнюю политику, то есть, не имея идеологии, оно не может являться идеологическим противником для государств с какой-то конкретной идеологией.
Таки писал(а) в ответ на сообщение:
> Почитайте А. Толстого.
quoted1
Что конкретно?
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
> но ваши взгляды близки к радикальному либерализму
quoted1
Так и есть.
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я все-таки сторонник либерально-демократических ценностей, и считаю, что государство должно быть активным участником экономической деятельности наравне с бизнесом.
quoted1
А вам не кажется, что либеральная составляющая этого социал-либерализма с каждым годом уменьшается? Фактически Европа сейчас очень быстро двигается к социал-демократии. Плюс чем больше государство даётся власти (особенно в экономике), тем сложнее его контролировать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Семен Фукс
semm72


Сообщений: 4718
11:31 03.01.2011
Мне ненравятся либералы их отношением к бедным людям....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
11:48 03.01.2011
Семен Фукс писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне ненравятся либералы их отношением к бедным людям....
quoted1

А либералам не нравятся бедные люди . И что делать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
11:53 03.01.2011
Сообщение проходит проверку модератором.

Забыли только, что \"либералы\" это только ник, на деле продувные аферисты, мошенники и марионетки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Шахиды либерализма. >Соедините ваши ответы в единое.В смысле?>Недолгий почти до 16. А потом рухнула идеология, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия