>По приказу Сталина 21 июня 1941 года была вскрыта гробница Тамерлана, на которой было написано: "Нарушивший завет Тимура будет наказан, а по всему миру разразятся жестокие войны".
Во-первых, вскрыли 22 июня, через несколько часов после начала войны, во-вторых, на ней ничего подобного написано не было, это из области слухов и легенд, ну и в-третьих, план войны с СССР был разработан в ставке Гитлера ещё в 1940 году, дата вторжения была ограниченно известна весной 1941 года и окончательно определена 10 июня 1941 года, то есть задолго до вскрытия могилы.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Народ трудящийся от народа паразитирующего
Всё-то вы выворачиваетесь и не отвечаете на вопрос. Кто-же этот по вашему паразитирующий народ? А я знаю! Вы(мн. число) думаете что он освободил трудящихся россиян от русских. Правильно?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> А по национальностям разделять противоборствующие силы неправильно! quoted1
Как-же так? Вся история в национальных войнах а у вас (мн. число) нет? А почему именно у вас нет, а у всех есть?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Эксплуататоры:помещики,капиталисты и их прислужники. quoted1
Если это народ, то почему его национальность сейчас не совпадает с титульной? Тогда она совпадала , а сейчас нет. Вы по прежнему настаиваете на не этническом характере того переворота?
> Если это народ, то почему его национальность сейчас не совпадает с титульной? Тогда она совпадала , а сейчас нет. Вы по прежнему настаиваете на не этническом характере того переворота? >
Сейчас среди эксплуататоров не одни евреи,они лишь самые шустрые.А после ВОСР,был контрреволюционный буржуазный ползучий переворот 1985-1991-го,к нему все претензии!
> Не менее важный вопрос: а имеет ли наша власть моральное право принимать такие решения? И власть понимает отсутствие у неё достаточного на то права. > История Рима помнит случай, когда ослеплённый тщеславием Герострат сжёг храм Артемиды, дабы навсегда оставить о себе память в народе. Его поклялись забыть, но потом хоть ночью любой мог назвать человека, уничтожившего величайшее культурное и архитекруное творение.
> Наш тондем не Геростраты и мавзолей не творение. Ввиду отсутствия достижений в экономике и социальной сфере, нарастающего недовольства, Ельцепутин хочет собрать политические очки, при этом всех тех, кто "ЗА" вынос тела Ленина и настроить их против тех, кто "Против" скорополительного принятия исторических решений. Те и другие отвлекаются от реальных процессов в стране, в то время как власть продолжает набивать карманы олигархов, дурить народ и разлагать общество... > > Это очередная издёвка властей над народом. quoted1
Вся проблема в том, что его вынести надо было еще в 91м. Запоздало решение, на двадцать лет запоздало. Тут ведь даже обсуждать нечего: тело ильчина не есть "культурное достояние", это не какая-то особая ценность или предмет народной гордости. Это ТРУП, забальзамированный, но ТРУП в центре страны, на главной площади. Из ума что ли народ выжил, раз трупу кланяться ходит? И меня поражает столь невнятная и смиренная позиция РПЦ (хотя она меня давно уже ничем не удивляет, с ней все понятно): как одежду, которую народ носит, так они осуждать ринулись, а как до трупопоклонения, так пофиг как бы. Сомнительные "христиане" получаются.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас среди эксплуататоров не одни евреи,они лишь самые шустрые.А после ВОСР,был контрреволюционный буржуазный ползучий переворот 1985-1991-го,к нему все претензии! quoted1
Не одни так другие, что-то я не замечал чтобы они свои позиции сдавали просто так. Однако слушая вас, можно подумать что при Ленине в Кремле были русские. Так это неверно. Там был по прежнему тот-же по вашему угнетаемый народ или по современному "россияне".
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Типа русский писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше вынести - а мавзолей оставить и устроить там музей. Это часть ансамбля Красной площади. quoted2
>И мавзолей снести!Зачем нам символ ВЕЛИКОГО СТРАДАНИЯ России? quoted1
Согласен полностью. По-моему, он уродлив и совершенно не вписывается в стиль Площади. Да и прикрываться историей, как это делают большевики, здесь неуместно. Был такой лидер - Бокасса. Тоже "исторический персонаж", людьми любил "полакомиться". Ну так что же, ему тоже "символы" должны в ЮАР устанавливать, раз он в истории был? Иную историю, как страшный сон, лишний раз лучше и не вспоминать, а уж тем более памятников ей не оставлять.