>А о "свободолюбии" и "демократичности" коммунизма вы расскажите родным жертв коммунистических репрессий.
> > Салот Сар, Ким Ир Сен, Мао Цзедун, Иосиф Сталин - вот они, ваши свободолюбцы и демократы. quoted1
Ой капитализм с идеологической основой либерализма строился без крови.
Да жертв капитализма куда больше и благо принесло эти жертвы только узкой прослойке населения планеты. Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
>Ещё один мечтатель и "предсказатель". На ваши слова уже по всей стране плюёт почти весь адекватный народ моложе 50ти.
Без мечтателей мы бы сейчас жили в пещерах. Да и ваш либерализм появился на свет сначала в мечтах. Скажи заядлому рабовладельцу что рабы это люди а не средство производства да он рассмеялся бы вам в глаза.
> Нужды страны должны обеспечиваться внутренними ресурсами страны и торговлей а не экспансией и подавлению какого то пути который выбрала страна и общество. quoted1
А что же тогда СССР участвовал в войнах в Корее, Афганистане, Анголе, на Кубе, подавлял выступления чешских и венгерских патриотов? Чтобы торговать удобнее было?
> А что же тогда СССР участвовал в войнах в Корее, Афганистане, Анголе, на Кубе, подавлял выступления чешских и венгерских патриотов? Чтобы торговать удобнее было? quoted1
Это было противостояние систем. Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Что такое дефецит? > А дефицит - это результат разрухи советского сельского хозяйства и пищевой промышленности. quoted1
Сейчас нет дефицита, но сельское хозяйство куда в худшем состоянии.
Ну почему в золотом, в бронзовом может , но пришел либерализм и скатились в каменный. А оставшись на этом социалистическом пути с реформами конечно может и в серебренный пришли бы уже.
> А что же тогда СССР участвовал в войнах в Корее, Афганистане, Анголе, на Кубе, подавлял выступления чешских и венгерских патриотов? Чтобы торговать удобнее было? quoted1
Неужели из-за ресурсов? Или, быть может, рынков сбыта? Вам вообще знакомо понятие "геополитика"?
> Что такое дефецит? > А дефицит - это результат разрухи советского сельского хозяйства и пищевой промышленности. quoted1
Отнюдь нет. О каком дефиците идёт речь? Дефицит на товары первой необходимости появился лишь с приходом к власти предателя Горбачёва.
>> Нет и никогда не было такой нации и такого народа. > > Не хочу комментировать этот бред. quoted1
Это потому, что кроме "бред", сказать по сути нечего. Тем не менее факт остаётся фактом. "Украины", как и "украинской нации" никогда не было. Исключительно искусственные понятия.
Хотя все международные законы сначала проходят утверждение в законодательном органе стран и если правительство народное то ратифицировать международный закон или соглашение которое бы вредило стране вряд ли стало. И на худой конец страна в любой монет может выйти из соглашения или остановить действия международного закона который противоречит интересам страны. Как раз все зависит не от международных законов а от внутреннего правительства страны. Но если страна все таки принимает этот международный закон то он должен быть выше местных так как регулирует уже международные отношения и кстати эти законы могут играть и положительную роль.
> Ага, значит МИРОВОЕ_СООБЩЕСТВО™ есть ничто иное, как марионетки британо-пендосской либepacтии. > quoted1
Где доказательства? ООН юбеспечивает мирное и стабильное развитие всей планеты, а не только отдельных стран, являющихся столпами демократии и эталонами богатства и процветания.
> Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение: > А>голосуют>люди за достаточно демократическую власть - Единую Россию. Угу. Вот в декабре и посмотрим. > quoted1
> Это потому, что кроме "бред", сказать по сути нечего.Тем не менее факт остаётся фактом. "Украины", как и "украинской нации" никогда не было. Исключительно искусственные понятия. > quoted1
Однако украинцы так не считают. И им нравится жить в НЕЗАВИСИМОМ государстве, на который Москва уже не разинет свой жадный зев.