Торшин прав! Я за отмену 4 пункта позорной 15-й «колониальной» статьи «ельцинской» Конституции.
14:11 27.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Если вам не нравится Конституция РФ, обращайтесь в Конституционный суд с предложением о поправках. Увидите, куда вас оттуда пошлют.
Сравнять бульдозером надо этот "Конституционный суд " и обос..ную Ельциным конституцию.
В связи с этим, вопрос:
«А где ты, командир гвардейского танкового полка гвардии полковник Буданов, был со своими гвардейцами-такистами в сентябре-октябре 1993 года, когда танки прямой наводкой, с расстояния 150-200 метров вели из таковых пушек огонь по окнами Дома Правительства в Москве, где ты был, когда бейтаровцы, как в тире по мишеням, расстреливали с крыш домов москвичей – 6000 положили, и был сожжен вместе с людьми, там находившимися, Дом Правительства? Потом специалисты ходили 3 дня и 3 ночи по коридорам и кабинетам Дома Правительства с огнеметами, на месте уничтожали трупы – результат огня танков по окнам Дома Правительства в Москве на Кранопресененской набережной, в шаге от Кремля.? Где ты, гвардии полковник Буданов, был в это время со своим танковым полком?
«Октябрьское восстание 1993 года
21 сентября - 4 октября 1993 г.
В сентябре – октябре 1993 года организованная преступная группа, возглавляемая гр. Ельциным Б.Н., осуществила действия, направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, сопряжённые с совершением с особой жестокостью по предварительному сговору общеопасным способом убийством, двух и более лиц, и выразившиеся в отстранении от государственной власти её высшего органа – Верховного Совета РФ, и расстреле из стрелкового и артиллерийского оружия в г. Москве граждан, защищавших конституционный строй, то есть совершила преступления, предусмотренные ст.ст. 278, 105 (ч. 2, пункты а, д, е, ж) УК РФ...
Настало время спросить с каждого «полковника Буданова»: где ты был в сентябре-октябре 1993 года?
Лично я был среди тех, кто находился в здании правительства, среди тех, кто защищал конституционный строй голыми руками. Лично я находился возле четырех танков, стоявших на Калининском мосту и паливших из пушек с расстояния 100-150 метров по окнам Дома Правительства. На мосту на меня шел кудрявый и носатый амбал с железным прутом, с лицом «еврейской национальности». Этими националами и вечными освободителями мост был забит до отказа. Они, бешено аплодировали каждому залпу танковых пушек по распахнутым окнам Дома Правительства. Их «мерсы» и БМВ стояли внизу, на набережной от Калининского моста до Киевского вокзала. У меня не было даже палки, чтобы ударить по этим танками. И мне бы никто не помешал. От бессилья и невозможности, я стучал по броне буквально голым кулаком. Но у меня не было даже палки. А танки палили и палили, палили и палили по окнам Дома Правительства переполненного людьми, за каждым окном были люди: депутаты, уборщицы, секретарши, буфетчицы, пожарные, просто пришедшие по делам – ни в чем не повинные люди.
14:46 27.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Ага, никто не вмешивался во внутренние дела
Геноцид несербского населения - это уже не внутренние дела, а преступления, требующие немедленного международного вмешательства.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> не осуществлял военное вторжение
К сожалению, участие ВВС США в авиаударах по объектам в некоторых частях Югославии было горькой необходимостью с целью оказать воздействие на сербскую фашиствующую военщину и остановить истребление ею албанцев и других народов бывшей Югославии.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> не нарушал территориальную целостность.
После смерти Тито ни одна сила не могла сдержать стремление Хорватов, боснийцев, македонцев, словенцев, албанцев к выходу их земель из состава государства, где сербам принадлежала вся полнота власти, а остальные народы подвергались притеснениям как экономически, так и политически и даже в связи с их культурой и религией.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Тролль, ты смешон.
Смешно то, что вы фактически способны только на оскорбления, и не можете отстоять свою точку зрения.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Откуда этот бред? Ссылку!
Вы называете бредом то, что даже не удосужились опровергнуть хоть словом! Стыдитесь!
Сталинист писал(а) в ответ на :
>> Число убитых в 90-е годы сербскими националистами албанцев, хорватов, боснийцев и македонцев было В ДЕСЯТКИ РАЗ больше, чем число убитых сербов. >Так что, кто более преступник, здесь очевидно.
Откуда "данные"? Ссылку!
Смешно! В одной только Боснии сербскими националистами было убито почти 70 тысяч боснийцев-мусульман
Вследствие боснийской войны погибло около 100 тысяч человек. Среди них боснийцев - 66%, сербы - 25%, хорватов - 8%. Однако 83% жертв среди гражданского населения были боснийцами, 10% - сербами, и 5% хорватами. Около 30% жертв среди мирного боснийского населения были женщины и дети. Около 90% всех военных преступлений было совершено сербами.
Для сравнения: во время бомбардировок ВВС Североатлантического альянса Белграда погибло 2500 человек, из них 2000 - военнослужащие сербской армии.
В Хорватии и Косово потери сербов во время войны также в несколько раз меньше, чем жертвы среди хорватского и албанского населения.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Саддама не казнили. Это было тупое политическое убийство.
Казнили по приговору Багдадского суда
Сталинист писал(а) в ответ на :
>> О правовой свободе человека от гнёта тирана.О свободе богибать в количестве более миллиона человек в течение 5 лет?
"Богибают" они почти все от рук террористов - выходцев из "Аль-Кайеды" и сторонников мёртвого диктатора.
Ну так он же не писал, что САМ взятки брал. Но зато человек был кристально честным. И где он уголовник, товарищ лжец?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Какие теракты? Речь шла о Бин Ладене.Про 9.11™ я ссылку давал.
А без Бен Ладена Аль-Каида - это что, неспособное ни на что сборище ваххабитов-маразматиков, по-вашему?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Это бандитские провокации, известно кем и зачем срежиссированные. >
Кем и зачем? Вы лжёте и даже не стесняетесь этого!
14:57 27.06.2011
XoTa6bI4 писал(а) в ответ на :
> Вот собственно, как всегда, и все аргументы "интеллигентных" коммунистов...
На свои "аргументы" посмотри в теме "Горящая тема (много ответов) На руководящие посты нужно ставить больше женщин!!! Это выход для России!!!"
15:09 27.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Тролль да ещё и школота в добавок.
Да, я молод, но тем не менее школу уже весьма давно закончил, и смог размазать по стенке все ваши жалкие и оскорбительные аргументы.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> «Вчера я встретился с представителем ливийской оппозиции Абделем Рахманом Шалькамом. В ходе беседы он специально подчеркнул, что переходный национальный совет не просит признания в качестве единственного законного представителя ливийского народа, а просит признать этот совет в качестве легитимного партнера по переговорам о будущем Ливии», – цитирует Лаврова РИА «Новости».«Именно в таком качестве мы с ним и встречались», – подчеркнул министр.
Обратите внимание на выделенные слова. Да, действительно, РФ ещё не объявило о нелигитимности клики Каддафи, НО: в дипломатии признание суверенным государством какого-либо властного органа другой страны полноправным участником международных переговоров автоматически означает признание законности власти этого органа.
Сталинист писал(а) в ответ на :
>> Волеизъявление свободных народов мира в 1945 году.
Это что за изъявление такое? Ссылку на документ предоставь.
Преамбула устава ООН МЫ, НАРОДЫ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ РЕШИМОСТИ
избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и
вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций, и
создать условия, при которых могут соблюдаться справедливость и уважение к обязательствам, вытекающим из договоров и других источников международного права, и
содействовать социальному прогрессу и улучшению условий жизни при большей свободе, И В ЭТИХ ЦЕЛЯХ
проявлять терпимость и жить вместе, в мире друг с другом, как добрые соседи, и
объединить наши силы для поддержания международного мира и безопасности, и
обеспечить принятием принципов и установлением методов, чтобы вооруженные силы применялись не иначе, как в общих интересах, и
использовать международный аппарат для содействия экономическому и социальному прогрессу всех народов,
РЕШИЛИ ОБЪЕДИНИТЬ НАШИ УСИЛИЯ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ.
Золотые слова!
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Именно так. Ничуть не смущает.
Потому что вы человеконенавистник, для которого человеческая жизнь представляет ценность лишь тогда, когда он может ею воспользоваться для захвата власти с целью введения уравниловки и массового террора.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Но есть и другие, в том числе и западные, взгляды на происхождение и ход Корейской войны.
Вот именно, что ВЗГЛЯДЫ. А я в своей ссылке привёл ФАКТЫ.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Оооо! Нашёл достоверный источник!
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Википедия не является достоверным источником информации, вот что надо знать. Впрочем это не только к ней относится. Всегда лучше проработать две, три или более версии события и потом уже делать выводы.
Что же по-вашему мнению является достоверным источником информации (желательно с приведением примеров)?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Какое суверенное государство? Остатки французской колонии, перешедшей под контроль СШП - суверенное государство?
Вообще то, весь Вьетнам - это большой обрывок колонии Французский Индокитай.
А если этот остаток, как север страны, прешёл под контроль партизан-маоистов - он может считаться суверенным государством.
ЗАПОМНИТЕ: Республика Южного Вьетнама со столицей в Сайгоне - такое же независимое государство, как и ДВР, следовательно, в случае вторжения извне (в данной ситуации - с севера) оно имеет полное право на иностранную союзную военную помощь с целью отражения агрессии.
15:50 27.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Я не знаю, чем вы обосновываете это своё мнение, но оно даже для большинства ярых украинофобов кажется крайне маловероятным.
Как это не знаешь? см. 25.06.2011 в 22:16
> Нет, слегка восточнее. И вы, кажется, не знаете значения слова "восточнославянский". > Стоит ликвидировать этот досадный пробел.
Угу, т.н. Белоруссия. Соглашусь, ибо это тоже русские земли.
> Да, это мои слова, и уже в них можно заметить при желании отрицание мною идентичности проведённого в Донецке опроса...
Идентичности чему?
> Если рассматривать вопрос de jure, вы, конечно, правы. Но ведь едва ли даже 9% украинцев ставят сейчас перед собой в первую очередь проблему желания возрождения СССР.
Да, таковых около половины.
> Так что, уважаемый Сталинист, вам следует либо спрашивать у меня согласие перед каждым использованием моих цитат, либо употреблять после оных не только знак охраны, но и мой ник, а также год написания мною данных изречений (то есть 2011ый). Иначе ваши действия будут считаться плагиатом, за который имеются неслабые санкции. Так что решайте, что выберите, либо перестаньте использовать copyright самовольно после моих фраз.
> Послушайте, ваши обвинения меня в троллизме ничем не обоснованы, так что, ПОЖАЛУЙСТА, не стоит больше оскорблять меня, бросаясь словом "тролль". Я вам тем же не отвечу, не надейтесь.
На что можно надеяться, прикладывая троллю лиловую?
16:59 27.06.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
>> Да, это мои слова, и уже в них можно заметить при желании отрицание мною идентичности проведённого в Донецке опроса...Идентичности чему?
Референдуму, неужели забыли уже.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Да, таковых около половины.
Отвечайте за свои слова ссылочкой!
Сталинист писал(а) в ответ на :
> На что можно надеяться, прикладывая троллю лиловую?
Что, простите?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Угу, т.н. Белоруссия. Соглашусь, ибо это тоже русские земли.
А у вас всё "т. н."?
19:14 27.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Геноцид несербского населения - это уже не внутренние дела, а преступления, требующие немедленного международного вмешательства.
И где же оно, то вмешательство МИРОВОГО_СООБЩЕСТВА™? А вот оно: Трибунал в Гааге: не серб – не преступник
> К сожалению, участие ВВС США в авиаударах по объектам в некоторых частях Югославии было горькой необходимостью с целью оказать воздействие на сербскую фашиствующую военщину и остановить истребление ею албанцев и других народов бывшей Югославии. > После смерти Тито ни одна сила не могла сдержать стремление Хорватов, боснийцев, македонцев, словенцев, албанцев к выходу их земель из состава государства, где сербам принадлежала вся полнота власти, а остальные народы подвергались притеснениям как экономически, так и политически и даже в связи с их культурой и религией.
Вот откуда ты всю эту блевотину берёшь? Пендосы же в первую очередь и финансировали всю эту сепаратистскую движуху ввиду своей заинтересованности.
> Смешно то, что вы фактически способны только на оскорбления, и не можете отстоять свою точку зрения.
Это где я не могу отстоять свою точку зрения. Пока что ты съезжаешь по всем направлениям.
> Вы называете бредом то, что даже не удосужились опровергнуть хоть словом! Стыдитесь! >
Ты когда нибуть смотришь на... кхммм... "источник" того, что тут пытаешься подсунуть в качестве аргумента? То педивикия, то onekorea.ru, где автор Владимир Петровский сам же и пишет: " Автор, не будучи военным историком, равно как и специалистом по истории Кореи, не претендует на какие-либо суждения и выводы, касающиеся хода и исхода самой Корейской войны, а также состояния и развития корейского общества в рассматриваемый период." Теперь вот newsru.com Гусинского. На журнал "Мурзилка" ещё сошлись. Что тут опровергать?!
> Смешно!
Именно, что смешно. Почему США не дожидались санкции Совета Безопасности? Россия и Китай, обладающие правом вето в Совете безопасности, высказались против атак НАТО. Госсекретарь США Мадлен Олбрайт знала, что совет не санкционирует воздушные удары. ООН может принять решение об использовании силы против угрозы международному миру. Но Косово находится на территории Югославии - суверенного государства. Следовательно, кризис считается внутренним югославским конфликтом, а не предметом интервенции сил ООН.
Читать умеешь? Предлог для войны против Югославии оказался полной ложью. После того, как ЦРУ произвело в Сербии переворот и свергло законного Президента Слободана Милошевича, финские ученые в официальном отчете заявили, что никакой резни в деревне Рачак в Южной Сербии 15 января 1999 г. сербы не устраивали. Никакой сотни тысяч убитых албанских жителей не было и в помине, - засвидетельствовали при вскрытии захоронений международные эксперты. Не было даже нескольких сотен. А те, кто захоронен, в большинстве своем подняли против властей оружие в рядах сепаратистской группировки КЛА. Поводом для бомбардировок Югославии стали «этнические чистки», которые привели к появлению беженцев-косоваров. В мире же известно, что «первой кровью» в Косово, положившей начало эскалации противостояния, была кровь сербских полицейских, убитых албанскими террористами.
> Казнили по приговору Багдадского суда
Да-да. "Суд" пендосских агрессоров по сути - политическое убийство. Абсолютно нелегитимное политическое шоу.
> "Богибают" они почти все от рук террористов - выходцев из "Аль-Кайеды" и сторонников мёртвого диктатора.
Аль-Кайеда - сугубо пендосское детище. Почему при Саддаме такого и в помине не было?
> Ну так он же не писал, что САМ взятки брал. Но зато человек был кристально честным. > И где он уголовник, товарищ лжец?
А из текста не видно, что брал? Бгы! Взяточник - кристально честный человек? И вовсе не уголовник? Ты слишком толсто троллишь.
> А без Бен Ладена Аль-Каида - это что, неспособное ни на что сборище ваххабитов-маразматиков, по-вашему?
Бин Ладен - миф.
> Кем и зачем? Вы лжёте и даже не стесняетесь этого!
Ты троллишь и правила сайта тебе поххх.
19:22 27.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Прошу вас, обращайтесь ко мне на "вы", столь поспешной фамильярностью вы не демонстрируете высокого уровня вашего воспитания.
Тот, кто обращается, он - всего лишь "ты", т.е. человек себе и человек, ничем типа не примечательный. А вот это долбаное Величество - оно уже, видите ли, ВЫ, то бишь, заведомо ВЫШЕ, ЗНАЧИТЕЛЬНЕЕ, как бы равно НЕСКОЛЬКИМ людям! В сабже особенно находит выражение иерархизация общества - вот, ТЫ сиди и не высовывайся, а этот, к-рый, типа, ВЫ, вот он - человек, его слушаться надо, ему надо подчиняться, даже если ВЫ - последний козел. Но, даже когда обращение "вы" обоюдное, даже тогда это говно вредит весьма и весьма. Ведь оно как бы ДИСТАНЦИРУЕТ людей друг от друга, придает общению некую официозность и холодность, т.е., попросту, ТОРМОЗИТ развитие подлинно дружеских, товарищеских, теплых отношений! Конечно, надо учитывать, что это злосчастное ВЫканье - прежде всего, следствие классово - социальных перегородок. Но, помимо прочего, оно и само приобрело уже отчетливо негативное значение.
19:36 27.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Разве имеет принципиальное значение, КАКОЕ ЛИЦО осуществляет законодательную политику России? Главное, чтобы оно с максимальной ответственностью подходило к исполнению своих обязанностей и не давало поводов усомниться в пользе своей работы как органам и должностным лицам государственной власти, так и рядовым гражданам.
А как именуют это лицо, не всё ли равно? "Что значит имя? Роза пахнет розой,
> Хоть розой назови её, хоть нет."
==================================
"Дорогой ты наш Общечеловек" !
Точно так же рассуждал Ферна́ндо Корте́с Монрой Писа́рро Альтамира́но (испанский конкистадор, завоевавший Мексику и уничтоживший государственность ацтеков).
Какие "бусы" ты нам предложишь за право ИНОРОДЦА осуществляет законодательную политику России?
20:02 27.06.2011
Прежде всего надо "отменить" тех, кто организовал принятие этой Конституции.
Бурбулис проговорился, что ее приняли " через ж...пу", эту Конституцию.
У кого толще кошелек и много "пушек", тот и прав. Это кредо "западного, цивилизованного общества" - все остальное ложь и провокация и развод лохов на "права человека". Наивно в нынешнем мире где все меряется на деньги, искать какую-то справедливость и закон. В либеральном мире все продается и покупается. Закон есть товар - у кого больше средств, тот и купит ЗАКОН. Остальные в пролёте. Историю, да и все остальное, включая Конституцию пишут ПОБЕДИТЕЛИ и СИЛЬНЕЙШИЕ - и только в свою пользу! Сильный никогда не будет обращаться к юристам - одной из самых сволочных и лицемерных профессий мира, сраные адвокаты до трусов разденут этого богатого "лоха", который ищет справедливости! Сильный ( и умный) просто достанет "пушку" и грохнет обидчика! Дешевле и проще! Вот и весь сказ!
Если бы у тех стран, что подверглись агрессии "общечеловеков" под руководством США, было достаточно ЯО и средства доставки его до Вашингтона, то хер бы США туда вмешивалось! ЯО - залог стабильности и процветания страны - по крайней мере этой стране никто не посмеет указывать извне, как жить, - кишка тонка!
20:21 27.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Захват Восточной Польши и войны в Финляндии и в Номонгане доказывают обратное. Или вы тоже считаете, что "si vis pacem, para bellum"? Весьма отстало.
Да это была подготовка к войне. До этого СССР приложил большие усилия что бы предотвратить войну, предлагая союз и Англии и Франции против Германии. А фраза римского императора и сейчас не отстала, на сильного противника агрессор два раза подумает прежде чем напасть, слабого пожрет не задумываясь. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Где например в российской правовой системе права иностранных лиц стоят выше, чем права российских лиц того же уровня?
Зато по факту так. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Ставленного НАРОДОМ Правительства! Следовательно, оно легитимно.
Когда до власти не допускаются и другие политические силы, и используеться сильное административное давление, мухлеж с выборами и т д то вряд ли оно НАРОДНОЕ и легитимное. Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Это ваше мнение. Кто-то его разделяет, кто-то нет... Не могу с вами спорить.
Это мнение основано на агрессивной американской политике которая за несколько лет уже в 3 войны влезло. Про экономические давление уже и говорить не стоит. Американцами движет только выгода, а не какая то призрачная идея в демократию.
20:28 27.06.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> У кого толще кошелек и много "пушек", тот и прав. Это кредо "западного, цивилизованного общества" - все остальное ложь и провокация и развод лохов на "права человека".
Права человека это хорошо, но если человек не может реализовать эти права то он их теряет, а значит фактически их нет. Капиталистическое либеральное мироустройство лишает некоторые слои населения в реализации его прав, в России этот подавляющий слой населения.
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Если бы у тех стран, что подверглись агрессии "общечеловеков" под руководством США, было достаточно ЯО и средства доставки его до Вашингтона, то хер бы США туда вмешивалось! ЯО - залог стабильности и процветания страны - по крайней мере этой стране никто не посмеет указывать извне, как жить, - кишка тонка!
Есть другие способы влияния. Можно сказать менее эффективные, но все равно. Посмотрите на Россию.
00:23 28.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Да, я молод, но тем не менее школу уже весьма давно закончил, и смог размазать по стенке все ваши жалкие и оскорбительные аргументы.
"Весьма давно" - особенно порадовало, учитывая 1991г.р., хотя я имел ввиду не возраст, а объём знаний (точнее - незнаний). Ведь ты же дилетант практически во всём.
В собственном дерьме ты измазался. И с признанием легитимности ливийских сепаратистов в частности. Получи лиловой по лбу и успокойся.
> Обратите внимание на выделенные слова. Да, действительно, РФ ещё не объявило о нелигитимности клики Каддафи, НО: в дипломатии признание суверенным государством какого-либо властного органа другой страны полноправным участником международных переговоров автоматически означает признание законности власти этого органа.
> Потому что вы человеконенавистник, для которого человеческая жизнь представляет ценность лишь тогда, когда он может ею воспользоваться для захвата власти с целью введения уравниловки и массового террора.
Это какую же я власть и где захватил? Скольких затерроризировал? А давят провокаторов совершенно заслуженно. Надо бы по-жёстче, чтобы у остальных любителей побарыжыть собственной страной даже и мысли такой не возникало.
> Вот именно, что ВЗГЛЯДЫ. А я в своей ссылке привёл ФАКТЫ.
Вот странно. Где там факты? Трактовка событий с точки зрения внешнеполитической доктрины главного агрессора современности - СШП, теперь именуется "факты"? Долго смеялся.
> Что же по-вашему мнению является достоверным источником информации (желательно с приведением примеров)?
Специализированные и/или академические ресурсы.
> Республика Южного Вьетнама со столицей в Сайгоне - такое же независимое государство, как и ДВР, следовательно, в случае вторжения извне (в данной ситуации - с севера) оно имеет полное право на иностранную союзную военную помощь с целью отражения агрессии.
Не просто смеялся, а ржал до слёз. От чего независим был Южный Вьетнам? Правильно, от всего. От внешней и внутренней политики, от экономики, от принятия каких-либо решений на собственной(!) территории. Там всем распоряжались пендосы. О какой агрессии ты вещаешь? Кто тебе в голову так нагадил? Учи матчасть. Война во Вьетнаме Предпосылки и начало
01:55 28.06.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Референдуму, неужели забыли уже.
Какому именно референдуму? И дата проведения референдума отстоит от даты опроса всего лишь на каких-то 20 (двадцать) лет. Это, разумеется, в учёт не берётся?
> Отвечайте за свои слова ссылочкой!
47% украинцев хотели бы сегодняшнего существования Советского Союза. Об этом свидетельствуют результаты опроса, проведенного компанией Research & Branding Group с 1 по 9 марта 2011 года.
> А у вас всё "т. н."?
Только то, что противоестественно, несуразно, абсурдно.
19:49 03.07.2011
Сталинист писал(а) в ответ на :
> И где же оно, то вмешательство МИРОВОГО_СООБЩЕСТВА™?
Так я уже писал, геноцид сербами друих народов бывшей Югославии уже осуждён и большинство преступников отбывают наказание.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> А вот оно:Трибунал в Гааге: не серб – не преступник
Ну это хотя бы лучше чем "и серб, и не серб - не преступники".
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Вот откуда ты всю эту блевотину берёшь?
Почему это я не называю выкладываемые вами здесь сведения - "блевотиной"? Может быть, потому, что имею ума поболе кое-кого?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Пендосы же в первую очередь и финансировали всю эту сепаратистскую движуху ввиду своей заинтересованности.
Ага, за всем в мире стоят США. Даже читать уже смешно. Вы не пробовали лечиться от мании преследования и боязни заговоров?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Это где я не могу отстоять свою точку зрения. Пока что ты съезжаешь по всем направлениям.
Ещё одна ваша жалкая попытка троллизма.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Ты когда нибуть смотришь на... кхммм... "источник" того, что тут пытаешься подсунуть в качестве аргумента?То педивикия, то onekorea.ru, где автор Владимир Петровский сам же и пишет: " Автор, не будучи военным историком, равно как и специалистом по истории Кореи, не претендует на какие-либо суждения и выводы, касающиеся хода и исхода самой Корейской войны, а также состояния и развития корейского общества в рассматриваемый период."
Ну да, Петровский никаких суждений или выводов и не делает в той статье. Он писет в ней лишь о ФАКТАХ той войны.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> ООН может принять решение об использовании силы против угрозы международному миру. Но Косово находится на территории Югославии - суверенного государства. Следовательно, кризис считается внутренним югославским конфликтом, а не предметом интервенции сил ООН.
Там был внутригосударственный геноцид. Он также является поводом для военных мер межнациональных сил против развязавшего этот геноцид государства.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> умеешь?Предлог для войны против Югославии оказался полной ложью. После того, как ЦРУ произвело в Сербии переворот и свергло законного Президента Слободана Милошевича, финские ученые в официальном отчете заявили, что никакой резни в деревне Рачак в Южной Сербии 15 января 1999 г. сербы не устраивали.Никакой сотни тысяч убитых албанских жителей не было и в помине, - засвидетельствовали при вскрытии захоронений международные эксперты. Не было даже нескольких сотен. А те, кто захоронен, в большинстве своем подняли против властей оружие в рядах сепаратистской группировки КЛА. Поводом для бомбардировок Югославии стали «этнические чистки», которые привели к появлению беженцев-косоваров. В мире же известно, что «первой кровью» в Косово, положившей начало эскалации противостояния, была кровь сербских полицейских, убитых албанскими террористами.
Сильно сомневаюсь в достоверности сведений, изложенных в данном источнике, так как там показано лишь мнение о югославской войне с сербской стороны, и игнорируется освещение тех событий в хорватских или, например, албанских mass-media. Кроме того, эта информация целиком взята из авторской книги (а это ещё раз даёт повод усомниться в её правдивости ввиду субъективности мнения автора по данному вопросу).
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Да-да. "Суд" пендосских агрессоров по сути - политическое убийство.
Для особо одарённых повторяю: ХУСЕЙН БЫЛ ПОВЕШЕН ПО ПРИГОВОРУ БАГДАДСКОГО (ИРАКСКОГО) СУДА. И что значит слово "пендосский"? Иракский?
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Аль-Кайеда - сугубо пендосское детище.
"Сугубо" меня, мягко говоря, "порадовало". Аль-Кайеда была образована в Саудовской Аравии.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Почему при Саддаме такого и в помине не было?
Ага, особенно в Кувейте в 89ом. Страну после Саддамчика почти 10 лет восстанавливали. А собственно в Ираке убийств и до 2003 года было сколько угодно. Только проводились они тайно - в укрытых от мира горных курдских деревнях или в подвалах служб иракской ГБ.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Бин Ладен - миф.
Если вы не в состоянии доказать вышесказанное, значит - ваши слова - ложь.
Сталинист писал(а) в ответ на :
> Ты троллишь и правила сайта тебе поххх.
Как вы, надеюсь, знаете - троллизм - это, в первую очередь, оскорбления оппонента в дискуссии на форуме. Я вас не оскорбляю, а вот применительно к вам можно говорить об обратном. Ну и кто же из нас больший тролль после этого?
Золотые слова!
А собственно в Ираке убийств и до 2003 года было сколько угодно. Только проводились они тайно - в укрытых от мира горных курдских деревнях или в подвалах служб иракской ГБ.
