> Кто бы барину доложил, что повышение взносов в пенсионный фонд почти в 2 раза, резко увеличило число предпринимателей, которые сдали свидетельства о регистрации и ушли в тень. > Только по Кузбассу, где 30 тысяч зарегистрированных, в январе закрылись 3 тысячи и процесс только разгоняется. quoted1
Путин (как и я) пока еще не понял, зачем России взносы в пенсионный фонд.
Со своей стороны могу предположить, что деньги пенсионного фонда труднее украсть. А это не всем нравится.
> Россия встаёт против сионизма > > > > Россия встаёт против сионизма и геноцида русов
> Россия начинает новый раунд борьбы против мирового зла – сионизма. > Хасиды всё ещё пытаются «хлопать дверью», но их время уже уходит, причём, уходит безвозвратно и навсегда! Человечество пробуждается и освобождается от морока... > quoted1
Отцом секуляризации было ограниченное и безбожное отношение, свойственное науке девятнадцатого и двадцатого веков, — так называемой атеистической науке. Матерью современного атеизма была тоталитарная средневековая христианская церковь, а начало ему положил нарастающий протест против почти полного засилья институциональной христианской церкви в западной цивилизации. Эти два общемировых фактора и благоприятствовали современному процессу снижения роли религии в сознании людей и в жизни общества, инициируя переход от общества, регулируемого элитой с религиозной традицией, к светским моделям общественного устройства – от тотальной коррупционной демократии, до коммунистических, фашистских и националистических режимов.
Сейчас, преобладающим интеллектуальным и политическим климатом как европейской, так и американской жизни, является атеизм и гуманизм. На протяжении трех столетий происходила всё большая секуляризация западной мысли. Религия, влияние которой становилось всё более формальным, свелась к отправлению обрядов. Большинство людей, считающих себя западными христианами, не подозревают о том, что являются настоящими сторонниками секуляризации.
Потребовалась огромная сила, могущественное воздействие, чтобы освободить думающую и активную часть западных народов от иссушающей хватки тоталитарной церковной власти. Атеизм действительно сломал оковы церковного господства, но теперь он грозит ввести новый тип власти без Бога над сердцами и умами современных людей. Тираническое, диктаторское политическое государство является прямым отпрыском научного материализма и философского атеизма. Стоит атеизму освободить человека от господства институциональной церкви, как он тут же продает его в рабство тоталитарному государству. Атеизм освобождает человека от церковного рабства только для того, чтобы тут же предать его, — отдать на откуп тирании глобальной коррупции, политического и экономического рабства.
Материализм отвергает Бога, атеизм просто игнорирует его; во всяком случае, таким было его изначальное отношение. В последнее время атеизм отличается большей воинственностью, стремясь занять место той самой религии, с тоталитарным бременем которой он когда-то боролся. Атеизм двадцать первого века пытается утверждать, что человек не нуждается в Боге. Но эта безбожная философия человеческого общества приведит только к беспорядкам, вражде, несчастьям, национальным и религиозным войнам, ко всемирным катастрофам!
Безбожие никогда не сможет принести человечеству мир. Ничто не способно занять место Бога в человеческом обществе. Но,- не спешите отказываться от благоприятных последствий светского протеста против церковного тоталитаризма! В настоящее время западная цивилизация пользуется многими свободами и удовлетворяет многие потребности в результате антиклерикальной революции. Огромная ошибка антиклерикализма заключалась в том, что - восстав против почти полного контроля над жизнью со стороны духовенства и добившись освобождения от этой тирании церкви, сторонники секуляризации на этом не остановились и подняли бунт — принимавший то подспудный, то открытый характер, — против самого Бога.
Именно антиклерикальному восстанию мы обязаны поразительными творческими способностями американского индустриализма и беспрецедентным материальным прогрессом западной цивилизации. А из-за того, что атеистический бунт зашел слишком далеко и упустил из виду Бога и истинную религию, человеку пришлось собирать непредвиденный урожай — мировые войны, неустойчивое международное положение, небывалое падение морали и нравов.
Необязательно жертвовать верой в Бога, чтобы пользоваться благами современного атеистического бунта, — терпимостью, социальным обеспечением, демократическим правлением и гражданскими свободами. Содействие развитию науки и прогрессу образования отнюдь не означает борьбу с истинной религией.
Однако атеизм не является единственным источником всех этих недавних успехов, связанных с повышением уровня жизни. Причина достижений двадцатого века кроется не только в науке и атеизме, но также в неузнанном и непризнанном влиянии жизни и учений Иисуса Назарянина.
Без Бога, без религии научный атеизм никогда не сможет координировать свои силы, согласовать различные и соперничающие интересы, страны и народы. Несмотря на беспримерные материальные достижения, атеистическое общество медленно распадается из-за существующих антагонизмов. Главной скрепляющей силой, противодействующей этому распаду, является национализм. А национализм — германский, английский, еврейский, любой другой, это основное препятствие на пути к всеобщему миру. Слабость атеизма заключается в том, что он отказывается от этики и религии в пользу политики и власти. Невозможно создать братство людей, игнорируя и отвергая отцовство Бога.
Социальный и политический оптимизм атеизма является иллюзией. Без Бога ни свобода и независимость, ни собственность и богатство не приведут к миру. Полная секуляризация науки, образования, промышленности и общества может привести только к катастрофе. За первую половину двадцатого века на Земле убили больше людей, чем погибло за всю христианскую эпоху. И это только первые ужасные плоды материализма и секуляризации; еще более страшные разрушения ждут нас впереди. Даже после того, как материализм будет в той или иной степени преодолен, разрушительное влияние атеизма двадцатого века будет продолжать отравлять духовный опыт миллионов доверчивых душ и в нынешнем веке.
С этим законом Димы Яковлева чиновники уже с ума посходили.
12-летнюю Ангелину Быкову с ДЦП из коррекционного детского дома №3 в Екатеринбурге не выпустили в Америку на операцию. Девочку должны были оперировать в начале марта в одной из детских клиник Лос-Анджелеса. В последний момент чиновники от медицины сообщили: Ангелина остается в Екатеринбурге. Сироту в свете последних скандалов не выпустили в США. Даже на операцию!
Девочку уже ждали в детской клинике Лос-Анджелеса, к ее приему было все готово. За помощь сироте взялся благотворительный фонд «Здоровье Отечества» во главе с врачом Владимиром Воропаевым. Переговоры с ним вело руководство детдома. Были уже подготовлены все необходимые документы и назначена дата операции (пластика сухожилий и мышц с последующей реабилитацией). Оставалось получить визу и купить авиабилеты. Но в последний момент директору детдома запретили вывозить девочку на лечение в США, рекомендовав провести серию операций в России. Якобы органам опеки Орджоникидзевского района Екатеринбурга, в котором располагается детдом №3, «сверху» поступил запрет на вывоз сироты в США. И приговор чиновников: лечить только на территории России! Хотя усыновлять Ангелину в Америке никто не собирался.
Не понятно одно.
Если была такая возможность, почему ребенка не оперировали до сих пор в Свердловской области, чего ждали?
А если возможностей нет, то почему не выпустили за рубеж?
У девочки ДЦП, спастический гемипарез , анкилоз голеностопного и коленного суставов, она не может ходить. Год ее готовили к операции. Год! В Лос-Анджелесе провели серию консилиумов, выработали схему операции и лечения. Нет, как же! На родине и стены помогают. Разве что стены. Потому что соответствующего медицинского оборудования нет.
Кстати, слепая девочка Наташа Писаренко, которая написала Путину гневное письмо в своем блоге, уже об этом жалеет. Напомню, Наташа из Ростова-на-Дону написала письмо президенту Владимиру Путину, в котором вступилась за больных детей. Она для начала посоветовала президенту взять пятерых сирот на усыновление в качестве примера.
По словам девочки, в России больных детей не могут вылечить, а в других странах это хотя бы пытаются сделать. В России нет современной медицины, утверждает девочка. По словам Писаренко, у которой врачи обнаружили врожденную слепоту лишь через три месяца после рождения, она знает об отсутствии медицины не понаслышке.
Я вот одно не пойму: теперь сирот и лечить за границей нельзя?
www.opentown.org По сравнению с прошлым годом снизилась доля тех, кто считает, что телевидение освещает события полно: с 52 до 45%. Также стало меньше респондентов, которые уверены в объективности новостей теперь таких 41%, в минувшем году было на 6% больше. Несмотря на это, исследование Фонда «Общественное мнение» показало, что большинство опрошенных (почти 90%) всю информацию о происходящем в стране узнают именно из телевизора. Газеты, журналы, интернет-сайты и новостные ленты в этом плане людей интересуют значительно меньше по 26%. Радио слушают 18% опрошенных. К слову, больше всего из телеканалов российским гражданам нравится Первый ему отдают предпочтение более 60%. Далее по популярности идут «Россия-1», НТВ, ТНТ и СТС.
«Недавно я зашёл в антикварный магазин в одном из Арбатских переулков. Вдруг я услышал, что продавщица книжного отдела с характерной внешностью стала ругать Гоголя за антисемитизм. Я вступился за любимого писателя и услышал, что я тоже такой же антисемит, как и Гоголь. Потом продавщица ехидненько так спросила: - А что вы будете делать с евреями, если придёте к власти? Я ответил: - То же самое, что и евреи с русскими. - Фашист! - вдруг истошно заверещала продавщица, - Убийца! Палач! Подонок! Я сначала оторопел, а потом рассмеялся...
На острове Шпицберген уже наполнили Хранилище Судного дня
Так называют банк семян растений со всего мира, которые собрали в специальном бункере. Он способен пережить ядерную зиму, удар метеорита, любой катаклизм. Таким образом – растительные культуры будут спасены. Осталось заложить в хранилище последнюю партию семян, в том числе и из России. Дмитрий Пищухин корреспондент. Архипелаг Шпицберген или по-норвежски Свальборг, одно из немногих мест на планете, где о Судном дне для всего человечества говорят не в гипотетически, а в практически. Причем обсуждают самые разные сценарии: падение метеорита, ядерная война или глобальное потепление. Тем, кому посчастливится выжить в наследство останется всемирное хранилище семян – сейчас буран и близко к нему близко не подобраться, но оно находится вон за той горой. Утопия, которая пять лет назад стала реальностью – в случае глобальной катастрофы не допустить уничтожения сельскохозяйственных культур. За водонепроницаемыми и взрывобезопасными дверьми хранится... «заначка» человечества на черный день.
Врага надо знать в лицо, или О любимом хобби Бжезинского
Елена ПОНОМАРЁВА
Для большинства россиян, следящих за перипетиями мировой политики, наверное, было бы сложно назвать более одиозную в их глазах фигуру, чем Збигнев Бжезинский, - по причине закоренелой нелюбви этого американца польско-еврейского происхождения к России, его прямо-таки патологической русофобии. Джон Кеннет Гэлбрейт однажды очень точно определил: «Любимое хобби Бжезинского – это вредить России»… (1)
Несмотря на свой преклонный возраст (в марте 2012 г. «Большой Збиг» отметил 84-й день рождения), он продолжает со страстью предаваться любимому хобби. Впрочем, поражает даже не это. Поражает то, что в России, на борьбу с которой он положил всю свою жизнь, его книги выходят тысячными тиражами, переиздаются, (2) что его приглашают в Россию на какие-то форумы, а многие российские СМИ принимают его с распростертыми объятиями. Вот и несколько дней назад российских граждан познакомили с текстом задушевной беседы Бжезинского с международным комментатором московской радиостанции «Коммерсант-FM» Константином фон Эггертом. (3) И тут надо несколько слов уделить интервьюеру. Фигура специфическая. Этот выпускник Института стран Азии и Африки МГУ в 1998-2009 гг. трудился в Московском бюро Русской службы Би-Би-Си, в том числе на месте главного редактора. Угнездился в Chatham House – лондонском Королевском институте международных отношений, является членом редколлегии журнала «Pro et Contra», издаваемого московским представительством Фонда Карнеги. В 2009-2010 гг. был вице-президентом американской нефтегазовой компании Exxon Mobil Russia Inc. (это журналист-то!). В 2008 г., видимо, за преданность свободной журналистике был удостоен звания Почетного члена гражданского подразделения Ордена Британской Империи, а президент Литвы Валдас Адамкус наградил его Командорским крестом «За заслуги перед Литвой» (?!). В России этот слуга Британской короны предпочитает о своем дворянстве (фон) не упоминать, а на Западе кичится им чрезвычайно. В 2010 г. Эггерт был избран президентом Британского клуба выпускников, созданного в 1998 г. в Москве. Клуб тоже специфический: объединяет российских выпускников британских учебных заведений и действует при финансовой и информационной поддержке Британского Совета и Посольства Великобритании в России. (4)
Особое внимание фигура Эггерта заслуживает потому, что он целенаправленно вбивает в сознание россиян чувство их национальной ущербности, несостоятельности, исторической вины, никчемности. То есть трудится над подрывом основ российской государственности. Вот кое-что из образцов его творчества: «Нежелание рассчитаться с позорным прошлым оказывается одной из причин блеклого настоящего и туманного будущего»; (5) «Вольно или невольно, мы остаемся наследниками Ленина – Сталина – Брежнева, ГУЛАГа и очередей за колбасой, войны в Афганистане и коммунального быта. Потому что нет сил самим себе признаться, что за исключением победы в войне и полета Гагарина, да может еще двух-трех имен типа Шостаковича, XX век – потерянное для России столетие». (6)
Наряду с повторением этих пошлостей из времён позднего Горбачёва Эггерт высказывается и о будущем России. Особенно нервную реакцию вызывает у него проект Евразийского экономического союза. В частности, стратегический союз России и Белоруссии этот член Британского клуба называет не иначе как «нестерпимо позорным». (7)
Так вот, чести взять интервью у главного русофоба современности удостоился именно Константин Эггерт. Чем на этот раз порадовал «Большой Збиг» внимательную к нему российскую аудиторию? В общем, за полвека с лишним его риторика не изменилась. .
Ответ поклонникам Ю.Болдырева, его идее об отсутствии оккупации в РФ даёт А.Проханов. Конечно, не имея в виду нынешнюю активность ленинградца. Всё же Проханову ближе лирика, чем циничность бытия
Все государственные деятели России, имеющие и гражданство США, в своей жизни давали следующую клятву:
"«Настоящим я клятвенно заверяю, что я абсолютно и полностью отрекаюсь от верности и преданности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, подданным или гражданином которого я являлся до этого дня; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединённых Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду верой и правдой служить Соединённым Штатам; что я возьму в руки оружие и буду сражаться на стороне Соединённых Штатов, когда я буду обязан сделать это по закону; что я буду нести нестроевую службу в вооружённых силах США, когда я буду обязан делать это по закону; что я буду выполнять гражданскую работу, когда я буду обязан делать это по закону; и что я произношу эту присягу открыто, без задних мыслей или намерения уклониться от её исполнения. Да поможет мне Бог».
Не надо лишних слов, недвижимость только гнездо к этой клятве.
> Ответ поклонникам Ю.Болдырева, его идее об отсутствии оккупации в РФ даёт А.Проханов. Конечно, не имея в виду нынешнюю активность ленинградца. > Всё же Проханову ближе лирика, чем циничность бытия > quoted1