Как обстоят дела с правами русского народа на его исторической земле????
09:27 16.07.2013
ВВС Израиля нанесли удар по Латакии, куда были доставлены российские ракеты.
В нынешнем году израильские военные в четвертый раз провели подобную операцию в Сирии
14.07.2013
По сообщениям американских властей, в начале июля самолеты израильских ВВС нанесли удар по сирийскому порту Латакия. Цель – доставленные из России противокорабельные ракеты. В этом году это уже четвертая подобная операция израильских военных в Сирии.
Официальные лица сообщили телеканалу CNN и газете New York Times, что 5 июля Израиль нанес удар по складу ракет «Яхонт», опасаясь, что они будут представлять угрозу для израильских ВМС.
В тот день региональные СМИ сообщили о сильных взрывах в Латакии, однако не было выяснено, по чьей вине они произошли. Израиль не подтверждал и не отрицал причастность к инциденту.
На прошлой неделе министр обороны Израиля Моше Яаалон вновь заявил, что Израиль не намерен вмешиваться в сирийский конфликт. Он также подтвердил намерение Израиля руководствоваться установленной им «красной чертой» в том, что касается попыток сирийского руководства снабдить современным оружием вооруженные отряды «Хезболлы», являющейся союзником Сирии в Ливане.
В 2006 году между Израилем и «Хезболлой» шли военные действия, продолжавшиеся около месяца.
По сообщениям американских СМИ, израильские военные наносили удары по территории Сирии в январе и мае, стремясь уничтожить оружие, полученное от России и Ирана, возможно, предназначавшееся для «Хезболлы». Тогда Израиль также отказался подтвердить или опровергнуть свою причастность к этим действиям.
09:33 16.07.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
>Путин в полном г-не со своими подшефными чеченцами
ну что ж, вижу плетью обуха не перешибёшь, опять фантазии распространяешь, когда будут реальные источники, а не палево?.Вон наш гонец Александр7 был там и по приезду всё доложил: утихли события , хулиганы порезвились, щас идёт профилактическая работа, угомонись, ретивая
09:43 16.07.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> ВВС Израиля нанесли удар по Латакии, > куда были доставлены российские ракеты > .
а вот другие события
09:49 16.07.2013
В прошлый раз это закончилось геноцидом, концлагерями и десятками миллионов жертв...
Jul. 5th, 2013 at 12:09 PM
Что будет теперь?
В существующей системе международных отношений наметился нешуточный кризис. Настолько нешуточный, что аналогов ему не было более шестидесяти лет. Даже в разгар Холодной войны определенные писанные и неписанные правила работали. Как бы ни нервничали лидеры двух великих блоков, но они четко знали о рамках, за которые заступать нельзя. Сегодня все это летит в тартарары.
США ловят за руку на том, что они прослушивают лидеров иностранных государств и массово просматривают электронную почту иностранцев. Это не говоря о тотальной слежке за своими же гражданами. Вашингтонская администрация в ответ не тушуется, не потупляет взгляд и не извиняется. Вашингтонская администрация устами мистера Керри заявляет, что это нормальная практика!
Самолет президента Боливии, который по всем писанным и неписанным правилам является неприкосновенной фигурой, члены блока НАТО, явно по прямому указанию Вашингтона, сажают и обыскивают! При этом, "исполнители" делают это без всякого аппетита - так как сами только что пострадали от рук "заказчика", и потом долго извиняются. А заказчику все нипочем!
Страны Западной Европы уже вели себя один раз подобным образом. Во время печально известного Мюнхенского сговора. Тогда Адольф Гитлер, прикрываясь сладкой риторикой о защите прав этнических немцев и восстановлении исторической справедливости, растоптал суверенитет чехов. А европейцы улыбались, кивали, и надеялись, что на этом все и закончится. И не просто надеялись, а еще и грозили санкциями Советскому Союзу в том случае, если он посмеет заступиться за своих союзников. Чем все это закончилось, мы все знаем. Лига наций и прочие международные институции себя полностью дискредитировали. Растоптавший международные правила один раз Гитлер, и не думал на этом останавливаться. Потом были Освенцим, Дахау, оккупация, мыло и перчатки из человеческой кожи, десятки миллионов жертв...
Сегодняшняя история до боли напоминает ту. Сначала, согласно доктрине Олбрайт, США и НАТО заявили, что им плевать на санкции Совбеза ООН и на мнение всех Объединенных наций. И они это прекрасно продемонстрировали в Югославии, Ираке, Ливии и Афганистане. И если в одних случаях они просто "выходили за границы мандата", то в других - действовали откровенно в разрез с мнением ООН.
Другой составляющей этой политики являются так называемые "цветные" революции и откровенно экстремистская деятельность прозападных НКО на этом фоне. Сербия, Украина, Грузия, Средняя Азия... Везде под правозащитными и псевдонационалистическими лозунгами американские марионетки брали власть, а потом отторгались собственным народом с рекордным падением рейтинга. Силы Саакашвили, Ющенко и компании провально проигрывали выборы, несмотря на попытки манипуляций и фальсификаций! Их рейтинги падали до рекордных отметок. И тем немногим россиянам, которые готовы поддержать "оранжевых" в РФ, нужно понимать, что их идеологических братьев в соседних странах не зря прогнали с позором! Ничего, кроме пустого трепа о правах человека и русофобии они своим народам не принесли!
Много истерии было вокруг того, что Россия и ряд близких ей государств стал контролировать и местами ограничили деятельность американских правительственных структур (типа USAID) и спонсируемых ими НКО. Но за что они боролись? Что продвигали? Пропаганду гомосексуализма? Беспорядочную половую жизнь (лишь бы с презервативом)? Псевдоэкологию, запрещенную на самом Западе, и сводящуюся к борьбе со стратегическими предприятиями? Внесение русским комплекса национальной неполноценности под видом "правды" о репрессиях и Великой Отечественной? Что еще???
Если НКО хотят работать, то им никто не мешает. Буквально вчера Владимир Путин заявил об увеличении грантовой помощи российским НКО до ТРЕХ МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ и внедрении механизмов самостоятельного распределения средств общественниками. Работай - не хочу! Продвигай защиту прав человека, здоровый образ жизни и очищение окружающей среды! Но эти деньги же не растащишь по норам, не направишь на свержение конституционного строя, как это делают юэсэйдишный прилипалы...
Пятые колонны были, есть и будут... И если 60 лет назад они были облечены в форму РОА, РОНЫ, вспомогательных отрядов Гестапо и СД, то теперь - они рядятся в шкуры "правозащитников" и "гей-активистов". Вот только суть одна. И если сегодня все эти движения, как внутри государств, так и на международной арене не остановятся, все может закончиться так, как в середине прошлого века. Только гораздо страшнее - так как технологии уничтожения людей за это время шагнули далеко вперед.
Так что давайте оставаться людьми!
16:23 16.07.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Так что давайте оставаться людьми! >
давайте и почаще
20:42 16.07.2013
20:56 16.07.2013
Правительству пора менять тактику борьбы с наркотой.
ИМ 60 Реальный шаг в борьбе с наркотой.
Принято постановление, которое вносит курительные смеси, известные как "спайс", в перечень запрещенных наркотических веществ. Об этом в понедельник сообщили в правительстве РФ. (http://news.qip.ru/society/252756-spajj s_vnesli_v_spisok_zapreshhennykh_veshhes tv)
Только в борьбе с наркотой Государство всегда бежит за паровозом. Вместо того чтобы принять презумпцию виновности по отношению ко всем вновь появляющимся и смесям, и новым веществам или материалам. А то доходило до смешного, на глазах наркополицейских торгуют курительными смесями, а вот де юре нет оснований для предотвращения этой торговли и ареста торгующих, т.к. в УТВЕРЖДЁННОМ перечне наркотических веществ эти смеси отсутствовали. А при нашей бюрократии, процесс обновления такого списка растягивается на многие месяцы. И ушлый продавец меняет в смеси один, или два компонента и опять неподсуден. Вот поэтому Правительству надо переходить в наступление в борьбе с наркотой, а не пытаться обогнать тот самый паровоз!
21:15 16.07.2013
Откуда в Центральной России берутся кавказские диаспоры
Конфликт в городе Пугачев Саратовской области некоторые наблюдатели привычно окрестили "межнациональным". Свою лепту внесли и информационные ресурсы националистических организаций, начавшие, как это бывает в подобных случаях, спекулировать на произошедшем.
6 июля в ходе драки приезжий подросток из Чечни зарезал скальпелем 20-летнего местного жителя Руслана Маржанова. Убийство всколыхнуло весь город: на следующий день горожане собрались на центральной площади Пугачева и потребовали выселения чеченцев. Потом последовала драка, перекрытие автотрассы, попытка поджога кафе, где собирались кавказцы, и новые народные сходы. Чтобы понять причины гнева пугачевцев, достаточно упомянуть, что убийства членами чеченской диаспоры совершаются в этом городе не впервые — три года назад приезжий из чеченского Шали Беслан Мудаев зарезал молодого горожанина Николая Вешнякова. Сейчас приверженцы националистической идеологии пытаются "вписаться" в конфликт, несмотря на то, что погибший Руслан Маржанов не был "чистым русским": его отец – татарин. Тем не менее, иногородние националисты заявили о намерении приехать в Пугачев, чтобы принять участие в народных выступлениях. Любому становится понятно, что речь идет о попытках политической спекуляции. Отец погибшего Шамиль Маржанов призвал не раздувать национальной розни вокруг гибели его сына. И действительно, в данном случае правильно было бы говорить не о "межнациональных" распрях, а о культурно-этнических противоречиях между местными жителями и приезжими, членами обособленной диаспоры. Татары и русские тесно связаны на протяжении нескольких веков — в том числе, благодаря смешанным бракам, как в случае с Маржановыми. Известно выражение – поскреби русского, найдешь татарина. И речь тут вовсе не о последствиях батыева нашествия, как ошибочно думают многие, а о смешении славян и татар в ходе движения русских на восток – за Волгу и в Сибирь. В интегрированном "русско-татарском" обществе Поволжья "чуждым элементом" оказались выходцы с Кавказа, не желающие менять свои обычаи и стиль поведения и с недавних пор живущие словно по законам экстерриториальности. Стычки, драки между молодежью диаспор и местных жителей являются лишь одной из граней культурных противоречий. В Центральной России издавна было принято решать споры "на кулаках", кулачные бои считались показателем молодецкой удали.
На Кавказе же конфликты решаются "на ножах". Не удивительно, что пугачевцы требуют удалить из своего организма чуждый и опасный "элемент". Но почему кавказские диаспоры, живущие по своим внутренним законам и обычаям, обосновываются в Центральной России, в Заволжье и даже в Сибири — да так, что никакие власти не вмешиваются в их дела?
Директор Института проблем глобализации Михаил Делягин считает, что такая ситуация выгодна коррумпированным российским чиновникам. Как правило, диаспоры в городах занимают какую-то бизнес-нишу. Коррупционеры предоставляют преференции приезжим, а те, посчитав себя "блатными", особенно молодежь, часто ведут себя разнузданно и нагло по отношению к простым местным жителям. "Главная причина слома этнокультурного баланса – политическая.
Носители русской культуры неприемлемы для влиятельных групп, захвативших власть в "лихие 90-е" и упрочивших ее под прикрытием лицемерного отрицания того времени. Эти силы не приемлют "коренное население" за его наивную веру в наличие у него каких-то прав. И еще — за историческую память о бесплатном образовании, здравоохранении и почти бесплатном ЖКХ.
Коррумпированная часть бюрократии желает заменить всех тех, кто возмущен взятками, кто не любит и не умеет их давать, на отлаженные клановые системы. Взятка для последних – нормальная деловая транзакция", – разъяснил Михаил Делягин. По его мнению, впустив мигрантов, правящие круги часто сами оказываются заложниками ситуации. "В отношении чеченских и некоторых других диаспор работает еще и фактор страха: если ты не возьмешь у них деньги – тебя могут зарезать и остаться безнаказанными. Наступит время, когда правящую тусовку они просто съедят в прямом смысле слова, как едят сторонников светских властей в Сирии.
Но заглядывать настолько далеко вперед правящая в России тусовка просто неспособна", – констатировал Михаил Делягин. Буквально недавно саратовцы обсуждали и осуждали президента Дагестана Рамазана Абдулатипова, который в интервью сказал, что отправляет амнистированных боевиков на "реабилитацию" в Саратовскую область на ферму, принадлежащую его друзьям. "Только боевиков нам не хватало!", – схватились за головы жители Саратовской области. Однако нашлись и такие, кто одобрил идею Абдулатипова. Среди них оказался бывший губернатор области Дмитрий Аяцков. Теперь, после вспышки насилия в Пугачеве, местные политики стали припоминать Аяцкову и эти слова, и прошлую национальную политику. Именно при Аяцкове началось поощрение переселения в регион мигрантов, под видом которых могли скрываться и криминальные элементы. Теперь вопрос в том, что местное население будет с ними делать — попытается удалить или оставит приживаться.
Дмитрий Ремизов
**************************************** ************ Подлые ворованные деньги жить мешают........
Елена Рохлина. ПЕРЕПОСТ!!!!!!!!!!ПРИХОДИМ!!!!!!!!!!
17 июля в 10 утра в Верховном суде состоится рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Мосгорсуда по делу "о вооруженном мятеже" полковника В.Квачкова и А.Киселева. Напомним, Мосгорсуд осудил В.Квачкова на 13 лет строгого режима и на 11 лет А.Киселева. С 23 декабря 2010 года, уже более 900 дней, полковник Квачков, как и А.Киселев, находятся в изоляторе ФСБ Лефортово. Необходимо распространить эту информацию как можно шире, а также всем, кто может, поддержать Владимира Васильевича Квачкова и Александра Сергеевича Киселева и прийти в суд.
Адрес Верховного суда РФ: Москва, Поварская ул., д.15
21:28 16.07.2013
Правозащитники согласны на рубли
Ассоциация, так называемых независимых наблюдателей «Голос» подала заявку на грант. То же мне новость - скажете вы и будете в корне не правы! Впервые в своей истории «голосистые» обратились за «воспомоществованием» к российскому бюджету. Как заявил журналистам один из сопредседателей ассоциации Григорий Мелконьянц, просить станут 13-14 миллионов рублей для проекта «направленного на повышение общественного доверия к институту выборов».
После того, как был принят закон, обязывающий всех получателей зарубежных грантов регистрироваться в качестве «иностранных агентов» некоммерческие организации (НКО), вдруг, «вспомнили», что можно брать не только в долларах, но и в рублях.
В этом году, по словам «Ведомостей» среди российских «общественников» распределят аж 2,32 миллиарда рублей. «Кусок» - солидный, поэтому многие из тех, кому еще вчера было «западло» обращаться к «кровавому режиму», сегодня торопятся встать в очередь. Например, помимо «Голоса» заявку на финансирование из бюджета подала социологическая организация «Левада-центр», которому тоже пришлось отказаться от зарубежных грантов из-за закона об «иностранных агентах». Как отмечают «Ведомости», в текущем году впервые может быть увеличен максимальный размер гранта. Ранее он «всего-то» составлял 12-13 миллионов рублей. Президент Института проблем гражданского общества Мария Слободская заявила, что верхней планки отныне нет вовсе, также решено отказаться от правила одна НКО - один грант. Вот и толкаются локтями, помимо вышеперечисленных еще и «Мемориал», «Агора», центр «Грани» и Московская хельсинская группа - кушать то надо. Даже Лев Пономарев, так и не сумевший продать Курильские острова японцам, надеется получить от официальных властей грант на свою задумку «Гражданский омбудсмен». И не зря, кстати, надеется - сей проект уже дважды финансировался из государственной казны. У патриарха российской правозащиты Людмилы Алексеевой тоже хорошие шансы не остаться без «пенсиона», она снизошла уже до того, что признала, что Московская Хельсинская Группа не раз поддерживалась федеральным правительством России... В связи с чем, возникает вопрос - зачем надо было одалживаться у США, когда и здесь «неплохо кормят»? Это ж как надо любить деньги...
*********************************
Каста паразитов в законе.....
22:12 16.07.2013
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Оптимист
Александр7 создаёт Новую Русь, будешь записываться, пока места есть, я придержу?
09:26 17.07.2013
10:09 17.07.2013
Еврейская кипа для Ленина!
В Лос-Анджелесе (США) открыли памятник Ленину. Что общего между США и палачом Лениным можно только догадываться, но памятник получился на редкость откровенным. В себе он отразил историческую суть Ленина. Уже не для кого не секрет, что Ленин осуществлял свои дьявольские планы в России при поддержке мировых финансово-богоборческих элит. Большая часть которых приходилась на США. Вы можете обратить внимание, что американский Ленин изображен в еврейской кипе. Мы можем только догадываться, почему американские власти решили изобразить Ленина в таком виде. Хотя для нас русских и так все давно ясно и понятно.
10:57 17.07.2013
Запрос на госидеологию: в России уже устали от либеральных идей
В последнее время все чаще поднимается вопрос о том, нужна ли России государственная идеология. В 13 статье Конституции РФ говорится о том, что в России никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной, тем не менее, и в экспертном сообществе, и в среде общественных организаций все настойчивее звучат мнения о том, что если у государства нет идеологии, то у него нет и самой идеи и смысла существования, а, значит, оно обречено на деградацию и уничтожение. Голосование на нашем сайте продемонстрировало уверенный и массовый запрос на госидеологию, а эксперты Накануне.RU поделились мнениями о том, действительно ли обществу нужна идеология и кто должен ее формировать.
Опрос, который проходил на сайте Накануне.RU, длился две недели, за это время в нем приняло участие более 2,6 тыс. наших читателей.
Результаты опроса (кликните по изображению ниже) оказались следующими: лишь 2% в принципе отвергают необходимость установления госидеологии, еще 10% уверены, что идеология – некий этап эволюции, до которого государство и общество должно "дорасти".
Остальные 88% положительно ответили на вопрос о необходимости создания и внедрения государственной идеологии. Впрочем, среди этих 88% мнения раскололись примерно поровну в отношении того, на чем должна базироваться государственная идеология. 27,3% считают, что за основу идеологии нужно взять советские ценности, 28,2% высказались за то, что во главу угла должен быть поставлен патриотизм, а 31,6% поддержали мнение о том, что в основу идеологии должен лечь тезис о государствообразующей роли русского народа.
По мнению наших экспертов, такие результаты нашего опроса вполне отражают потребность в идеологии среди российского населения. По мнению директора Центра геополитических экспертиз Валерия Коровина, каждому человеку необходимо задавать цели, чтобы он знал, для чего он существует и трудится. А для этого необходима общая идея, на базе которой государство строит свою идеологию.
"В десакрализованном, светском современном обществе ответ на вопрос о смысле жизни давало долгие годы государство, особенно в России. Само государство двигалось к высшей цели – к строительству коммунизма, к строительству, своего рода, царства божьего на земле. И каждый человек был включен в достижение этой сверхцели. Он обеспечивался собственной локальной целью в общем стремлении к общей цели. Даже самый маленький человек был посвящен в этот проект и работал на его достижение. С крушением коммунистической идеологии наш народ, каждый его отдельный индивид лишился этой цели", – объясняет такой запрос на идеологию Коровин Накануне.RU.
Он отмечает, что новая цель, которая была дана обществу и каждому человеку – "жить ради пропитания", больше присуща животным, и человек практически ежеминутно задается естественным вопросом о смысле жизни.
"Человек делает что-то и не понимает, зачем он это делает, для кого, ради чего. Если ради государства, то с какой целью это делается для государства. Пока нет идеологии, то ответа на эти вопросы тоже нет. И каждый член нашего общества ощущает свое существование бесцельным и абсолютно бессмысленным, и это ведет к состоянию депрессии, потере человеческой сущности, падению на самое дно, пусканию во все тяжкие, алкоголизму, наркомании, тотальной депрессии и разложению общества", – считает эксперт.
"Простой человек не может жить без некого "символа веры", некого катехизиса – большинство людей испытывают в этом потребность, причем не только русские", – соглашается с Коровиным писатель-футуролог Максим Калашников.
С другой стороны, он не согласен с тем, что в России нет государственной идеологии. Вопрос в том, что эта идеология не только не обеспечивает позитивного развития государства, но и действует ему во вред.
"У нас есть государственная идеология – монетаристский неолиберализм, который постулирует себя как "отсутствие идеологии", но на самом деле, это идеология. Да, безусловно, для любого национального возрождения нужна общая цель, общее дело, а общее дело всегда выражается в идеологии национальной", – рассказал Накануне.RU писатель.
Либеральная идеология, реализуемая в нашей стране последнюю четверть века, полностью провалилась, поскольку она идет против сущности всех народов, проживающих на территории России.
"Омерзительный чудовищный эксперимент был произведен, потому что никогда деньги не были мерилом успеха ни у русского народа, ни у кавказских народов, ни у тюркских народов, ни у других народов нашей страны. Им прививали это усиленно последние 20 лет, но очевидно, что это не привилось – народ просто инстинктивно это отторгает", – развивает эту мысль известный тележурналист, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко в беседе с Накануне.RU.
Однако, обсуждая эту тему, Шевченко предлагает разделять между собой государственную идеологию и идеологию национальную, поскольку содержание этих терминов может сильно различаться.
"Государственная идеология – это PR, который может написать группа хитроумных специалистов, в том числе, живущих за границей. Они без труда "наляпают" государственную идеологию. Национальная идеология – это то, что исходит из самой природной жизни народа, из его сути, мироощущения, мировоззрения, то, что имеет фундаментальную основу. И такая идеология, конечно, нужна, люди по ней истосковались, поскольку жить при либерализме нет никаких сил и желания. Либеральная экономика, монетаризм вызывает у народа чувство глубочайшей ненависти вкупе с тошнотой", – поясняет разницу Шевченко.
По мнению эксперта, вопрос национальной идеологии наиболее кратко и емко сформулировал Владимир Путин в одной из предвыборных статей. Там он написал о том, что в России должна быть сформирована единая гражданская политическая нация, при сохранении этнокультурного многообразия.
"Все остальное – PR, бред и болтовня, потому что это политическая формула, задача. Понятно, как ее реализовывать, понятно, как подверстывать под нее экономические концепции, солидаризм, понятно, что она нелиберальна по своей сути", – подчеркивает Шевченко.
Что касается роли русского народа и его места в новой идеологии, то Шевченко оказался солидарен с большинством наших читателей, которые считают, что он должен играть государствообразующую роль.
"Русский народ при этой формуле, естественно является доминирующим, в силу своей численности, в силу того, что русский язык является языком политического, экономического проектирования и т.д.", – считает эксперт, уточняя, что это не должно умалять значимости и прав остальных народов.
"Советские ценности были, во многом, русскими, иначе страна не выстояла бы в войне, но идеология должна соединять прошлое и будущее. Обязательно нужны черты будущего строя, потому что нельзя ориентировать людей только назад – идет новая эпоха со страшными вызовами, которые требуют культа идей, культа инноваций. Это же было и у Советского Союза. Нельзя превращать прошлое в фетиш, надо воспользоваться уроком Советского Союза, который, кстати, ставил на будущее, и нужно, безусловно, это будущее совмещать с русскими традициями", – развивает мысль о содержании российской идеологии Максим Калашников.
Однако, помимо вопроса о том, на основе чего строить идеологию государства, остается еще один, не менее важный. На чьи плечи должна лечь миссия по кристаллизации идеи и превращении ее в идеологию. Должно ли это делать государство, церковь, общественные организации или социальные институты?
Государство не может существовать без идеологии, потому что в этом случае оно становится очень хрупким и уязвимым образованием, считает Валерий Коровин. Ведь если нет идеи, на которой основана идеология, то нет и стратегии достижения какой-либо конкретной цели. В этой ситуации возникает масса вопросов, связанных с существованиям государства, его суверенитетом, принятием решений его руководителями и т.д. И тот, кто формулирует идеологию, должен управлять политическими процессами в стране.
"Если человеку предложено искать цели в других инстанциях, например, в церкви, тогда церковь становится высшей инстанцией в государстве и определяет и бытие, и ход политических событий, принимая высшие суверенные решения. В этом случае, политическая власть полностью дезавуируется, ставится под запрос и перестает функционировать, как высшая инстанция. Если же политическая власть претендует на суверенитет и возможность принимать окончательные решения, то тогда она должна обеспечить государство идеологией", – отмечает Коровин.
В то же время, Максим Калашников считает, что нынешняя политическая власть неспособна сформировать национальную идеологию, которую сама бы смогла реализовать. По его мнению, черты новой российской идеологии уже сейчас формулируют некоторые слои российского общества. Среди них – интеллектуалы, которые искренне преданы своей стране, а также практики-производственники, которые своим трудом трансформируют ситуацию вокруг себя, объединяют людей.
"Такие люди как губернатор (Белгородской области,– прим. Накануне.RU) Савченко, как Константин Бабкин, машиностроитель, как бывший мэр Самары Тархов, который создал производство самолетов мирового класса, вот они должны создавать идеологию. А когда ее будут создавать чиновники, "Единая Россия", наемные "писатели" программ по принципу "чего изволите" – выйдет посмешище. Негласно формирование идеологии вокруг них уже идет, они не организованы, но сейчас они все больше начинают друг друга замечать", – уверен Калашников.
Тем временем, те самые русские интеллектуалы готовы выдвигать в качестве национальной идеи весьма неожиданные концепции. Например, философ, лидер Евразийского движения Александр Дугин недавно предложил в качестве таковой "покорение Европы". По его словам, это бы сняло огромное количество проблем, а кроме того, было бы по-настоящему масштабной задачей, которая смогла бы объединить страну.
Автор Сергей Табаринцев-Романов
**************************************** ** Любят воду в ступе толочь, есть работа такая. А идеология одна - каждый гражданин РФ должен располагать только ЧЕСТНЫМ ТРУДОМ ЗАРАБОТАННЫМ, как по бартеру, продукт сомнительного происхождения должен принародно выявляться. Тогда ворам в стране станет не привольно.
11:18 17.07.2013
На дне
Что искал Владимир Путин в пучине Финского залива?
Президент России в понедельник ушел на дно. В прямом смысле! В течение получаса пребывал Владимир Путин в Финском заливе на глубине 60 метров. Там, где вот уже 144 года покоятся останки отечественного парусного фрегата «Олег».
Погружение главы государства проходило в режиме строгой секретности. До вечера понедельника о готовящемся покорении им глубин не было даже намека. А о том, что близ острова Гогланд «что-то намечается», можно было лишь догадываться. Например, по кружившим над ним с конца прошлой недели вертолетам. Да военным кораблям, вставшим недалеко на рейде. Как теперь говорят жители Кронштадта, откуда и пришли корабли, «все у нас забеспокоились – уж не конфликт ли какой с соседями из Суоми? В мире сейчас так неспокойно!»…
Сам Гогланд, расположенный практически на границе с Финляндией (40 км от финского города Котка и 180 км от Петербурга), в это лето облюбовали молодые археологи из экспедиции Русского географического общества (РГО). Как раз к ним, как выяснилось, и прибыл Владимир Путин. Не так давно глава государства, возглавляющий также Попечительский совет РГО, вручил грант на реализацию совместного проекта Географического общества и Института истории материальной культуры РАН «Морская слава России».
Главная цель проекта – поиск затонувших кораблей. Как удалось понять, речь идет в основном о старинных кораблях. Увлеченные этим делом люди говорят, что дело стоящее: немало артефактов и много драгоценностей хранят лежащие на дне фрегаты, каравеллы, бригантины, шхуны. Никто, правда, их не видел, это в основном предположения, но все-таки…
В общем, грант выдан, экспедиция организована, президент решил проконтролировать ход работ – такова основная версия понедельничной поездки В.В.Путина на Гогланд. Зачем понадобилось ещё и на дно морское спускаться?.. Для этого, к слову, на остров оперативно был доставлен новый подводный аппарат «Си-эксплорер-5». В него и спустился Владимир Владимирович, радостно махнув рукой окружающим – мол, не волнуйтесь, нагуляюсь, вернусь!
Вернулся очень довольным. Рассказал ожидавшим на причале, что в деталях рассмотрел старый фрегат, «он лежит на правом боку, действительно, состояние его отличное, очень хорошо читается название корабля». Поинтересовался у членов полевой экспедиции: «Будете поднимать?». В ответ услышал: вряд ли, он может от старости просто рассыпаться при подъеме, а вот его части, содержимое его трюмов, в частности, фарфоровую посуду, произведенную на знаменитом Корниловском заводе, и резную мебель постепенно из воды достаём. Со временем их планируется передать в музеи.
Тут впору задаться вопросом: если с кораблем всё уже понятно, и выяснить это председателю Попечительского совета РГО можно было, наверное, не выходя из своего кремлевского кабинета, зачем тогда он приезжал на Гогланд? С какой целью погружался на большую глубину у скального острова, заставив сотни людей в течение нескольких дней круглосуточно «мониторить» в целях безопасности акваторию, сам остров, площадью 21 кв. км, и даже морское дно в районе затонувшего «Олега»?
Зачем вообще он, руководитель большой и очень непростой страны, регулярно куда-то погружается, на чем-то взлетает, устраивает автогонки по пересеченной местности?
«Такое впечатление, - ответил Радомир Аникин, капитан 1-го ранга в отставке, не одно десятилетие отслуживший на Северном флоте, - что у гаранта нашей Конституции нет других дел кроме как знакомства с программой Географического общества».
Его коллега - подводник Георгий Майзулин с Балтфлота, был ещё более краток: «С нетерпением жду от президента свежих амфор!» (намек на плавание Путина с аквалангом в Таманском заливе в 2011 году, результатом которого стали две старинные амфоры, чудесным образом найденные президентом на сто раз изученном исследователями дне залива).
─ Лично у меня такое ощущение, что господину Путину очень хочется войти в историю незаурядной масштабной личностью, - сказал «СП» Андрей Дмитриев, лидер петербургского отделения «Другой России». – Для этого он пытается показать себя и сильным, и смелым, этаким Джеймсом Бондом от политики. Вспоминаю его натренированный торс во время путешествия в Туву несколько лет назад. Пресс-служба президента без устали вбрасывала соответствующие фото и видеоролики в интернет и на страницы правительственных СМИ. И что – лучше жить от этого стали тувинцы? Все проблемы их сразу разрешились?
«СП»: - Демонстрация крепкого здоровья главы государства в принципе имеет определенное значение в нашем неспокойном мире. Особенно если вспомнить предшественника Путина на этом посту, советских лидеров 80-х годов прошлого века…
─ Мы в «Другой России» сравниваем с сильными лидерами. К числу которых относим в первую очередь Иосифа Сталина. Он за всю свою жизнь за границей бывал считанное число раз. К спорту был, скажем так, спокоен. Не отличался статностью и силой. Авторитет же его в собственной стране и во всем мире был безусловный. Я не говорю сейчас о репрессиях, это другая тема. Я о том, что не такие вот показательные заплывы и полеты делают лидеру имя. А то, как живут люди в его стране, о чем мечтают, какие у них проблемы, численность этих проблем. От того, что Путин посидел как-то за штурвалом реактивного самолета или погрузился на дно Байкала, его авторитет точно не вырос. Не работает это!
Схожая точка зрения у профессионального социолога, научного сотрудника Петербургского социологического института РАН Якова Костюковского.
─ На протяжении многих лет нашей страной руководили весьма пожилые и очень нездоровые люди, - говорит Яков Викторович. – Исключение разве что Михаил Горбачев, но он и недолго был у власти по сравнению с Ельциным, с тем же Путиным. На их фоне Владимир Путин просто Геракл! В свои «немного за 60» он демонстрирует прекрасную спортивную форму, крепкое здоровье. Похвально! Есть чему позавидовать рядовому российскому мужчине.
С другой стороны, все эти экстремальные для непрофессионала полеты и погружения не могут не вызвать удивления. Как социолог-психолог я вижу в этой страсти проявление некой психологической компенсаторности. Кем был наш президент до вхождения во власть? Разведчиком. Работа эта связана с немалым риском, при этом участвовать в погонях, перестрелках, смене места жительства не приходилось. Напротив, служба во внешней разведке требовала от него полного спокойствия, по крайней мере, визуального. Вот и накопилось, видимо, с избытком адреналина!
«СП»: - В вашем институте проводились ли какие-либо исследования, опросы – что думают люди о пристрастии главы государства к рискованным затеям?
─ Официальных опросов и исследований не было. Но я общался на эту тему со многими коллегами и знакомыми. Девяносто девять процентов из них откровенно смеются. Кто-то не на шутку встревожен: а вдруг грохнется наш президент с мотодельтоплана, или батискаф с ним не всплывет – что тогда? Техника ведь непредсказуема, никакой секьюрити не спасет. Получается, демонстрируя свою крутость, руководитель страны о самой стране особенно не думает? К чему этот риск, что и кому он хочет им доказать – непонятно.
Категоричен и как принято у моряков, прям, в своей точке зрения писатель-маринист Александр Покровский:
─ По поводу очередного путинского погружения мои друзья-подводники шутят: ну, сейчас он найдет там сокровища… Вообще, мероприятие это дорогое - несколько вертолетов все время летают над местом, где находится батискаф с президентом на борту, и продолжается это не те полчаса, что он любуется фрегатом, а как минимум, я слышал, неделю. Обеспечивают и боевые корабли - это тоже деньги. Большие. Даже очень-очень большие.
Не хватает В. В. П. адреналина? Наверное. Тянет под воду? Ну, так на подводной лодке можно сходить в «автономку» - 90 суток сплошного адреналина.
Что это решает? Ничего. Насколько важно? То, что нашли фрегат «Олег» - здорово. Но это вопрос специалистов - чего ж перебивать у них хлеб?
Важно, чтоб об этом все говорили, обсуждали? Может быть. Отвлечение от проблем? И это, видимо, тоже.
Справка «СП»
Парусно-винтовой фрегат «Олег» - один из самых больших (и, в сущности, последних) образцов российского парусного кораблестроения. На этой серии фрегатов закончилась эпоха деревянных парусников с заряжающимися из ствола орудиями. В 1869 году при выполнении сложных маневров «Олег» столкнулся с другим кораблем и затонул между островами Гогланд и Соммерс на глубине около 60 метров. Десять лет назад его обнаружили исследователи Русского географического общества.
