> Вор должен сидеть в тюрьме. Наверное слышали? Это фундаментальное правило любого общества.
Да, всё, в теории, верно. Только на практике не работает. Ты главное забыл - кто проводит границу между вор / не вор? по какому параметру идет разделение? Тот кто в одном обществе вор, в другом обществе кумир.
Вот тебе, Иван, наглядный пример - банкир, дающий деньги в рост. Тот самые кредит с %. А ответь мне, Иван, он - вор?
02:29 23.05.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Мой вариант – «чем ярче зрелища, тем хлеба нужно меньше…»(таки я – россиянин)
Ну, с этого бы и начинали прояснять вопрос. Теперь понятно
Мой ответ - надо знать пропорцию между хлебом и зрелищами. Короче, самое важное - это правильно определить меру именно для этого (которым управляешь) народа, в контексте вашего вопроса - русского. Нынешние власти этой меры не знают. Ошиблись и с количеством хлеба и с качеством зрелищ.
>> Тот которого осудили или тот про кого Вы (лично) думаете?
> > Тот кто ворует и что видно всем, а не продажной системе юстиции закрывшей на всё глаза. Вопрос воруют или не воруют - решается в умах людей согласно их моральным установкам, а законы рождённые коррупционной системой в данном случае роли не играют.
> > EasyRider писал(а) в ответ на :
>> Неголосующие никому не интересны, ИМХО.
> > Стоящие ИМХО в очереди тоже неинтересны, когда можно получить сзади. А потом и спереди.
>>> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Неголосующие никому не интересны, ИМХО. >>>
>>> Ой ли!))) >>> >>> Мечущийся - самый лучший ректорат...за него такая борьба...такая борьба...если что.)
>> >>
>> Борьба? Нет такой. Неголосующий уже исключил себя из политической системы.
>> >> Колоть его штыком? Еще не время. Пока он не начнет убивать.
> > Тут у нас мэра собираются выбирать…вот думаю – идти или нет…хотя…если кто-то из кандидатов предложит что-то очень дельное…схожу обязательно, но пока…все предлагают только – «Выбери меня, выбери меня…птицу счастья завтрашнего дня…». Вот и думайте…нужен ли я кому… «неголосущий».)
Это называется демократия. Когда приходится выбирать. Между бандитом с наколками и горлопаном без мозгов.
>> Мой вариант – «чем ярче зрелища, тем хлеба нужно меньше…»(таки я – россиянин)
>Ну, с этого бы и начинали прояснять вопрос. > Теперь понятно >
> Мой ответ - надо знать пропорцию между хлебом и зрелищами. > Короче, самое важное - это правильно определить меру именно для этого (которым управляешь) народа, в контексте вашего вопроса - русского. > Нынешние власти этой меры не знают. Ошиблись и с количеством хлеба и с качеством зрелищ.
Однако…а как быть с – «сколько не давай – всё мало будет»?) Из Пушкина… «Борис Годунов» (поди читали) «Живая власть для черни ненавистна, Они любить умеют только мертвых.»
02:43 23.05.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Это называется демократия. Когда приходится выбирать. Между бандитом с наколками и горлопаном без мозгов. > > Неголосующие не интересны.
Я не понял…то у Вас – «приходится выбирать»…и вдруг – «Неголосующие не интересны»… Не находите… что «Это называется демократия»…какая-то она у Вас странная?)
>> Это называется демократия. Когда приходится выбирать. Между бандитом с наколками и горлопаном без мозгов.
>> >> Неголосующие не интересны.
> > Я не понял…то у Вас – «приходится выбирать»…и вдруг – «Неголосующие не интересны»… Не находите… что «Это называется демократия»…какая-то она у Вас странная?)
Демократия - не есть жрать от пуза. Это просто политическая система. Немного странная, согласен с Вами.
>>> Это называется демократия. Когда приходится выбирать. Между бандитом с наколками и горлопаном без мозгов.
>>> >>> Неголосующие не интересны.
>>
>> Я не понял…то у Вас – «приходится выбирать»…и вдруг – «Неголосующие не интересны»… Не находите… что «Это называется демократия»…какая-то она у Вас странная?)
> > > Демократия - не есть жрать от пуза. Это просто политическая система. Немного странная, согласен с Вами.
Я тут подумал… – а ведь последние динозавры «сдохли» от голода…этакая мучительная смерть. Таки будем приспосабливаться к новому…или… «сдохнем» от голода?) Надо будет поспрашивать (в жизни) у молодёжи – как они понимают «Демократию».)
03:11 23.05.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Однако…а как быть с – «сколько не давай – всё мало будет»?)
а кому быть?
ИОВ, не напрягайтесь вы, все едино в теме единения власть/народ вам трудно разобраться будет, и что такое мера не разберетесь. Потому что вы представитель той самой черточки "/" между властью и народом. Не подумайте что я это в обиду вам говорю. Вовсе нет. Просто рекомендую не тратить время. Ни к народу ни к власти вы не прибьетесь. Народ вы понимает как чернь, власть вы боитесь и ей завидуете - это нормальное здоровое состояние людей-черточек "/". Вам хорошо и все понятно только среди своих (людей вашего круга, культурных и образованных Человеков). Короче. не копайтесь вы, только нервы себе попортите. Каждый должен быть на своем месте.
>> Однако…а как быть с – «сколько не давай – всё мало будет»?)
>а кому быть? > > ИОВ, не напрягайтесь вы, все едино в теме единения власть/народ вам трудно разобраться будет, и что такое мера не разберетесь. Потому что вы представитель той самой черточки "/" между властью и народом. > Не подумайте что я это в обиду вам говорю. Вовсе нет. > Просто рекомендую не тратить время.
> Ни к народу ни к власти вы не прибьетесь. Народ вы понимает как чернь, власть вы боитесь и ей завидуете - это нормальное здоровое состояние людей-черточек "/". Вам хорошо и все понятно только среди своих (людей вашего круга, культурных и образованных Человеков). > Короче. не копайтесь вы, только нервы себе попортите. > Каждый должен быть на своем месте.
До чего меня…порой…улыбает этот форум…))) Кстати, мне глыбоко плевать на власть, в смысле не стремлюсь к ней…да и её не боюсь (не бегаем мы друг за дружкой). А чернь…что сказать… –чем больше счастливых лиц рядом – тем веселей жить мне и моим внукам… Да,… общаясь в жизни…чаще со случайными людьми…замечаю – что людей «моего круга» очень много…Не знаю почему…но ведь замечаю это…а может просто хочу это заметить?)
03:49 23.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Да, всё, в теории, верно. Только на практике не работает. > Ты главное забыл - кто проводит границу между вор / не вор? по какому параметру идет разделение?
По параметру принятой в обществе морали. Если она на уровне государства не определена (как у нас сейчас) то нет никакой возможности идентифицировать происходящее однозначно.
03:58 23.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Вот тебе, Иван, наглядный пример - банкир, дающий деньги в рост. Тот самые кредит с %.
> А ответь мне, Иван, он - вор?
Это есть то противоречие, когда вор кричит с экрана ТВ что он не вор, а общественная мораль этого не преемлет (того общества которое думает о своём будущем, т.е - жизнеспособное), кроме кучки воров и жуликов захвативших власть и сидящих на чемоданах до финальной части постановки, отъезда в Лондон.
.
07:18 23.05.2012
Кocтo писал(а) в ответ на :
> кто как проводит границу между людьми
Мой вариант, деление следующие, вы - "Солярисы", мы - люди.
08:08 23.05.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, всё, в теории, верно. Только на практике не работает.
>> Ты главное забыл - кто проводит границу между вор / не вор? по какому параметру идет разделение?
> > По параметру принятой в обществе морали. Если она на уровне государства не определена (как у нас сейчас) то нет никакой возможности идентифицировать происходящее однозначно.
"Моралью принятой в обществе" - это одна сторона, модель Шараповых, это они согласны жить по принятым (писанным) другими людьми законам, а не по своим, внутренним. "Моралью впитанной с молоком матери" - это другая сторона, модель Жигловых, им плевать на принятые (писанные) другими людьми законы, у них есть один общий закон (божие заповеди, или близко к этому), они живут по нему, и по другому жить не собираются. Ты, нет сомнений - Шараповист. Я - Жиглист Это я к тому, что то, что для тебя лично "нет никакой возможности идентифицировать происходящее однозначно", для меня лично "есть 99,9% возможность однозначно идентифицировать происходящее"
Вот тебе еще для размышления гомосексуалист - вор? Если твой ответ "как общество скажет, так я и буду их идентифицировать" - значит впору тебе задуматься о перемене места жительства, чисто для поиска счастья. Не к тому, что тебя отсюда гонят, а к тому, что здесь, среди таких как я, ты точно не найдешь комфорта на душе.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
>Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тебе, Иван, наглядный пример - банкир, дающий деньги в рост. Тот самые кредит с %.
>> А ответь мне, Иван, он - вор?
> > Это есть то противоречие, когда вор кричит с экрана ТВ что он не вор, а общественная мораль этого не преемлет (того общества которое думает о своём будущем, т.е - жизнеспособное), кроме кучки воров и жуликов захвативших власть и сидящих на чемоданах до финальной части постановки, отъезда в Лондон.
Какой-то детский ответ. Я тебя про Фому спрашиваю, а ты мне отвечаешь про Ерёму. Повторяю - то, что для тебя кричащий с экрана ТВ является вором, для других не так, для других он вполне нормальный человек. Вот давай на примере: пусть у Путина млр.$ на счетах, пусть на всех денежных потоках страны сидят его близкие друзья, и.... ты думаешь эта шайка воров из твоего кармана что-то украла? А я вот думаю иначе - люди, некий коллектив единомышленников, трезво оценили ситуацию и сконсолидировали в одних руках силовой ресурс (деньги - это лишь фантики, шелуха, конфетка совсем в другом). Этот ресурс используется для противостояния... а, впрочем ладно, это тема отдельного разговора. Надеюсь главный посыл ты понял - тот, кто тобой и такими как ты считается вором, для меня и таких как я может считаться совсем по другому.
P.S слушай, Рус_Иван, а у вас в Православном союзе что, все такие дремучие? неужели вы таких прописных истин сами не понимаете?
