Будет. ) А вот у некоторых стало меньше. А как ещё с вами бороться.
20:23 30.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А надо ли ради этого именно бороться? Это же показушная борьба с самими собой, со своим же собственным российскими менталитетом, сознанием и психологией. Для того, чтобы Россия стала страной для народа - надо просто приучить прежде всего себя делать все именно для народа, а не выяснять кто виноват и кто более русский, чем другие. Для того, чтобы Россия стала страной с работающими законами - надо просто приучить себя выполнять законы, а не демонстрировать их невыполнение какой-то там броьбой с ветряными мельницами. Для того чтобы Россия стала страной с соц.гарантиями - надо просто больше работать и платить налогов, потому что на любые соцгарантии нужны деньги, а не самопиар, показушная борьба, митинги и протесты. Для того чтобы Россия стала страной без разгула ворья и взяточников - нужно прежде всего из самих себя изживать халявизм.
Хотите верьте, хотите нет, но за всю мою жизнь я не работал только в молодости - с 0 до 17 лет. И честно сказать, не вижу от этого никаких подвижек в соц.гарантиях. Более того: они практически исчезли. Или вы мне предлагаете обработать всю страну? Рыльце от этой наглости ни у кого не треснет? В свою очередь я предлагаю Вам приехать в Россию и как следует поработать. И последнее: у меня нет желания платить налоги от моего заработка и я их страюсь платить по минимуму. Потому что знаю чётко: их разворуют, и до каких соц... они не дойдут. Так что Ваши советы не уместны.
> С себя начинать надо эту борьбу. А не заниматься демагогией, самопиаром и показушной борьбой со следствием, причинами которых сами же и являетесь. Пока это не сообразите и будете на воображаемых баррикадах красными или еще каким флагами трясти - Россия так и останется страной не для народа, а для чиновников, с неработающими законами, без соц.гарантий, с разгулом воровства, криминала и взяточниками.
Зато нас кризис не пугает, мы в нём 20 лет и адаптировались а Вам гуманитарная помощь скоро понадобится. Так что не наезжайте на народ. Он имеет право выражать своё мнение как посчитает нужным.
20:32 30.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как Вы думаете, долго ли продержится власть которую игнорирует население? Я имею в виду полный игнор власти.
>А в чем он будет заключаться? Откажемся ходить в государственную поликлинику? > У нас и сегодня жизнь проходит параллельно. Власть и элита живет своей жизнью, народ пытается выжить сам. > Как хорошо написал кто-то из журналистов. Васильева ищет выход из 13-ти комнатной квартиры.
Я вот об чём: можно игнорировать выборы, какие-либо предложения, проекты власти. Этого уже было бы достаточно чтоб до неё кое-что стало "доходить". Можно пойти несколько иным путём: перенести акцент не в политическое а в общественное русло. Как Вы думаете, если в течении месяца большинство граждан России откажется от пользования частным транспортом, и соответственно не станет покупать нефтепродукты, к чему это приведёт? А спиртное, сигареты, прочую дрянь? Никогда не задумывались? А ведь это очень огромные статьи дохода бюджета.
20:34 30.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как Вы думаете, долго ли продержится власть которую игнорирует население? Я имею в виду полный игнор власти.
>А в чем он будет заключаться? Откажемся ходить в государственную поликлинику? > У нас и сегодня жизнь проходит параллельно. Власть и элита живет своей жизнью, народ пытается выжить сам. > Как хорошо написал кто-то из журналистов. Васильева ищет выход из 13-ти комнатной квартиры.
Я вот об чём: можно игнорировать выборы, какие-либо предложения, проекты власти. Этого уже было бы достаточно чтоб до неё кое-что стало "доходить". Можно пойти несколько иным путём: перенести акцент не в политическое а в общественное русло. Как Вы думаете, если в течении месяца большинство граждан России откажется от пользования частным транспортом, и соответственно не станет покупать нефтепродукты, к чему это приведёт? А спиртное, сигареты, прочую дрянь? Никогда не задумывались? А ведь это очень огромные статьи дохода бюджета.
20:37 30.11.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Ivanoff, как ты думаешь, если бы ты провел такой же опрос в России 1916-го, каков был бы результат?
Думаю результат был бы таков: 55-70% (+- 1-2%) ответили бы что готовы. Почему я так думаю объяснять?
20:38 30.11.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Хотите верьте, хотите нет, но за всю мою жизнь я не работал только в молодости - с 0 до 17 лет. И честно сказать, не вижу от этого никаких подвижек в соц.гарантиях.
А какие вам нужны подвижки в соцгарантиях?
> Более того: они практически исчезли.
Какие именно?
> И последнее: у меня нет желания платить налоги от моего заработка и я их страюсь платить по минимуму. Потому что знаю чётко: их разворуют, и до каких соц... они не дойдут.
Тогда с чего вы решили, что кто-то вам будет обеспечивать какие-то соцгарантии за чужой счет?
> Зато нас кризис не пугает, мы в нём 20 лет и адаптировались.
Тогда о чем весь этот скулеж?
> Так что не наезжайте на народ. Он имеет право выражать своё мнение как посчитает нужным.
Так и я выражаюсвое мнение, как часть этого народа, и спрашивать у вас какого-либо разрешения о том, что именно и как именно мне писать - даже не собираюсь. Это политический форум, а не ваш личный блог.
20:49 30.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> И последнее: у меня нет желания платить налоги от моего заработка и я их страюсь платить по минимуму. Потому что знаю чётко: их разворуют, и до каких соц... они не дойдут.
>Тогда с чего вы решили, что кто-то вам будет обеспечивать какие-то соцгарантии за чужой счет?
Вы плохо поняли: я давно и твёрдо решил для себя что обеспечу себя всем сам.
Поскольку "кто-то вам будет обеспечивать какие-то соцгарантии за чужой счет" - как минимум плохое знание обсуждаемой тематики с Вашей стороны, поделюсь знаниями: за чужой счёт соц.гарантий не было ни в России ни в СССР никогда.
20:51 30.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тогда с чего вы решили, что кто-то вам будет обеспечивать какие-то соцгарантии
Ты пойми меня. как обывателя. я хочу. что бы налоги. которые я плачу, шли на дело (для людей). А что я вижу сегодня? Даже доходы государственных предприятий не идут в казну, а Путин распоряжается государственными средствами, как своими личными. И ты хочешь. что бы я, как безропотное быдло, нес молча в бездонный государственный общак, свои заработанные (не легким трудом) деньги?
21:02 30.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда с чего вы решили, что кто-то вам будет обеспечивать какие-то соцгарантии
>Ты пойми меня. как обывателя. я хочу. что бы налоги. которые я плачу, шли на дело (для людей). А что я вижу сегодня? Даже доходы государственных предприятий не идут в казну, а Путин распоряжается государственными средствами, как своими личными. > И ты хочешь. что бы я, как безропотное быдло, нес молча в бездонный государственный общак, свои заработанные (не легким трудом) деньги?
Я думаю оппонент этого понимать не будет. Вряд ли она не читала что здесь творится. Однако и после этого она думает что наши с Вами налоги пойдут чётко по назначению в казну, а оттуда на сирых и обездоленных. Лет в 16 я тоже был наивным.
21:31 30.11.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Однако и после этого она думает что наши с Вами налоги пойдут чётко по назначению в казну, а оттуда на сирых и обездоленных.
Она умная девушка (женщина), она считает, что мы должны платить, и не важно, куда идут эти деньги, главное, что наша совесть будет чиста.
23:41 30.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> А что я вижу сегодня? Даже доходы государственных предприятий не идут в казну, а Путин распоряжается государственными средствами, как своими личными.
А закон от 30.08.2012, о клевете,... между прочим,.. так,.. между, и прочим, никто не отменял. Глядите,.. папаша, как бы за базар ответить не пришлось.
23:42 30.11.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> А что я вижу сегодня? Даже доходы государственных предприятий не идут в казну, а Путин распоряжается государственными средствами, как своими личными.
А закон от 30.08.2012, о клевете,... между прочим,.. так,.. между, и прочим, никто не отменял. Глядите,.. папаша, как бы за базар ответить не пришлось.
01:44 01.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Готовы ли Вы лично сейчас, сегодня же бороться за то чтоб Россия стала страной для народа, с работающим законом, соц.гарантиями, без разгула ворья и взяточников?
Чтоб оценить готовность к борьбе надо вопросы иначе ставить: готов ли ты отдать свою жизнь в борьбе с супостатом за светлое будущее? кто этот супостат? в чем состоит светлое будущее?
02:10 01.12.2012
Скоро "семья" прекратит свое существование... Окружив себя людьми на подобии Сердюкова и его Секретутки, Путин совершил огромную Ошибку! Ему надо было свалить еще в 2008 и больше не появляться, ибо свои обязательства он перед "семьей" выполнил! А теперь, он стал СИМВОЛОМ зла, обмана и криминала для народа! И ведь заметьте, уже не действуют те уловки, что главный враг для России - это США! Граждане узрили и признали главного врага России именно в лице Володи, значит теперь они его просто так не отпустят! А где Володя, там и "семья", где "семья", там и Едина Россия, а где Единая Россия, там и "Озеро" и так далее... Теперь все говно выплавит наружу...
02:26 01.12.2012
Державник и ЫмПерец, а как вы объясните тот факт, что: В четверг, 22 декабря 2011, в «Российской газете» опубликовано постановление ЦИК РФ от 20 декабря 2011 года N 78/618-6 «О регистрации Владимира Владимировича Путина кандидатом на должность Президента Российской Федерации». Эта же публикация содержит сведения об источниках и общей сумме доходов кандидата в президенты за четыре года, которые предшествовали году назначения выборов. ЦИК: Доход Владимира Путина за 4 года составил около 18 миллионов рублей Хотя при этом при всем: "Роскошная жизнь главы государства протекает на фоне кричащих российских проблем: Россия по-прежнему вымирает, смертность на протяжении всех 12 лет правления Путина была выше рождаемости, и страна потеряла уже более 5 миллионов человек, африканский уровень коррупции сковал деловую и повседневную жизнь страны, а сырьевая зависимость России лишь усугубилась за годы правления Путина. Наряду с этим деградируют системы образования и здравоохранения.
Но Путина ничего не смущает. Он беззастенчиво публикует свои декларации о доходах, объявляя стране и миру, что его официальный доход не многим более $100 тыс. При этом образ жизни, который он ведет, можно сравнить с жизнью монархов стран Персидского залива и эпатажных олигархов." источник:
