ЕленаБ. писал(а) в ответ на : Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но почему именно 20-й век столь богат на тиранов? Не задумывались Вы над этим? > > И почему????
Тирания была всегда, а вот борьба с ней, началась серьезно вестись только в 20-ом веке. В 20-ом веке заговорили о правах человека во все мире, и эта проблема всплыла на поверхность. Разве только в 20-ом веке появилась расовая дискриминация, а до этого, чернокожие в Америке пользовались равными правами? С чем это связано? Думаю, с развитием коммуникаций. Обрати внимания, все тираны проводят закрытую политику. Почему при Сталине, в стране был «железный занавес»? Что мы знаем о положении дел в КНДР? Так что писать, что 20-тый век богат на тиранов – глупо. имхо.
11:54 22.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Тирания была всегда, а вот борьба с ней, началась серьезно вестись только в 20-ом веке
а борьба с так называемой тиранией подразумевает повальную фальсификацию и насаждение финансовой тирании и превращения всех в полных рабов, или вы получив жильё в СССР, теперь смело рассуждаете о тирании? однако это просто идиотски
11:57 22.12.2012
Папа писал(а) в ответ на :
> Почему при Сталине, в стране был «железный занавес»?
при Сталине не было железного занавеса, его устроили после для СССР из запада, пора бы вам знать такие вот простые факты, прежде чем бадяги выдавать
11:57 22.12.2012
Фeникс Похуфигист писал(а) в ответ на :
> я дождусь вашего вопроса на который я обязан ответить.? > .
Я Вам его задавал, потрудитесь следить за нитью беседы! Я Вас спрашивал:
Назовите мне второго человека который стал без какой-либо протекции руководителем СССР подобного Сталину?
Но вопрос ограничен вариантами, поэтому я его расширю чтоб было легче ответить: назовите руководителя подобного Сталину вообще любой страны, не только СССР который это сделал?
11:58 22.12.2012
Фeникс Похуфигист писал(а) в ответ на :
> то есть вы обычный трус и ждёте когда меня опять забанят.?.
Нет, я не сторонник дискриминации. К тому же осознаю, что без таких как вы гибель этого запутинского форума невозможна.
12:00 22.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> > Назовите мне второго человека который стал без какой-либо протекции руководителем СССР подобного Сталину?
Как без протекции ? А Каменев с Зиновьевым?
12:00 22.12.2012
верный писал(а) в ответ на :
> а тебе пострелять захотелось,перекроить под себя,революцию затеять.А на какой платформе,что строить будем?
Сходите к доктору Голубчик!
12:02 22.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Фeникс Похуфигист писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть вы обычный трус и ждёте когда меня опять забанят.?.
> > Нет, я не сторонник дискриминации. К тому же осознаю, что без таких как вы гибель этого запутинского форума невозможна.
не обольщайтесь, он сам себя "банит" и "разбанивает", такая уловка, это же очевидно
12:05 22.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> ДА!!! Именно это я и повествую! В борьбе за права и цели народа, за Россию нужно применять не бомбы и пули а информационные технологии и пропаганду! И этими средствами нужно овладевать! > > Вот это я и пытаюсь донести здесь до каждого!
Теперь надо бы открыть тему о том как надо пытаться это делать. Как выбрать нужного Сталина, так чтобы ему не дали выпить йаду. Как победить на выборах, на которых невозможно победить в принципе.
12:06 22.12.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> при Сталине не было железного занавеса
РГАСПИ ф.558, оп.11, д.730, док.5, л.22
Угу, только если сбежишь от совецкого щастья репрессируются члены семьи.
12:08 22.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Теперь надо бы открыть тему о том как надо пытаться это делать. > Как выбрать нужного Сталина, так чтобы ему не дали выпить йаду. Как победить на выборах, на которых невозможно победить в принципе.
есть способ, только не фальшивые выборы вора, а полное не повиновение и не признание сей власти, массовая политическая акция недоверия власти воров
12:09 22.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Как выбрать нужного Сталина, так чтобы ему не дали выпить йаду. Как победить на выборах, на которых невозможно победить в принципе.
12:12 22.12.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ivanoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Назовите мне второго человека который стал без какой-либо протекции руководителем СССР подобного Сталину?
> > Как без протекции ? А Каменев с Зиновьевым?
А вот так: Каменев и Зиновьев лишь попытались использовать Сталина как ширму, за спиной которого можно было спокойно творить революционные эксперименты над народами СССР.
Если Вы помните, оба были сторонниками МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ как и их идейный вдохновитель Троцкий (Бронштейн). И согласно этой идее Россия как и СССР не имели существенного значения кроме как плацдарма средств к Мировой Борьбе пролетариата. Иначе говоря, обоим на Россию и население было плевать.
Поэтому период с 1922 по 1937 годы был самым кровавым в истории репрессий: народ не жалели, был важен материальный результат - ресурсы для мировой революции.
1937-й год же был запоминающимся лишь по той причине что начались посадки сторонников Мировой Революции и либерал
12:13 22.12.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> РГАСПИ ф.558, оп.11, д.730, док.5, л.22 > > Угу, только если сбежишь от совецкого щастья репрессируются члены семьи.
вам не надоело фальшивки примитивные выдавать? это уже просто смешно становится))) прежде чем выдавать туфту, скажите фальсификаторам принципы делопроизводства, а то просто полная ахинея у вас получается и смех, примитив
12:18 22.12.2012
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Теперь надо бы открыть тему о том как надо пытаться это делать. > Как выбрать нужного Сталина, так чтобы ему не дали выпить йаду. Как победить на выборах, на которых невозможно победить в принципе.
Собственно тема была открыта ранее - "Доктрина-2030", но она потонула в тине риторики "Кто красивше и милее"...
Думаю, с развитием коммуникаций. Обрати внимания, все тираны проводят закрытую политику.
имхо.
