>> Да, Вы правы. Но Россия страна богатая не только ресурсами и дураками. Ещё она умеет выдать в неожиданный момент такой крендель что мир после него лет 30-40 приходит в себя....
>>
>Может это Россия приходила в себя?
23:08 21.12.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Перечислите все..
Все перечислять замучаюсь. Так навскидку парочку примеров: Внешняя политика - Пакт Молотова Риббентропа, например. Направили германскую агрессию на запад, а сами в это время решили свои вопросы с её союзниками: японцами, финнами, румынами... Да ещё за это получили ЗУ и ЗБ, плюс кредитов на 200 миллионов марок... Внутренняя политика - внедрение соцсоревнований, Стахановского движения и героизация человека труда. Вкупе со свержением революционных (и дореволюционных) идолов это дало необходимый рывок в развитии страны. Экономика - денежная реформа. Наука - Сталинская премия, которая кстати выплачивалась из гонораров самого Сталина за его статьи. И т.д. Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Сталин не только во внешней и во внутренней политике обосрамшись.
Примеры в студию. Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Он не только не подготовил страну к войне,
Так не подготовил, что у нас были лучшие танки, самолёты, численность армии превосходила немецкую, а наши солдаты в итоге дошли до Берлина. Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> но и не предвидел этой войны.
В смысле не предвидел? Не предвидел вообще, или не предвидел, когда именно она начнётся? Кстати, а кто предвидел-то? Поляки, французы и прочие европейцы, которых немцы скушали за пару лет? Или англичане, которых немцы гоняли по Европе, как хотели? Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> А уж если обманывает чутье по отношению к генетике и ему могут навешать лапшу всевозможные шарлатаны,тут,право слово,о какой-то гениальности я бы даже не заикнулся
Вы бы в вопросе сначала разобрались, а уж потом бы за генетику Сталина ругали. Представьте себя на его месте: у Вас есть две научные школы. Одни гордо именуют себя генетиками, требуют огромных вложений в себя любимых, постоянно ездят на дорогостоящие заграничные симпозиумы, со скандалом провалили свою же программу по поднятию урожайности зерновых, но требуют дать им провести эксперименты над народами СССР (так называемый естественный отбор, в ходе которого планировалось стерилизовать "генетически-неполноценных"). Кое-кто из них банально проворовался... Чуть не забыл - они завалили Вас доносами на противников и друг на друга (на самом деле Лысенко не написал ни одного доноса, генетиков арестовывали по доносам из их же среды. Это уже потом всё на Лысенко свалили...). С другой стороны группа учёных-энтузиастов во главе с Лысенко. В политику не лезут (в смысле проводить экспериментов над народами СССР не собираются), больших вложений не требуют, постоянно ездят в колхозы и совхозы (куда генетиков палкой не загонишь), где проводят различные наблюдения и опыты, а так же практические занятия с сельхозработниками, уже вывели полдесятка новых более устойчивых и плодородных сортов зерновых... Так кого бы Вы выбрали?
>> Если Вы не уверены "может или не может", то я Вам помогу: посчитайте на пальцах руки сколько раз "Россия приходила в себя" таким образом...
>> Сколько Вы насчитали?
> > с 1917 после Гражданской бойни и Разрухи >
> с 1941 после ВОВ > > с 1991 по сию пору
Тогда логично будет рассуждать таким образом:
Прежде чем прийти нужно уйти, согласны? И поскольку Вы насчитали лишь 3 прихода России "в себя"... Получается что всё прочее время она была не в себе? Логично? Значит до 1917-го года - не в себе, затем приходит в себя, затем вышла... пришла в себя в 1941-м году, снова вышла... и до 1991-го года по сию пору опять в себя заходит?
Где ж она была когда "не в себе"? Если затрудняетесь с ответом, я могу помоч...
23:20 21.12.2012
Allax писал(а) в ответ на :>Так кого бы Вы выбрали?
Подозреваю они в любом случае выбрали бы глупость. Так как многие из них до сих пор уверены что в лагеря в 1937-1940 годах советский народ загонял Берия... О чём можно с такими знатоками общаться в серьёз?
23:28 21.12.2012
Жизнь идет, а на форуме одни партизаны. Народ, оглянитесь, война давно закончилась. Хотите попробовать как при Сталине? К метро или вокзалу ночью, а потом постучите палкой по ночной палатке и ждите. Минут через пять наступят сталинские времена.
00:00 22.12.2012
15 мая 1932 года в СССР была объявлена кампания, официальной целью которой провозглашалось полное искоренение религии в стране к 1 мая 1937. К 1939 количество храмов, продолжающих функционировать в СССР, исчислялось сотнями, а епархиальные структуры были полностью уничтожены. 22 июня 1941 года местоблюститель патриаршего престола Сергий разослал по епархиям воззвание «Пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви»[6], что не осталось незамеченным Сталиным. Существует множество мифических сказаний о якобы имевшем место прибегании Сталина к молитвенной помощи Церкви во время войны, но никаких серьёзных документов, которые бы подтверждали это, нет
00:24 22.12.2012
Sledi-za-bazarom писал(а) в ответ на :
> Существует множество мифических сказаний о якобы имевшем место прибегании Сталина к молитвенной помощи Церкви во время войны, но никаких серьёзных документов, которые бы подтверждали это, нет
"Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота!" Так обратился Сталин 3 июля 1941 года к народу. Этим, он как бы подчеркивал, что перед внешним врагом, должны объединиться ВСЕ!!! (включая и верующих).
01:45 22.12.2012
Встретил в Вк интереный текст. Сразу как-то показалось, что автор явно читала меня здесь или что-то подобное.
По сути написала всё верно.
****************
"...Лично я пришла к парадоксальному выводу: люди искусства и есть коммунисты. Это творцы. "Стать коммунистом можно только тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" (В.И. Ленин). Я смотрю советские фильмы и мультики. Слушаю песни того времени. Читаю литературу и журналы. И вижу на сколько та культура Велика и Человечна. Даже Макаревич (является порождением той системы, хотя был её противником). Либерализм оказался для всего человечества подлой подставой. Так что некоторые люди искусства склонны ошибаться. Но рождаются они лишь в Великой культурной среде (и это не смотря на ленинское: "в каждой национальной культуре есть две культуры, в каждой нации - две нации", по смыслу эксплуататоров и эксплуатируемых).
Скоро Новый Год. Поздравляю с наступающим. И вот сами увидите, что в праздники будут по ТВ показывать старое доброе родное советское кино. И ничего лучше у нас не создано, ни в науке, ни в искусстве, ни в жизни.
И закончить хочу фразой из коммунистического манифеста: ".. свободное развитие каждого является условием свободного развития всех". Вот так, дважды свобода и дважды развитие! И там свобода и ответственность считаются условиями развития личности (свобода - познанная необходимость. т.е. ответственность, а не вседозволенная расхлябанность порока). Прежде всего, ставка на свободу через познание.
Так что Дух показал чего Он хочет. Он хочет Советских, социалистических форм, которые готов наполнить собою.
А пока действует установка в виде "не мы и наше, а есть я и моё" - не будет синергии, значит будет дальнейшая деградация: всё то к чему вели либералы-паразиты 90-х и нулевых, (например, задающий тон и формат критики по ####вствующему радио эхо Моквы), последние 20 лет паразитизма. И не поможет искусственная симуляция патриотизма, социального оптимизма, симуляция морали, на которой легко паразитировать всякой мерзости.
Мы чудесный народ, умеющий видеть мир таким, каков он есть на самом деле. Таков наш культурный код. И мы распознали паразитическую суть капитализма. А главное, только нами были выработаны самые эффективные формы антидота.
Так что я верю в социализм. Он наше будущее..."
01:53 22.12.2012
Мифос писал(а) в ответ на :
> Мы чудесный народ, умеющий видеть мир таким, каков он есть на самом деле. Таков наш культурный код. И мы распознали паразитическую суть капитализма.
Через призму граненого стакана.
02:11 22.12.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> Belarus писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россию спасёт только Сталин. Как ни крути, но с этим нужно согласиться. В сегоднешнем мире без совести и чести, с алчной жаждой наживы, с лицемерием доведенным до совершенства, нужна сила способная сломать этому эгоизму хребтину, иначе ни чего хорошего не будет. И ломая все это без крови и боли народной тоже не получиться.
> > Может лучше Чингисхан?
Новый Чингисхан – это радикальное мусульманство, которое уже победило в Северной Африке и начинает побеждать на Ближнем Востоке. Силой с новым Чингисханом справиться будет очень трудно: эта новая идеология легко может победить и теряющий авторитет либерализм и большевизм, подмоченный принудительным сталинским переселением радикальных мусульман (чеченцев, крымских татар, например).
Поэтому новый Сталин спасти Россию от распада и от нового Чингисхана навряд ли сможет.
04:01 22.12.2012
Спасибо, Мифос, тобою показаны люди титаны, герои, которых воспитывал Сталин и его эпоха. И напрасно пигмеи такие как Папа пытаются принизить и оболгать то великое время. Все больше людей видят правоту Сталина и его великую роль в становлени, защите и развитии нашей Родины, нашего народа.
05:42 22.12.2012
Время сталина ушло. Такого как сталин больше не будет. Будет хуже, ибо это пародия на сталина. У нас в росии еще не было демократии, как в европе, как в америке. Сейчас у нас суверенная демократия, придуманная в росии. Опять же пародия на демократию. Сталиным нельзя восхищаться. Тогда нельзя критиковать тех кто восхищается гитлером! Он тоже много сделал для немцев для страны. Гитлер просто опередил сталина и напал первым. И сталин и гитлер тираны и авторитарные личности. Путин из их компании. Он с европой и америкой играет в демократию, мол и мы пытаемся и строим демократическое общество! А на самом деле то что он делает с росией - это обычное дело узурпатора и тирана. Особенно с соблюдением прав и законов!!!! Росии не везет на правителей, но очень виноват сам народ. Народ какой то аморфный, покорный, которому нравится страдать и в личной жизни и по поводу страны! У такого народа будущего нет. Сознание у народа должно измениться. Не у большинства, а у каждой отдельной личности! И начать надо с простого: учить,, заставлять себя: не бросать мусор, не выбрасывать и не терять собак, воспитывать детей, не пить, не курить, не колоться,не нарушать пдд, переходить улицу где положено, соблюдать законы... Слабо начать с себя?????? Тогда что вы хотите от росии и власти.
08:58 22.12.2012
Sledi-za-bazarom писал(а) в ответ на :
>22 июня 1941 года местоблюститель патриаршего престола Сергий разослал по епархиям воззвание «Пастырям и пасомым Христовой Православной Церкви»[6], что не осталось незамеченным Сталиным.
Вообще то Вам не мешало бы сравнить в этом плане Сталина и Хрущёва...
Позицию хрущевского руководства четко выразил в своем докладе Л. Ф. Ильичев на пленуме ЦК КПСС, посвященном "очередным задачам идеологической работы":
"Формирование научного мировоззрения и коммунистической морали невозможно без борьбы с религиозной идеологией. Религия — главный противник научного мировоззрения внутри страны, один из самых цепких пережитков прошлого, от которого не освободились еще значительные слои населения… Атеистическая работа ведется у нас без размаха, не живо, не напористо, и ведется она часто среди людей, уже освободившихся от влияния религии. "Антирелигиозная пропаганда, — заявил недавно священнослужитель Введенский из Свердловской области, — нам не мешает. Атеисты работают в клубах с атеистами, а мы в церкви —с верующими. (Смех в зале.) Атеисты к нам не ходят, а верующие не ходят в клубы. Мы не мешаем друг другу". (Смех в зале.) Вот аттестация нашей антирелигиозной пропаганды. Приходится волей-неволей соглашаться с ней. Свобода совести, провозглашенная в нашей стране, предполагает две стороны: свободу вероисповедания и свободу борьбы с религиозным мировоззрением. Нельзя благодушествовать и рассчитывать, что религия, как антинаучная идеология, отомрет сама по себе, без усилий, без борьбы с ней. Надо противопоставить религии боевую, наступательную научно-атеистическую пропаганду, разоблачать деятельность изуверских сект, которые причиняют физический и моральный ущерб людям, носят откровенно антиобщественный характер".
Сам Хрущев считал борьбу с религией одной из главных задач.
А цитату Сталина к своей автобиографии я уже приводил: он не стеснялся своего образования в православной семинарии...
09:07 22.12.2012
ЕленаБ. писал(а) в ответ на :
> И сталин и гитлер тираны и авторитарные личности.
... Пол-Пот, Чаушеску, Император Японии, Пиночет, Рузвельт, Мао Дзе Дун, Ким Ир Сен... И это ещё не полный список персон которых можно назвать тиранами.
Но почему именно 20-й век столь богат на тиранов? Не задумывались Вы над этим?
09:14 22.12.2012
Ivanoff писал(а) в ответ на :
> Русский человек ВСЕГДА был и остаётся человеком ОБЩИНЫ! Подозреваю что это для Вас большая новость. А вот сделать его индивидуалистом подобно Западному человеку пытались не раз, но всегда терпели неудачу. Потому что не может глупость быть удачливой - закон природы и взаимосвязей...
Русский человек был вотчинником и остается вотчинником.Русский человек был хозяйственником и остается хозяйственником.Коммунизм для русских- вотчина для всех,хозяйства для всех,хозяйства и в хозяйство поровну и в равных законодательных правах.А не одно большое хозяйство на всех. В общины объединялись лишь от суровых условий...2.Общинами пользовались паразиты,связывая круговой порукой.Когда за личность отвечала и наказывалась вся община и надсмотр особый был ненужен.Общины,как и барство,помещичество,феодализм и капитализм патологическое развитие социума. Это неимоверное заблуждение и чушь по цреотов,имперцев,сталинистов,большевиков ,которые из России сделали страну-тюрьму для индивида.Коммунизм основывается на индивидуализме,а не коллективизме..Объединенные в Общину законодательными обязательствами свободные хозяйственники,а не безликая масса баранов..Русский коммунизм- это крестьянский коммунизм..А крестьянского коммунизма у нас не было..
Народ, оглянитесь, война давно закончилась.
К метро или вокзалу ночью, а потом постучите палкой по ночной палатке и ждите. 