>> Короче так, ОРЛЫ: >> Сейчас в больнице лежит девушка. Как раз жертва того скота который офис расстрелял, которого вы перевоспитывать собрались. А не скинуться ли вам даже рублей по 50 ей на лечение? Вы же человеколюбивые ТИПА? Или я чего не понял?
> > короче так, петух, ПТИЦА
> > а не пойти ли тебе и не расстрелять кого-нибудь из осужденных на пожизненный срок > а что стань где-нибудь у суда и поджидай машину с конвоем, будут мимо тебя проводить - шлеп, шлеп .. и привел в исполнение. Как же ты живешь с такой не отомщенной ненавистью в себе? Или тебе просто нравится кого-нибудь душить? "уж мы их душили душили"?
Короче так, ПЕТУХ (зачёркивать и шифровать это я не буду - лень):
1. Что мне сделать и каким образом, обойдусь без советчиков. Ума своего достаточно. 2. Давай, выбивай мне в МВД такую работку, без вопросов буду приводить приговоры в исполнение. 3. А вот по моему вопросу кишка у вас, КОЗЛОВ, тонка скинуться девчёнке на лечение. Потому ты попытался перевести стрелки. Но я ведь это знал что кроме БАЛАБОЛОВ в либералах нет никого. Какие вожди, такое и стадо. 4. Можете не ссать кипятком, и зажать 50 рублей на бутылку пива. Мы вполне обходимся своими силами. Нам это не трудно.
Высшую меру считаю НУЖНОЙ.
20:10 20.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Высшую меру считаю НУЖНОЙ.
Так ведь Белгородский стрелок тоже так сказал, не слышали?
20:17 20.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Высшую меру считаю НУЖНОЙ.
>Так ведь Белгородский стрелок тоже так сказал, не слышали?
Цитатами "героев" криминальных хроник не увлекаюсь.
20:31 20.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Цитатами "героев" криминальных хроник не увлекаюсь.
Это по TV показали, надо бы задуматься.
20:48 20.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Цитатами "героев" криминальных хроник не увлекаюсь.
>Это по TV показали, надо бы задуматься.
Над чем задуматься? Над высшей мерой? Здесь и думать нечего. Эффективнее чем НЕОТВРАТИМОЕ и НЕОБРАТИМОЕ наказание просто нет в природе. Сопли по "загубленным" и "невинным" душегубам могут лить только такие же "невинные" или безмозглые.
21:15 20.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Rommstain писал(а) в ответ на сообщение:
>> Высшую меру считаю НУЖНОЙ.
>Так ведь Белгородский стрелок тоже так сказал, не слышали?
"Единственное, прошу суд не лишать свободы пожизненно, а заключить на 25 лет", — заявил Помазун в зале заседания.
Шизофреник, но соображает, что ему выгодней. Задуматься над этим не пробовали?
21:21 20.09.2013
Pink писал(а) в ответ на :
> Шизофреник, но соображает, что ему выгодней. Задуматься над этим не пробовали?
Так я примерно это же хочу донести до Рамштайна. Убийцы пожизненного боятся больше чем смерти.
21:30 20.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шизофреник, но соображает, что ему выгодней. Задуматься над этим не пробовали?
>Так я примерно это же хочу донести до Рамштайна. Убийцы пожизненного боятся больше чем смерти.
Вы что, решили открыть "Бюро услуг" для убийц? Какая мне нафиг разница что они боятся а чего нет? Я вам про Фому, вы мне про Ерёму! Я вам говорю что даже пчёлы трутней не кормят - выкидывают из улья как бесполезный балласт, а вы мне про то как запугать убийц? Нахрена мне нужно их пугать? На эти деньги что уходят на "пожизненное" его, гада, содержание, можно 2-х пенсионеров содержать! ДВУХ!!! ПЕНСИОНЕРОВ!!! Ясно вам или нет?
Объясняю для особо одарённых: ПЕНСИОНЕР обычно это ТРУЖЕНИК! А не трутень. ПЕНСИОНЕР ЗАСЛУЖИЛ своим честным трудом чтоб ОБЩЕСТВО о нём заботилось по-человечески.
А чем так заслужил вашу заботу убийца, насильник, вор, мошенник?
21:43 20.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Так я примерно это же хочу донести до Рамштайна. Убийцы пожизненного боятся больше чем смерти.
Тяжело соображаете. Убийцы знают, что их не пристрелят как собак, потому они больше боятся пожизненного срока и торгуются за 25 лет заключения. Вам, как налогоплательщику нищего-богатого государства видней, содержать его 25 лет или пожизненно. Однако, не зря говорится: "Кто предупреждён - тот вооружен". Каждый потенциальный убийца должен знать, что он предупреждён. Что касается судебных ошибок, то природа сама воспроизводит ошибки в виде посредственных руководителей государств и представителей конфессий, ошибки которых в тысячу крат вредней для человеческого общежития.
21:57 20.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
>Мы затронули тему убийства а не унижение прав и достоинств человека. Не переводите стрелки. И чо за чушь Вы хотите сказать что в год в армии умирало около 30 000 солдат?
Разве за 10 лет войны в Афганистане погибло 30 тыс.советских военнослужащих? И я пишу именно об убийствах, как в советской армии, так и в милиции.
>Разве Вы не против смертной казни?
Разве это либеральность в отношении преступников?
>А Вы спрашивали родственников убиенных легче им думать о том что жив этот урод или нет?
Их мнение известно - большинство из них хотели бы не быстрой и легкой смерти преступнику, а наказания самыми суровыми и тяжелыми мучениями.
>В 60-х и 70-х г.г преступность была незначительная, только в конце 80-х когда начался хаос Перестройки появился Рэкет, а это стало следствием массовых убийст середины 90-х
Якобы какие-то массовые убийства в 90-е - это чьи-то больные фантазии. Рэкет появился в СССР вместе с «цеховиками», т.е. еще в 60-е годы. Просто вы об этом не знали. Да и обуровне преступности вам вряд ли кто-то рассказывал всю правду. Только вот почему-то в СССР от 1,7 млн. до 2,5 млн. человек постоянно находились в тюрьмах и лагерях.
>Все граждане России содержат миллионы осужденных по различным преступлениям, но ведь тюрьма для пожизненных строиться отдельно. А это расходы на персонал, здание, инфраструктура, питание и пр.
Мизер по сравнению с расходами на всю остальную систему исполнентя наказаний.
>Люди больше всего в жизни бояться смерти - инстинкт самосохранения и потенциальные убийцы тому не исключение.
Если бы так было на самом деле - в России бы не убивалось на дорогах по 30 тыс. человек в год. Почему-то этот ваш инстинкт самосохранения не останавливает тех, кто пренебрегает как своей, так и чужими жизнями. А статистика одних только бытовых убийств «по пьянке» показывает, что этот инстинкт не работает ни у преступников, не у их жертв. А ждать страха перед смертью от террориста-смертника или религиозного фанатика, для которого смерть великая честь - все равно что овцами пугать волка.
>Давайте разберем конкретный пример-Виноградов. Зная что ему грозит расстрел совершил бы он это или нет?Я думаю что нет, и 5 человек сейчас были бы живы, радовались, огорчались -но жили!
Давайте для начала выясним то это вообще такой. Я всех убийц пофамильно не запоминаю.
22:04 20.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> А может провести референдум? и если большинство скажет - Да? что тогда Вы примите сторону большинства или будете укрывать убийц и педофилов у себя дома от неминуемой казни?
Разве я об этом заявляла? Сначала проведите этот ваш референдум.
22:08 20.09.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Давайте для начала выясним то это вообще такой. Я всех убийц пофамильно не запоминаю.
гугл, яндекс не пробывали? или косить изволите?
22:17 20.09.2013
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Вы видимо точно не поняли: я говорю о ПРЕСТУПНИКАХ. За преступления социально опасные нужно расстреливать к едрене фене. И никаких мораториев. Нечего копить трутней.
да пусть себе сидят! Места им хватает, будьте уверены. А мораторий - это один из далеко не самых главных условий вступления в ЕЭС. пусть помучаются, сволочи. Всё равно они никуда не денуться.
Rommstain писал(а) в ответ на :
> Чего не каялся когда магазин с патронами в карабин вставлял? Чего не каялся когда в туалете переодевался?
все его покаяния - как в детском саду "Марьиванна! Я большетакнебуду-у-у-у!" И пошол дальше баловаться.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Что толку, ну, поймали, судили и через пару дней убили. Что здесь интересного? Гораздо лучше судили и отправили в пермский край в тюрьму для пожизненных и там что б ходили согнувшись - ласточкой и так каждый день, многие годы, а вокруг такие как он и суровые надзиратели с палками.
Всё правильно, Грузов. Так и надо.
22:22 20.09.2013
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Родственникам будет спокойней, что эта сволочь больше не топчет землю и не дышит с ними одним воздухом.
Светский! Судят не только в угоду родственникам. судят по закону.
Svetskiy Lev писал(а) в ответ на :
> Ерунда, человек ко всему приспосабливается. Это не наказание а пионерский лагерь. Покормят попоют и спать уложат. Надзирателям тоже пожизненный срок сидеть в тюрьме?
Если накуролесят на пожизненный - будут сидеть и надзиратели. Хотя они по-другому называются.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Чеченский Пират, это его кликуха - Радуев, тоже так думал, когда его привезли на пожизненное в Белый Лебедь, где ласточкой в туалет водят. Так что то через год с катушек слетел и копыта отбросил. Не приведи господь, такой пионерский лагерь.
ну, ему там просто устроили "хорошую жизнь". Колонисты тоже газеты читают и в Чичу ездили в составе сводных отрядов. Так что это просто про Радуева написали. остальные "полевые пид....ы" тоже не вот уж задержались на о. огненном и в других местах. Так что вы правы.
22:42 20.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
>Так приходиться, когда отвечаешь на посты людей у которых мозг как в детском саду.
Вентлон! У вас уже вошло в привычку считать оппонентов глупее себя как минимум раз в 100. Зачем вы так?
