Вот идёшь с ним по парку - цветочки, красиво, но романтический фон - рассуждения на тему сколько украли на озеленении. В ресторане - анализ на предмет, какую часть оплаченного нами счёта получат местный участковый, пожарные СЭС и т.п. Просмотр таких общественных мероприятий как Олимпийские игры, Формула-1 в Сочи и т.п. даже вспоминать жутко, бррр. Как будто он их лично из своей зарплаты оплачивал. Короче, либерализм - сплошной нудизм). Девушкам не нравится, а Латынина-Альбац хоть и многостаночницы, но на всех их не хватит я думаю.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Вот идёшь с ним по парку - цветочки, красиво, но романтический фон - рассуждения на тему сколько украли на озеленении.
> В ресторане - анализ на предмет, какую часть оплаченного нами счёта получат местный участковый, пожарные СЭС и т.п. > Просмотр таких общественных мероприятий как Олимпийские игры, Формула-1 в Сочи и т.п. даже вспоминать жутко, бррр. Как будто он их лично из своей зарплаты оплачивал. > Короче, либерализм - сплошной нудизм). Девушкам не нравится, а Латынина-Альбац хоть и многостаночницы, но на всех их не хватит я думаю. quoted1
Дело не в либерализме. Точно тоже самое Вы услышите от русских националистов + обвинения путина в либерализме. Это просто шизофреники. Без иронии, в самом прямом смысле. Они всегда всем недовольны, нудны, им всегда кто-то что-то должен.
>> Вот идёшь с ним по парку - цветочки, красиво, но романтический фон - рассуждения на тему сколько украли на озеленении.
>> В ресторане - анализ на предмет, какую часть оплаченного нами счёта получат местный участковый, пожарные СЭС и т.п.
>> Просмотр таких общественных мероприятий как Олимпийские игры, Формула-1 в Сочи и т.п. даже вспоминать жутко, бррр. Как будто он их лично из своей зарплаты оплачивал. >> Короче, либерализм - сплошной нудизм). Девушкам не нравится, а Латынина-Альбац хоть и многостаночницы, но на всех их не хватит я думаю. quoted2
>Дело не в либерализме. Точно тоже самое Вы услышите от русских националистов + обвинения путина в либерализме. Это просто шизофреники. Без иронии, в самом прямом смысле. > Они всегда всем недовольны, нудны, им всегда кто-то что-то должен. quoted1
Точно, нечто среднее между дезаптацией и ворчанием бабок в очереди к врачу. Такое ощущение, если где-то чего-то не будет, то у них лично чего-то прибавится. Ещё присутствует элемент логики советского пролетария - какая разница, как я работаю, мне обязаны предоставить, выдать, обеспечить и т.д.
> Вот идёшь с ним по парку - цветочки, красиво, но романтический фон - рассуждения на тему сколько украли на озеленении.
> В ресторане - анализ на предмет, какую часть оплаченного нами счёта получат местный участковый, пожарные СЭС и т.п. > Просмотр таких общественных мероприятий как Олимпийские игры, Формула-1 в Сочи и т.п. даже вспоминать жутко, бррр. Как будто он их лично из своей зарплаты оплачивал. > Короче, либерализм - сплошной нудизм). Девушкам не нравится, а Латынина-Альбац хоть и многостаночницы, но на всех их не хватит я думаю. quoted1
женщины в возрасте латыниной и альбац, на такое способны....
Они (наши либералы) - книжные дети. Вычитали в книжках как должен быть устроен идеальный мир, и теперь возмущаются что в реальности всё не так. По сути либерализм - это болезнь, не порядок с головушкой. Взрослый чел, а смотрит на мир через розовые очки.
>> Взрослый чел, а смотрит на мир через розовые очки. quoted2
>Из за этого он и весь Запад видит в розовом свете и нам это доказывает. quoted1
Ну так поэтому я вообще не знаю кто-бы из нормальных людей с либералом стал разговаривать всерьез. По мне так - они годны лишь для того чтобы ржать над ними. А тратить время на выслушивании их "доказательств" - ну, это что-то запредельно глупое.
У Вас слишком маленькая выборка для каких-либо научных выводов. Нужно как минимум по 10 представителей разных политических взглядов поресторанить. Неплохо было бы метод двойного слепого тестирования применить.
Прежде всего, либерализм содержит целый ряд внутренних неустранимых противоречий, недопустимых даже с точки зрения элементарной логики. Поэтому принимать его идеи в чистом виде просто глупо.
> Они (наши либералы) - книжные дети. Вычитали в книжках как должен быть устроен идеальный мир, и теперь возмущаются что в реальности всё не так. > По сути либерализм - это болезнь, не порядок с головушкой. Взрослый чел, а смотрит на мир через розовые очки. quoted1
Самое смешное, что либерализм лечится скалкой. Было у меня пара таких друзей.. ныли, ворчали, ходили на какие-то сборища (возвращались пьяные и не могли вспомнить зачем ходили..." У одного - жене надоело - она ему перестала стирать-готовить, да скалкой пару раз после митинга... Теперь взялся за ум, делает карьеру, не пьет... Рассуждает - если Путин будет строить корабли - я буду при работе - да здравствует Россия! Второй - примерно так же... жена ушла и оказалось, что он никому не нужен... Взялся за ум, женился снова, больше не либеральничает... трудится, дачу строит...
Ну вот хотя бы, противоречие между социальным и экономическим аспектами либерализма. Идея экономической свободы подразумевает свободу на владение средствами производства и использование их по собственному усмотрению. Включая для получения прибавочной стоимости, что и представляет собой экономическую эксплуатацию. Это влечёт экономическое неравенство. Экономическое неравенство влечёт неравенство социальное. Если же вы запрещаете частное присвоение прибавочной стоимости, то тем самым вы ограничиваете экономическую свободу. А это противоречит принципам либерализма. Это только одно из противоречий. На самом деле их много. И в инете достаточно об этом ..... Прежде, чем задавать странные вопросы, могли бы набрать в поиске на предмет "противоречия либерализма".
>> Они (наши либералы) - книжные дети. Вычитали в книжках как должен быть устроен идеальный мир, и теперь возмущаются что в реальности всё не так. >> По сути либерализм - это болезнь, не порядок с головушкой. Взрослый чел, а смотрит на мир через розовые очки. quoted2
> > Самое смешное, что либерализм лечится скалкой. Было у меня пара таких друзей.. ныли, ворчали, ходили на какие-то сборища (возвращались пьяные и не могли вспомнить зачем ходили..." У одного - жене надоело - она ему перестала стирать-готовить, да скалкой пару раз после митинга... Теперь взялся за ум, делает карьеру, не пьет... Рассуждает - если Путин будет строить корабли - я буду при работе - да здравствует Россия! Второй - примерно так же... жена ушла и оказалось, что он никому не нужен... Взялся за ум, женился снова, больше не либеральничает... трудится, дачу строит... quoted1
Фантастика. Чет это какие-то подозрительные либералы. Либералы как раз за то , чтобы как можно больше бабла можно было присваивать безо всяких ограничений. Поэтому при чём здесь Путин просто совершенно не понятно.