>> Сборище либералов-предателей,скоро вас как бешенных псов будем отстреливать. И да ...
>
> > А если не будут...таки Вас злость заест...) > Злитесь...чем сильнее Вы злитесь...тем быстрее придет светлое будущее...таки все мы смертны...особливо когда злимся...)))
А в Венесуэле уже "светлое будующее" наступило
13:44 09.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> А в Венесуэле уже "светлое будующее" наступило
а как ты вообще различаешь "светлое" и "темное" будущее. вот расскажи кратенько, что ты для себя и своего государства посчитал бы за "светлое будущее". Какими основными характеристиками ты бы его описал? (много не надо, хотя бы три-пять основных ключевых характеристик)
14:27 09.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в Венесуэле уже "светлое будующее" наступило
>а как ты вообще различаешь "светлое" и "темное" будущее. > вот расскажи кратенько, что ты для себя и своего государства посчитал бы за "светлое будущее". Какими основными характеристиками ты бы его описал? > (много не надо, хотя бы три-пять основных ключевых характеристик)
1. Верховенство закона. 2 Представительская демократия. 3. Гарантированные права и свободы личности.
14:47 09.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А в Венесуэле уже "светлое будующее" наступило
>>а как ты вообще различаешь "светлое" и "темное" будущее. >> вот расскажи кратенько, что ты для себя и своего государства посчитал бы за "светлое будущее". Какими основными характеристиками ты бы его описал? >> (много не надо, хотя бы три-пять основных ключевых характеристик)
>1. Верховенство закона. 2 Представительская демократия. 3. Гарантированные права и свободы личности.
к сожалению для меня это лишь лозунги, но никакой конкретики. Но попробую разобраться, вот возьмем "1. верховенство закона" - скажи типичный (наглядный) пример страны в которой такое верховенство есть, и страны в котором нет. Т.е дай пока фактуру для сравнения. А дальше я уточняющими вопросами разберусь. Вот, например, Венесуэла - в ней есть главенство закона или такового нет? или вот КНДР - а в ней как? или вот КНР - как с этим у китайцев?
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А в Венесуэле уже "светлое будующее" наступило
>>> а как ты вообще различаешь "светлое" и "темное" будущее. >>> вот расскажи кратенько, что ты для себя и своего государства посчитал бы за "светлое будущее". Какими основными характеристиками ты бы его описал? >>> (много не надо, хотя бы три-пять основных ключевых характеристик)
>>1. Верховенство закона. 2 Представительская демократия. 3. Гарантированные права и свободы личности.
>к сожалению для меня это лишь лозунги, но никакой конкретики.
> Но попробую разобраться, вот возьмем "1. верховенство закона" - скажи типичный (наглядный) пример страны в которой такое верховенство есть, и страны в котором нет. Т.е дай пока фактуру для сравнения. А дальше я уточняющими вопросами разберусь. > Вот, например, Венесуэла - в ней есть главенство закона или такового нет? > или вот КНДР - а в ней как? или вот КНР - как с этим у китайцев?
Диктаторские режимы и "Верховенство права" вещи несовместимые. Лучшим показателем высокого уровня в правовой сфере можно считать частоту изменения законодательства и внесения поправок в законодательные акты. Поэтому образцом заслуженно считается Великобритания, в которой и сегодня действуют законы, которые принимались более 100 лет, а самому старшему Закону о судебных взысканиях за ущерб, принятому в 1267 году уже почти 750 лет. Именно поэтому в юриспруденции существует термин "Английское право", которым характеризуют правовую систему многих государств.
16:20 09.02.2015
Могут влиять на рост цен следующие факторы: - усложнение и удорожание различных административных процедур, например введение новой процедуры "специальная оценка условий труда" или новые трбования по антитеррористической защищенности; - удорожание добычи природного газа в условиях Арктики; - прокладка дополнительных путей транспортировки газа; - затраты на обустройство беженцев из Донбасса и затраты на помощь Донбассу; - дополнительные транспортные и другие расходы, связанные с введением санкций; - повышение банковских процентов при кредитовании бизнеса; - другие дополнительные затраты, связанные с запретом на поставку в Россию новых технологий; - увеличение размеров административных штрафов и перечней административных правонарушений и т. д.
Плюс к этому рост курса доллара, евро и юаня к рублю.
16:26 09.02.2015
А я то считал что "английское право" означает всего лишь "прецеднтное" право. А оно эвона как.
16:30 09.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот, например, Венесуэла - в ней есть главенство закона или такового нет? >> или вот КНДР - а в ней как? или вот КНР - как с этим у китайцев?
>Диктаторские режимы и "Верховенство права" вещи несовместимые.
Ни чё не понял. Какая связь между диктаторством и правом? И там и там судят по законам, нет, вроде, государства, где суд линча до сих пор является инструментом осуществления правосудия Опять же непонятно а кто диктатор в том же Китае? И что, там у китайцев новые законы каждый день чтоли создаются? Короче что-ты совсем тумана напустил. я начал подозревать что ты на самом деле другую мысль подразумевал, не - Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> 1. Верховенство закона.
а - 1. Верховенство [конкретного] закона Вот именно что этот "конкретный" (закон) и ключ в этой части видения тобой светлого будущего, да? Верно я понял?
Знаешь, а я лучше простой вопрос тебе задам - у тебя самого есть четкое представление о желаемом "светлом" будущем себе и Украине? (а то у меня стали закрадываться подозрения что ты сам плохо представляешь о чем говоришь, раз уж у тебя присутствуют такие явные противоречия в твоих же собственных мыслях)
16:33 09.02.2015
влезу - наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> А я то считал что "английское право" означает всего лишь "прецеднтное" право. А оно эвона как.
да судя по всем товарищ свидомый Владимир плохо разбирается вообще чем судебные системы принципиально отличаются друг от друга. А что такое "прецедент" и его место в законодательстве - для него, похоже, вообще лес дремучий.
16:41 09.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> влезу - > наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я то считал что "английское право" означает всего лишь "прецеднтное" право. А оно эвона как.
>да судя по всем товарищ свидомый Владимир плохо разбирается вообще чем судебные системы принципиально отличаются друг от друга. А что такое "прецедент" и его место в законодательстве - для него, похоже, вообще лес дремучий.
Что в вас поражает, так это нежелание даже дочитать до конца материал в Википедии Иначе бы не светили всем свою сомнительную образованность
16:46 09.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Что в вас поражает, так это нежелание даже дочитать до конца материал в Википедии
какой материал? я не лазил в вики. Просто подметил, что по моим впечатлениям у тебя нет понимания различия судебных систем. а что, что-то не так? может я не имею права иметь свои впечатления о тебе?
17:03 09.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот расскажи кратенько, что ты для себя и своего государства посчитал бы за "светлое будущее". Какими основными характеристиками ты бы его описал?
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> 1. Верховенство закона. 2 Представительская демократия. 3. Гарантированные права и свободы личности
Хороший вопрос Косто и полная абстракция и по сути ахинея у оппонента.
17:03 09.02.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что в вас поражает, так это нежелание даже дочитать до конца материал в Википедии
>какой материал? > я не лазил в вики. Просто подметил, что по моим впечатлениям у тебя нет понимания различия судебных систем. > а что, что-то не так? может я не имею права иметь свои впечатления о тебе?
Вот если бы дочитал, или прочитал (как тебе удобно), то знал бы, что "Английское право" делится на ветви, одна из которых и называется "Прецедентное право.
17:09 09.02.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Вот если бы дочитал, или прочитал (как тебе удобно), то знал бы, что "Английское право" делится на ветви, одна из которых и называется "Прецедентное право
Ты лучше расскажи ка нам как пенсионер на Украине с 1000гривен справляется со светлым будущим, благодаря американским товарищам.. Вот сколько из этой тыщи уйдет у него за ЖКХ.
17:13 09.02.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот если бы дочитал, или прочитал (как тебе удобно), то знал бы, что "Английское право" делится на ветви, одна из которых и называется "Прецедентное право
>Ты лучше расскажи ка нам как пенсионер на Украине с 1000гривен справляется со светлым будущим, благодаря американским товарищам.. Вот сколько из этой тыщи уйдет у него за ЖКХ.
Не больше 15% (остальное субсидия государства) А вот в России пенсионеры сейчас просто счастливы ценам на сахар и крупы
