Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вероятно, на другие варианты у Гольдфарба попросту не хватает мозгов. Иначе бы сообразил, что Путин еще никогда не поступал так, как предполагают на Западе, и находил самые неожиданные и эффективные решения. quoted1
Можно хоть один пример (кроме злополучного Крыма)?
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вероятно, на другие варианты у Гольдфарба попросту не хватает мозгов. Иначе бы сообразил, что Путин еще никогда не поступал так, как предполагают на Западе, и находил самые неожиданные и эффективные решения. quoted2
> > Можно хоть один пример (кроме злополучного Крыма)? > quoted1
Пример? Ну, хотя бы то, что, не смотря на разрешение Совета Федерации, не ввёл в Донбасс регулярные войска.
Александр Давыдович Гольдфарб (Алекс Гольдфарб, род. 23 мая 1947, Москва, СССР) — учёный, общественный деятель, руководитель международного Фонда гражданских свобод. Гражданин Израиля и США.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ахинею? А про девяностые года вспомните, когда народ снёс коммунистический режим. quoted2
>
> > Пару тысяч Москвичей и пару сотен Афганцев (ветеранов) - это вы считаете народ? > quoted1
Если не владеете вопросом и не в курсе, сколько народу приходило на Манежную площадь и сколько людей участвовало в тех событиях, лучше бы промолчали и не писали тут небылицы. Я был свидетелем всех событий и знаю. как было на самом деле.
> Можно хоть один пример (кроме злополучного Крыма)? quoted1
На Западе предполагали, что Путин втянется в войну на Украине и введет войска. Не ввел, вместо этого «наказал» Украину экономически. Что для Запада оказалось полной неожиданностью На Западе предполагали, что Путин начнет тратить стабфонд на поддержание курса рубля. А он не стал этого делать, и отпустил рубль в свободное плавание. В результате чего даже американские финасисты всего мира стали считать Россию самой привлекательной страной для ивестиций. А Обаме пришлось краснеть свои слова про якобы «разорванную в клочья российскую экономику». На Западе предполагали, что экономика России рухнет из-за снижающихся цен на нефть. Не рухнула. Путин попросту изменил структуру доходов госбюджета таким образом, что Россия стала меньше зависеть от цен на нефть. А в США стали лопаться одна за другой компании подобые сланцевого газа. На Западе предполагали, что Путин введет репрессии против финансируемых Западом оппоцизионеров. А он просто подписал закон об иностранных агентах, аналогичный американскому. В результате чего США пришлось молча признать этий действия законными интересами обеспечения безопасности России. На Украине предполагали, что Путин полетит на самолете 17 июня через Украину. А он просто неожиданно изменил маршрут таким образом, чо о нем мало кто знал. В результате чего украинские военные сбили малазийский «Боинг» с голландскими гражданами, по ошибке приняв его за самолет Путина. Достаточно?
Что сейчас происходит на Донбассе никому не могло прийти в голову. Блокада,нет воды,электричества,беспрерывные обстрелы ополчения и жилых домов.Путин во главе мощного государства, Ему ничего не стоит отогнать карателей хотя бы за пределы двух республик,не двусмысленно высказавшися за самоопределение.Гибнет его народ. Мы чего то не знаем.Своего мнения он не высказывает.Украина и Запад своё мнение говорят постоянно. Нет смысла говорить,что у него имеется какой то тайный план. Всё говорит о том,что он заодно с США и Европой,т.е. бесконечная война. Смены власти в России наши враги не хотят.
> Всё правильно - ничего не делать - это к 3-ему прдложенному сценарию! quoted1
Еще в школе был такой наивный прием - подогнать решение задачи под ответ в конце учкбника. Надеясь на то, что преподаватель не заметит. Вы сейчас занимаетесь тем же самым, пытаясь выискать что-нибудь в моем сообщении, чтобы хоть как-нибудь наивно выдать за якобы кауой-то 3-й вариант Гольдфарба. Вероятно, вы не в курсе, что на Украине вообще происходит. Если я писала, что Путин не ввел войска на территорию Украины - это еще вовсе не означает, что он просто сидел сложа руки. Если не стал что-то делать - значит, сделал что-то другое. Вы бы еще орфорграфичкеские ошибки в моем сообщении поискали, тоже можно будет их выдать за некий тайный смысл.
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У вас у тролллей что сегодня субботник? Так дружно все выползли. Ты нормальный источник возьми, а не диверсионное продажное и брехдивое радио. quoted2
>
> > Это у вас, одни духи за дневальных остались, одну мысль и два слова - связать не могут. > quoted1
Да мы-то можем, вот только у вас проблемы с аргументами. Как дети, даже не интересно. Дешевые тролли.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> На Украине предполагали, что Путин полетит на самолете 17 июня через Украину. А он просто неожиданно изменил маршрут таким образом, чо о нем мало кто знал. В результате чего украинские военные сбили малазийский «Боинг» с голландскими гражданами, по ошибке приняв его за самолет Путина. quoted1
Твоими устами глаголит истина! Вот только почему ВВП не берет эту версию в оборот? Ждет чего-то?
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да мы-то можем, вот только у вас проблемы с аргументами. Как дети, даже не интересно. Дешевые тролли. quoted1
Я несколько слёз пролил по нашим троллям, что они всего на $700 в месяц живут. А теперь получается что они вообще там жируют, в то время как инженеры оборонщики за $400 в общагах мытарятся. Скоро скажут что уровень жизни вообще упал по сравнению с СССР и эта благодарность народа за улучшение жизни - очередная байка. Но нет, я сам был в Москве и сам это видел.