> Вы извените.. но очь хочу сказать.. > Мы все понимаем .. нас 90-е научили... Но скажу .. что есть Россия, если Вы об энтом не знаете.. И Если-вы думаете, что тяж технику заведете.. И Россия ручки подымит.. то .. не смешите.. мои .. тапочки.. и абромсы, сгорят, здесь ,за милую душу.. вот одно не поймсу.. и че хочет америка??.. Сибирь..?? Да хрен-Вам в руку.. Арктику- туда-ж.. quoted1
Правильно дедуля. Не давай им Сибирь. Нефиг, у них уже Российская Аляска есть, пусть прохлаждаются.
>> В этом вся и разница, мы не воюем, воюют укры. Распасться, при таком сценарии, должна украина. При чем тут мы и лично Путин? Да ничего ему не делать, в отпуск съездить. >> ...один напишет ахинею, другой её радостно перепечатает (
> > Иди на Украинскую ветку фуфло толкать. > quoted1
Положим фуфло, в виде глупой статейки, вы нам толкнули. Автор неумело попробовал притянуть историю к нынешней ситуации. Это то вам теперь понятно...надеюсь. Если всё ещё непонятно см.первые пункты. Всё ж думаю не поймете. Попробую разжевать. Так вот...Война в Афганистане (СССР воевал)-развалился. Война в Украине (Украина воюет)...что она должна?, следуя логике автора...развалиться, правильно. Но у автора каша в голове....где тут Россия и лично Путин? Если и сейчас будет непонятно, обращайтесь, я более развернуто растолкую, не поленюсь.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так вот...Война в Афганистане (СССР воевал)-развалился. Война в Украине (Украина воюет)...что она должна?, следуя логике автора...развалиться, правильно. quoted1
Я же тебе сказал, у тебя хорошо про Украину получается, вот и вали на Украинскую ветку. А тут, сурьёзные люди беседуют.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так вот...Война в Афганистане (СССР воевал)-развалился. Война в Украине (Украина воюет)...что она должна?, следуя логике автора...развалиться, правильно. quoted2
>
> Я же тебе сказал, у тебя хорошо про Украину получается, вот и вали на Украинскую ветку. > А тут, сурьёзные люди беседуют. > quoted1
Да, виноват, только сейчас рассмотрел ваш флажок. А у меня принцип, с амерами и хахлами не спорить, не спрашивайте почему. Замечательную статью вы нам перепечатали! Очень серьёзную, основательно продуманную. Давайте ещё!
> > Александр Гольдфарб - http://echo.msk.ru/blog/a_goldfarb/1566714-echo... > > > > Вспомним, как развалился Советский Союз – быстро и неожиданно. Произошло это из-за совокупного эффекта нескольких совпавших обстоятельств: > Войны в Афганистане > Падения цен на нефть > Несостоятельности советской экономики > Коррупции и цинизма партийной номенклатуры > Неослабного давления Запада > > Сегодняшняя ситуация удивительно на все это похожа: > Война в Украине > Падение цен на нефть > Системный кризис экономики > Коррупция и колоссальный разрыв в уровне жизни народа и элиты > Западные санкции и курс на изоляцию России > > Экономисты предсказывают, что стабилизационный фонд закончится через год, после чего наступит 25%-я инфляция и социальное недовольство. Нефть, видимо, не подорожает. Украинское фиаско будет не слабее афганского, а Запад санкций не ослабит – что бы они не говорили, они явно взяли курс на смену режима. > > В этой ситуации у Путина есть три пути. > > Первый – уйти самому, передав власть кому-то из своих наименее коррумпированных соратников в обмен на гарантии личной безопасности. Будут ли эти гарантии соблюдены – вопрос неоднозначный, ибо любому преемнику придется мириться с Западом, т.е. сдавать ополченцев и возвращать Крым, а также устраивать показательную порку наиболее одиозных пайщиков кооператива «Озеро». Если этого не делать, то какой смысл менять Путина? А чтобы сделать это легко и без проблем, нужно всего лишь объяснить по ТВ, что во всем виноват Путин. Не пройдет и недели, как 85% популярности испарятся как дым. > > Второй путь – закрутить гайки, затянуть войну, вконец разругаться с Западом и устроить мобилизационную экономику. В этом случае период жесткой диктатуры может продлиться много лет, но потребует изощренности в управлении собственными кадрами. Их придется зачищать на опережение, как это делал т. Сталин, чтобы не сменили его самого. >
> И наконец, третий путь – не делать ничего и дождаться коллапса экономики, неуправляемого распада, непредсказуемого исхода, т. е. выхода ситуации из под контроля. > > quoted1
Четвертый путь, наиболее эффективный, - изгнать из нашей жизни всех либералов.