> ну блин! как я могу пропустить технику, если маленькое моё изделие - даже в космосе лётает, на МКС quoted1
Косто! Твое изделие не могло полететь в космос.. Даже, если ты был бы грузчиком на Байконуре, который подносил шурупы для техников, готовивших "Протон", уверен, что именно эти болты стали бы причиной попаданий "Протона" в грунт.....
Единственное, что могло бы полететь в космос, сотворенного тобой -это надпись "Сдесь был Косто", если бы тебе удалось написать это на дюзе, пока ракету везли по казахской степи.. И то не уверен, что не разорвалась бы именно эта дюза...
> к на суд форумчан. > > Меня больше заинтересовало-эт не оф критика была, а соцсетийная- типа рекламы, вернее антирекламы. quoted1
Тут в чём дело то вообще состоит. Китай хотел купить новый т-14, Россия пока отказывается их продавать. А продавать не хотят потому, что Китаю плевать на интеллектуальную собственность, они просто начнут каптировать наше вооружение. Это обида, "не продали - да не очень то и надо", вроде того Имми. А andkx это даже не понимает, скопировал текст - а о чём этот текст, andkx не знает.
>> к на суд форумчан. >> >> Меня больше заинтересовало-эт не оф критика была, а соцсетийная- типа рекламы, вернее антирекламы. quoted2
>Тут в чём дело то вообще состоит. > Китай хотел купить новый т-14, Россия пока отказывается их продавать.
> А продавать не хотят потому, что Китаю плевать на интеллектуальную собственность, они просто начнут каптировать наше вооружение. Это обида, "не продали - да не очень то и надо", вроде того Имми. > А andkx это даже не понимает, скопировал текст - а о чём этот текст, andkx не знает. > quoted1
Мдя.... Немцам кучу продавали, французам. Не копировали хотя враги. А союзник украдет типа все?
>> Где бешенство и дикая зависть? К психотерапевту обратитесь. Я вполне конструктивно и без дерьма пишу. quoted2
>Глупости ты по не знаю пишешь, вообще ни о чём. > quoted1
Глупости иногда заставляют задуматься. Не согласен? Читают люди таки ветку. Сказка про Ивана-дурака тоже глупость несусветная. Давайте лучше глупости обсуждать и кумекать и жить нормально чем в подвале читать Кьеркегора.
>> к на суд форумчан. >> >> Меня больше заинтересовало-эт не оф критика была, а соцсетийная- типа рекламы, вернее антирекламы. quoted2
>Тут в чём дело то вообще состоит. > Китай хотел купить новый т-14, Россия пока отказывается их продавать.
> А продавать не хотят потому, что Китаю плевать на интеллектуальную собственность, они просто начнут каптировать наше вооружение. Это обида, "не продали - да не очень то и надо", вроде того Имми. > А andkx это даже не понимает, скопировал текст - а о чём этот текст, andkx не знает. > quoted1
Ну да.. я об этом тож читала .. про текст.. всегда говорю ищите первоисточники.. про продажу видела статистику продаж наших танков и китайских. Мы опрежаем во много раз.
Конкуренция .. ни чего не поделаешь..
Тут вроде и броню супер на него придумали.. тема не совсем моя.. могу лишь о причинах догадываться такой антирекламы.
> Глупости иногда заставляют задуматься. Не согласен? Читают люди таки ветку. Сказка про Ивана-дурака тоже глупость несусветная. Давайте лучше глупости обсуждать и кумекать и жить нормально чем в подвале читать Кьеркегора. quoted1
Да нормально мы все живем, ты просто это не понимаешь, сравнить тебе не с чем. А крики твои и упрёки - не прибавят счастья и достатка в жизни, а вот убавить вполне могут.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> Согласен, andkx. Но не сколько тупой, а сколько заблудший, увлеченный не тем делом. > quoted1
У таких людей дела нет. Где украсть можно тем они и увлекаются. Гы гы. Чел, который второго закона Ньютона пожалуй не знает руководит космической отраслью величайшей космической державы.... Приплыли.
Еще Крылов писал "беда коль сапоги тачать начнет пирожник а пироги пекти сапожник" Понятно что медвепутам на Крылова начихать.
> Надеются твари воровские на энтуизазимь.... Мы украдем все а ты задаром учи ибо россиянин quoted1
это во всем так, даже не с профессорами... забавно было рассказы слушать, от учителей.. У них там типа курсы повышения были, ведомые московскими эмиссарами.... И а вопрос, вроде "а когда учителя нормально жить начнут", столпы политпедагогики укоризненно заметили что-то типа: "учитель-это призвание, а не способ зарабатывания больших денег", вежливо намекнув, что ....
В общем-то сейчас и идет этот менеджментский перекос.. Типа-чувак! Убеди рабов пахать за три копейки, а тебе - 30% сэкономленного на их зарплатах...
Ну я могу только согласится с тем что китайцы научились лишь делать неплохую компьютерную технику и солнечные батареи - больше особых у них прорывов то и нет. А уж тем более военную технику сравнивать - как сравнить наш калашь с китайским калашом. Примитивные копии не более.Но их копии любой советской техники пожалуй лучше иногда западных аналогов. В космос дорогу прорубили они и то с нашей помощью.Если бы китайцы свой космический бюджет в наш космос вложили - то совместно бы уже везде базы на всех планетах понастроили бы.
П.с. инфа прошла Танк «Армата» впечатлил командующего сухопутными войсками США в Европе но пока это только тасс в личной беседе выведал... возможно это и не так...скоро еще почитаем..