> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а пусть живут... только ведь в последнее время и за них браться начали... >> и зарплата у мужика по боле стала... позажиточней мужик пошел...
>Мы с вами живем в разных странах. Многие экономисты утверждают , что началось падение покупательной способности зарплат и пенсий. На лицо обнищание простого народа. Это без учета 22,5 млн живущих за чертой бедности. И как вы думаете, какая партия повинна в этом на сегодняшний день?
партия барыг, у которых (своё дело) в виде спекуляции и справка за пазухой по уходу за бабушкой на случай пенсии...))) ........................... какая черта бедности...? я в 90е корову держал и хлеб сам пек... а сегодня люди забыли зачем огород нужен... у меня их три было 3,6 и 15 соток... вот это черта бедности...
19:37 31.10.2015
ПУХ (GAD) писал(а) в ответ на :
> А "лизоблюдом" меня назвать, это что ? Так мимоходом плюнуть? > И давай отвечай - где я врал?
Я уже писал, что я не сразу ярлыки вешаю. А то что ты не лизоблюд, попробуй докажи. Так какая у нас партия представляет жуликов и воров?
19:41 31.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Нужно то нужно. Но вроде никто и не запрещает создать такую партию с одной стороны, а с другой как то и не складывается. Думаю это из за малочисленности рабочего класса и его разрозненности по разным мелким предприятиям, как сложилось в России на сегодняшний день. Нет забастовок и сильных профсоюзов требующих прав трудового народа в ультимативной форме. Нет вообще никакого протестного движения.
Типичная ошибка русского человека. КГБяка-Путин уже позаботился о том, что бы получить разрешение на регистрацию новой вы должны с основополагающими документами своей партии получить разрешение на это от ЕР в лице ее чиновников. А в ваших документах будет стоять первым пунктом свержение ЕР и свой приход к власти... Дадут ли единороссы вам добро на регистрацию? Современные профсоюзы, к сожалению, это лизоблюды, питающиеся с тарелки единороссов.
19:47 31.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> А кому это надо? Как вы заставите буржуев платить больше?
Это простое требование капитализма, иначе у вас наступает кризис перепроизводства.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> И кто даст им работу?.Если имеется ввиду чиновники различных контролирующих организаций то ликвидировав их буржуи начнут сокращать свой аппарат и с превеликим удовольствием. Это им только на руку.Все рабочие места заняты эмигрантами и чем шире будете расширять производство, тем больше их понаедет.
Чиновник чиновнику рознь. Кроме как быть чиновниками они ничего не умеют. И мы с вами, к сожалению, тоже не чиновники. Чиновник старой формации у власти нужен лишь для того пока не выросло новое поколение. При расширении производства и увеличении покупательной способности приезд каких либо эмигрантов будет запрещен.
19:48 31.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Это относится только к чиновникам госаппарата, а их не много. По крайней мере денег особо на них не сэкономишь, а вот ответственности им прибавить было бы не плохо. > Отсюда вывод. Исправить положение может только закон, жестко регулирующий распределение доходов страны и пускай власть к нему приспосабливается, а не закон приспосабливается к власти. А это зависит от наших законодателей, а не президента.
Закон новый нужен, но для этого надо прийти к власти. А чиновников я имею в виду всех.
19:51 31.10.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Все эти Господа прекрасно разбираются в сортах всяких цацок, соревнуются в Дворцах и Яхтах..Надо просто понимать суть этих людей и на основании этого строить прогнозы..И да, власть они мирным путем не отдадут. Они уничтожат лучше население.Может будет имитация каких-то ротаций, не более того..И страну в конечном итоге загонят в Средние века.. > > Тему перепутал с "Цинизмом Власти", но в принципе и здесь сойдет..
Да, с той темой они перекликаются. Но мне интересно, что вы можете предложить для удаления медведей от власти?
19:55 31.10.2015
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> я в 90е корову держал и хлеб сам пек... > а сегодня люди забыли зачем огород нужен... > у меня их три было 3,6 и 15 соток... вот это черта бедности.
Черта бедности когда на каждого члена семьи доход равен МРОД или меньше. Кстати, ваши коровы, в современной России, да плюс еще участки , способны решить проблему продовольствия страны при условии их широкого распространения среди народа и куча льгот на личное хоз-во. А то у нас не рынок, а беспредел монополий.
>> я в 90е корову держал и хлеб сам пек... >> а сегодня люди забыли зачем огород нужен... >> у меня их три было 3,6 и 15 соток... вот это черта бедности.
>Черта бедности когда на каждого члена семьи доход равен МРОД или меньше. Кстати, ваши коровы, в современной России, да плюс еще участки , способны решить проблему продовольствия страны при условии их широкого распространения среди народа и куча льгот на личное хоз-во. А то у нас не рынок, а беспредел монополий.
коровы и решали... но это при беспределе 90х... ................ сегодня зарплату платят... молоко и хлеб в магазине...
21:38 31.10.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Типичная ошибка русского человека. КГБяка-Путин уже позаботился о том, что бы получить разрешение на регистрацию новой вы должны с основополагающими документами своей партии получить разрешение на это от ЕР в лице ее чиновников. А в ваших документах будет стоять первым пунктом свержение ЕР и свой приход к власти... Дадут ли единороссы вам добро на регистрацию? Современные профсоюзы, к сожалению, это лизоблюды, питающиеся с тарелки единороссов.
У любой партии первым пунктом подразумевается свержение старой демократическим путем. Их же регистрируют. А насчет профсоюзов есть опыт Запада. Так что быть лизоблюдоми правящей партии вовсе не обязательно. Да и вообще зачем так грустно, в любой обороне найдется щель.
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Чиновник чиновнику рознь. Кроме как быть чиновниками они ничего не умеют. И мы с вами, к сожалению, тоже не чиновники. Чиновник старой формации у власти нужен лишь для того пока не выросло новое поколение. При расширении производства и увеличении покупательной способности приезд каких либо эмигрантов будет запрещен.
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Закон новый нужен, но для этого надо прийти к власти. А чиновников я имею в виду всех.
Тогда вопрос остается открытым. Куда девать миллиончик другой , если не больше, бывших чиновников, хорошая половина которых женщины, и которые делать ничего не умеют кроме своей работы. Так мы вместо повышения жизненного уровня страну к нищете приведем. А насчет эмигрантов, так границы надо было закрыть еще вчера. Зачем иметь эмигрантов, когда своя безработица не леквидирована и рынок труда разве что на Украине с Молдавией в Европе только дешевле. Я интернационалист, но не хотел бы, что бы мы были похожи на сердобольную бабку с тридцатью бездомными кошками.
22:07 31.10.2015
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Выход не в смене власти а в постоянном давлении на нее и требовании своих прав.
100% с Вами согласна. И даже кое-какие ростки гражданского общества у нас (я москвичка) вижу, когда народ видит какое-нибудь безобразие и начинает жаловаться. Чиновники в последнее время оперативно на жалобы реагируют. Раньше такого не было. могли и "послать"....
> На сегодняшний я считаю единственной силой, способной выражать эти требования, это независимые сильные профсоюзы или подобные организации. Именно их надо создавать, иначе мы еще долго будем воду толочь меняя шило на мыло.
А может политическая партия? Настоящая оппозиционная. Есть в ней насущная необходимость, мне кажется. Знаю немало людей, в прошлые годы поддерживавших Навального и Ко, пока те не "открыли личико". Сейчас они вроде как сами по себе. Вот и организовались бы... Но тут есть опасность, что придет какой А.Ципрас, сорвет вотум доверия у народа и переметнется... Тут есть над чем подумать...
22:32 31.10.2015
Parissis (Parissis) писал(а) в ответ на :
> Вот и организовались бы... Но тут есть опасность, что придет какой А.Ципрас, сорвет вотум доверия у народа и переметнется... Тут есть над чем подумать..
Такая партия должна вырасти снизу, а может быть даже и вовсе не нужна, так как вся борьба за власть использует как раз недовольство народа, а придя к власти начинает делать то же самое. У меня идея фикс пока с профсоюзами. Уж больно мне нравится как они на западе работают. Страной пускай управляют профессионалы, а права продавливают профсоюзы. И с ними очень даже считаются на Западе. Чуть что - забастовка. Организованная и без всяких стычек.Поэтому они и живут достойно.Народу по большому счету власть не нужна, им жизнь нужна достойная.
20:29 01.11.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Поэтому нам нужно новое, чисто русское, народное объединение.
вам - это кому? вы же не входите в 90% народа, поддерживающих президента
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> И финансы, и сложившийся рынок труда есть производная от неправедного правления партии ЕР.
ничто не мешает покол########## это на выборах.
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Прежде всего, в том экономическом положении в котором сейчас находится Россия, повинны Путин-единороссы. Значит необходимо прежде всего устранить их от власти.
каким путем? вы тут давича заявляли:
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> И лишь когда визави уходит от прямых ответов
ну так вы уже не в первый раз обходите вопрос - каким путем устранять власть собираетесь?
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Но для этого необходимо в 5-10 раз понизить зарплаты чиновников, сократить чиновничий аппарат в 3 раза и запретить им уходить с работы
для этого надо понизить процентную ставку до 3-4 %
сокращение чиновничего аппарата не даст развитие экономики.
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> это будет называться новой диктатурой пролетариата.
лично мне диктатура пролетариата совсем не нужна. мне нужна сильная экономика. А вы нам тут революцию предлагает, с развалом страны.
16:20 03.11.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> ПУХ (GAD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А "лизоблюдом" меня назвать, это что ? Так мимоходом плюнуть? >> И давай отвечай - где я врал?
>Я уже писал, что я не сразу ярлыки вешаю. А то что ты не лизоблюд, попробуй докажи. Так какая у нас партия представляет жуликов и воров?
Назвал меня "лизоблюдом", а я должен доказать, что это не так? Ну тогда логически продолжим- Ты по жизни униженное Чмо. Теперь доказывай, что ты не Чмо. И ещё раз - Где я врал? "Так какая у нас партия представляет жуликов и воров?" - КПРФ? ЛДПР? ЕР? , а может быть Вы и есть жулик и вор?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
16:31 03.11.2015
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я уже писал, что я не сразу ярлыки вешаю. А то что ты не лизоблюд, попробуй докажи. Так какая у нас партия представляет жуликов и воров?
Единая Россия... Которую олицетворяют Путин и Медведев... Или кто-то на форуме наберётся наглости заявить обратное...?
17:27 03.11.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Единая Россия... Которую олицетворяют Путин и Медведев...
Но тут есть опасность, что придет какой А.Ципрас, сорвет вотум доверия у народа и переметнется... Тут есть над чем подумать...
