>>> Дождь и лента ру в этом году были убиты >>> Федеральные каналы не пропускают ни одного оппозиционера в свои программы >>> Не говорит о митингах
>>> На навального заведено 3 нелепых уголовных дела,без потерпевших или за то что он купил в одном месте и продал в другом >>> Убийство немцова,как яркого политика вошло в историю становления авторитаризма >>> И т.п.
>> >> Для того, чтобы получить доступ на федеральные каналы, нужно пользоваться хотя-бы минимальной поддержкой избирателей.
>> Оппозиционные партии и их инициативы постоянно обсуждаются на федеральных каналах. >> А зачем приглашать в эфир разных маргиналов и неадекватов, чье "мнение" разделяется только "близким кругом" единомышленников этих самых неадекватов и маргиналов? >> А так да. Ужасный тоталитаризм. И тоталитарный ужос...))
>Видишь ли, там где я живу, маргиналами и быдлом считают именно тех кто сидит у их на шее! А разве вы считаете иначе?
Я думаю, вы не там ищите маргиналов и паразитов) Это мое личное мнение. Надеюсь, оно Вас не задело никоим образом)
11:50 11.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> > Для того, чтобы получить доступ на федеральные каналы, нужно пользоваться хотя-бы минимальной поддержкой избирателей.
Навальный известный оппозиционный деятель,выводил 300тыс людей на площадь,и откуда поддержке взяться,если его в телевизор не пускают? Покажите мне,где на первом канале сюжет про протесты дальнобойщиков? Это оккупационный режим,а не власть
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Оппозиционные партии и их инициативы постоянно обсуждаются на федеральных каналах.
В гос.дуре нет оппозицонных партий
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А зачем приглашать в эфир разных маргиналов и неадекватов, чье "мнение" разделяется только "близким кругом" единомышленников этих самых неадекватов и маргиналов?
Маргиналы,типо Порхоменко,который говорит о величии Сталина с федеральных каналов,или священники,это нормально?
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> А так да. Ужасный тоталитаризм. И тоталитарный ужос...))
Стране,где нет возможности демократической смены власти,ничего хорошего не светит
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Весьма неожиданная инициатива, если честно
>>Неожиданная??
>> По-моему, она замечательно вписывается в общую атмосферу затыкания рта, каждому, кто не "идет в ногу".
>Именно так.) > У нас просто ужасно затыкают рот. Есть даже целые телеканалы и федеральные радиостанции, вроде "Эха Москвы", которые были закрыты "тоталитаристами". > А все либеральные "журналисты" и "правозащитники" дано томятся в застенках НКВД-ФСБ))
О чем Вы говорите, Никитин? Подавляющее большинство населения смотрит центральные каналы телевидения и получает информацию оттуда. И если эти центральные каналы блокируют всю информацию, которая неугодна действующей власти, то эта информация на других каналах автоматически воспринимается большинством населения, как "голос врага" и "голос пятой колонны". Это большинство не понимает, что генпрокурор, имеющий связи с худшими из преступников, это гораздо бОльшая угроза для России, чем все госдепы вместе взятые. И если власть до сих пор не отстранила его от должности до окончания расследования, а центральные СМИ как в рот воды набрали, то это еще страшнее.
Лучше объясните мне с каких пор борьба с коррупцией перестала быть проявлением патриотизма и стала считаться аттрибутом "пятой колонны".
11:53 11.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Тама же написано.. > "дискредитация" - это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России.
А кто будет решать, что из сказанного "заведомо ложно" или "искажено"?
11:56 11.12.2015
Доставило. Особенно идея про суд за клевету в СМИ на другие государства. Вот это была бы хохма!
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Весьма неожиданная инициатива, если честно >>> Неожиданная??
>>> По-моему, она замечательно вписывается в общую атмосферу затыкания рта, каждому, кто не "идет в ногу".
>>Именно так.) >> У нас просто ужасно затыкают рот. Есть даже целые телеканалы и федеральные радиостанции, вроде "Эха Москвы", которые были закрыты "тоталитаристами". >> А все либеральные "журналисты" и "правозащитники" дано томятся в застенках НКВД-ФСБ))
>О чем Вы говорите, Никитин? > Подавляющее большинство населения смотрит центральные каналы телевидения и получает информацию оттуда. > И если эти центральные каналы блокируют всю информацию, которая неугодна действующей власти, то эта информация на других каналах автоматически воспринимается большинством населения, как "голос врага" и "голос пятой колонны". > Это большинство не понимает, что генпрокурор, имеющий связи с худшими из преступников, это гораздо бОльшая угроза для России, чем все госдепы вместе взятые.
> И если власть до сих пор не отстранила его от должности до окончания расследования, а центральные СМИ как в рот воды набрали, то это еще страшнее. > > Лучше объясните мне с каких пор борьба с коррупцией перестала быть проявлением патриотизма и стала считаться аттрибутом "пятой колонны".
Есть слова и есть дела. У "либеральной оппозиции" есть только слова. Общего характера. И никаких рациональных предложений, как решать вопросы. И есть дела. Уголовные. На губернаторов. На высокопоставленных чиновников. А что нам предлагает "истерическая маргинальная оппозиция", кроме своих истерик в стиле "Мы здесь власть?"
И, кстати, в России есть Интернет. Это не считая "Эха Москвы", РБК и разных сомнительного качества "оппозиционных" газетенок. Кто хочет ознакомиться с истериками так называемой "либеральной оппозиции" всегда это может сделать. И его за это не посадят в мрачные застенки НКВД)
12:05 11.12.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> У "либеральной оппозиции" есть только слова. Общего характера. И никаких рациональных предложений, как решать вопросы.
Мне кажется у либеральной оппозиции есть очень конкретные предложения, как решить вопросы: перестать воровать и перестать тратить более трети бюджета на силовиков.
Тогда вдруг освободится очень много средств для решения действительно важных вопросов
12:06 11.12.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тама же написано.. >> "дискредитация" - это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России.
>А кто будет решать, что из сказанного "заведомо ложно" или "искажено"?
Наверно Суд ?.. Нет ?.. Будет Истец, будет Ответчик.. Кто доказал правоту - тот и чемпион..
12:08 11.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Наверно Суд ?.. Нет ?..
Наверное, и тут как всегда всплывает вечный вопрос "А судьи кто?"
12:08 11.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тама же написано.. >>> "дискредитация" - это распространение заведомо ложных, неточных или искаженных сведений о политическом, экономическом, социальном, военном или международном положении России, правовом положении граждан в России.
>>А кто будет решать, что из сказанного "заведомо ложно" или "искажено"?
>Наверно Суд ?.. Нет ?.. > Будет Истец, будет Ответчик.. Кто доказал правоту - тот и чемпион..
Это как с васильевой Которую отпустили в то время,когда она по закону не отсидела минемалку?
12:09 11.12.2015
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
> Штраф это черезчур мягко. Вот расстрел или лагеря лет на 15. Как во времена СССР. Тогда точно никаких "либералов" не останется
Это уже слишком.. А вот порядок навести в головах и на языках болтунов-паникеров -- совсем даже не лишнее.. Нам довольно, что Запад врет, что Украина врет.. не хватало еще, чтобы мы у себя дома про себя же и врали.. Потому и Закон..
12:10 11.12.2015
Наблюдатель
> Наверное, и тут как всегда всплывает вечный вопрос "А судьи кто?"
товарищи идиоты считают, что если назначить великие.. не даже не так- охрененно великие штрафы, можно будет все 10 библейских грехов искоренить...
попутного ветра в горбатую спину, чё...
12:10 11.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Это как с васильевой > Которую отпустили в то время,когда она по закону не отсидела минемалку?
А она тут каким боком ?..
12:11 11.12.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У "либеральной оппозиции" есть только слова. Общего характера. И никаких рациональных предложений, как решать вопросы.
>Мне кажется у либеральной оппозиции есть очень конкретные предложения, как решить вопросы: перестать воровать и перестать тратить более трети бюджета на силовиков. > > Тогда вдруг освободится очень много средств для решения действительно важных вопросов
Где здесь конкретика? Конкретное предложение должно предполагать алгоритм действий. Перечень конкретных мер. Предложить средства для достижения поставленной цели. "Перестать воровать" - это конкретное предложение, или лозунг? Какие меры предлагает так называемая "либеральная оппозиция"? "Фсех воров расстрелять! И фсе на площадь!" Это дешевый популизм, не более того. И предложение анархических способов решения проблем. Которые никогда проблемы не решают.
12:11 11.12.2015
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это как с васильевой >> Которую отпустили в то время,когда она по закону не отсидела минемалку?
>А она тут каким боком ?..
Вы говорите суд Я и спрашиваю не тот ли суд,где васильеву отпустили в нарушение закона?
А вот порядок навести в головах и на языках болтунов-паникеров -- совсем даже не лишнее.. 