Басманный суд Москвы приговорил гражданского активиста Ильдара Дадина к трём годам лишения свободы в колонии общего режима по закону о наказаниях за нарушения на митингах - на год больше, чем просил прокурор.
Суд установил, что Дадин более двух раз течение 180 дней совершил административное правонарушение, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафов от 10 до 20 тысяч рублей. Последним из правонарушений стало участие в несогласованной с городскими властями акции в поддержку Украины, когда несколько активистов 5 декабря 2014 года на несколько минут перекрыли Мясницкую улицу в центре Москвы, мешая проезду транспорта, зажигали пиротехнические средства, говорится в приговоре судьи Наталии Дударь. Дадин был взят под стражу в зале суда. Защита заявила, что намерена обжаловать приговор.
Первый приговор
Как отмечает правозащитный сайт ovd.info, это первый приговор по статье "неоднократное нарушение порядка проведения митинга", которая появилась в Уголовном кодексе летом 2014 года. По закону, принятому Госдумой, нарушение считается неоднократным, если гражданин ранее привлекался к административной ответственности более двух раз в течение 180 дней за те или иные нарушения во время митингов и других массовых мероприятий. В своем последнем слове Дадин назвал инкриминируемую ему статью заведомо антиконституционной и преступной, и заявил о готовности "сесть за свои убеждения". "Конституция написана не для юристов, а для граждан, она не должна трактоваться по-разному, а должна быть понятна любому гражданину", - сказал активист. По его словам, любое обвинительное решение он будет считать заведомо неправосудным, поскольку "все суды в России зависят сейчас только от одного человека - так называемого президента".
"Народ рвется в суд"
Как сообщают присутствовавшие в зале суда журналисты, после оглашения приговора несколько десятков соратников Дадина принялись громко протестовать. "Несколько человек в знак протеста легли на пол, и судебным приставам пришлось выносить их из зала за руки и за ноги. Некоторое время протестующие лежали у двери, и выходящим пришлось аккуратно через них переступать. В ожидании конвоирования Дадина его соратники скандировали осуждающие судебное решение лозунги", - передаёт корреспондент Интерфакса. "После оглашения приговора в зале суда началась потасовка между активистами и приставами. Ильдара Дадина жестко положили лицом на стол, хотя он не сопротивлялся", - уточняет корреспондент "Медиазоны". "Народ рвется в суд с криками "Свобода". Пристав запрашивает видео с приговора Дадину. Говорит: "Срочно! Были массовые беспорядки", - написала в своем "Твиттере" корреспондент РИА Новости Анна Шубина. Закон, ужесточающий правила проведения публичных мероприятий, не раз подвергался критике российскими правозащитниками. Эксперты-юристы обращали внимание на то, что штрафы, которым по закону могут быть подвергнуты участники митингов, в среднем даже выше, чем те, которыми облагаются лица, совершившие серьезные преступления - например, кражу, мошенничество или угон автомобиля. Обвинения по статье о неоднократных нарушениях порядка проведения митинга предъявлены также активистам Марку Гальперину и Владимиру Ионову. Как ожидается, Ионову приговор будет вынесен во вторник, 8 декабря.
18:52 12.12.2015
А что надо было делать с преступником? Печеньки ему дать?
18:54 12.12.2015
Посмотрите и ответьте И просто ответить: люди в зале, включая самого подсудимого - вам симпатичны?
Они - нормальны?
Ведут себя адекватно?
Вы хотели бы, чтобы эти люди пришли к власти в стране?
Принимали решения, от которых зависит ваша судьба?
Воспитывали ваших детей?
Вы тоже полагаете, что это было "побоище"?
Да?
Нет?
Что-то иное?
18:54 12.12.2015
До чего же докатились эта страна и ее народ:? Совсем мозги утратили под ежедневное лживое улюлюканье зомбоящика:? Человека осуждают к реальному лишению свободы и за что:?:?:? За выражение своей гражданской позиции, что гарантировано ему Конституцией РФ:?:?:? Создается впечатление, что находишься в сумасшедшем доме и вот-вот очередной псих окатит кипятком
19:00 12.12.2015
Amnesty International: "В России опасно быть мирным активистом"
19:07 12.12.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> До чего же докатились эта страна и ее народ:? Совсем мозги утратили под ежедневное лживое улюлюканье зомбоящика:? Человека осуждают к реальному лишению свободы и за что:?:?:? За выражение своей гражданской позиции, что гарантировано ему Конституцией РФ:?:?:? > Создается впечатление, что находишься в сумасшедшем доме и вот-вот очередной псих окатит кипятком
так бы вы оплакивали убитых бендеровской хунтой детей Донбасса.
19:08 12.12.2015
Борис Вишневский (депутат от фракции Яблоко в ЗАКС СПб): Освободить Ильдара Дадина. Отменить статью 212.1
Мне очень близко чувство «холодной ледяной ярости», охватившее Аркадия Бабченко после чудовищного приговора Ильдару Дадину, вынесенного судьей Натальей Дударь.
Но наше возмущение должно быть обращено не только против конкретного приговора, который, конечно же, должен быть отменен.
И не только против судьи, вынесшего этот приговор (по моему мнению, эти действия могут рассматриваться по части 2 статьи 305 УК РФ — вынесение заведомо неправосудного приговора, связанного с лишением свободы).
Наше возмущение должно быть обращено против статьи 212.1 УК РФ, включенной в него в июле 2014 года, и вводящей УГОЛОВНУЮ ответственность за «неоднократное» совершение однотипных АДМИНИСТРАТИВНЫХ нарушений порядка проведения публичных акций.
Идея этого «перехода количества в качество» осенила сенатора Андрея Клишаса весной 2014 года на встрече с Владимиром Путиным. И была немедленно поддержана главой государства — под предлогом борьбы с «оранжевыми революциями». После чего «единоросс» Александр Сидякин (инициатор закона об «иностранных агентах») вместе с однопартийцем Андреем Красовым и эсером Игорем Зотовым внесли проект соответствующего закона. Который был без проволочек принят парламентом и подписан президентом.
Между тем (мне приходилось писать об этом еще тогда), закон этот нарушал базовые принципы права.
Административные правонарушения (за которые вводится административная ответственность) — это деяния, совершение которых не несет в себе общественной опасности. Преступлением же (совершение которого влечет уголовную ответственность) с соответствии с УК РФ, признается общественно опасное деяние.
Чувствуете разницу? В отличие от депутатов Госдумы, сенатора Клишаса и президента Путина?
Нарушение гражданином порядка проведения митингов и собраний — выход на «несанкционированный» митинг, участие в «несанкционированном» пикете, и так далее, если ничего другого гражданин на этом публичном мероприятии не совершал (не бил стекла, не поджигал машины и не дрался с прохожими), никакой общественной опасности не несет и нести не может. Это первое.
Сколько раз бы не было бы совершено подобное нарушение (пусть даже они в самом деле были, а не были имитированы, например, появлением провокаторов, вставших рядом с участником одиночного пикета, не требующего согласований, и превративших его тем самым в якобы массовый, для которого согласование требуется) — общественная опасность от «неоднократности» не возникнет. Это второе.
Все, как в арифметике: сколько не складывай нули — все равно будет ноль, а не единица.
Многократное совершение административного нарушения — как отмечал весной 2014-го юрист и мой коллега по фракции «Яблоко» в питерском парламенте, профессор Александр Кобринский, — может быть только отягчающим обстоятельством при установлении наказания за это нарушение, но не основанием для криминализации этого деяния. И иллюстрировал этот принцип: если кто-то в течение года двадцать раз был наказан за нецензурщину в общественном месте, его теоретически можно каждый раз сажать на 15 суток административного ареста — но не отправлять в колонию.
Кроме того, введенный (и впервые испытанный на «деле Дадина») принцип «перехода количество в качество» — это, по сути, установление двух наказаний за одно нарушение. Что представляется противоречащим статье 50 Конституции РФ («никто не может быть дважды осужден за одно и то же нарушение»)...
Полтора года назад введение статьи 212.1 УК РФ заслонилось войной на востоке Украины, и осталось малозамеченным. Теперь это юридическое «ружье» впервые «выстрелило». И представляется, что далеко не в последний раз.
Под угрозой уголовного наказания могут оказаться сотни и тысячи гражданских и политических активистов — стоит лишь «оформить» на них административные дела.
Собственно, для этого статью и вводили. Ильдар Дадин должен быть освобожден. Статья 212.1 должна быть отменена. И то, и другое — без всяких оговорок.
19:16 12.12.2015
Заявление Уполномоченного Федерального правительства по правам человека Штрессера о приговоре Ильдару Дадину
В связи с приговором, вынесенным 7 декабря судом в Москве российскому правозащитнику Ильдару Дадину, Уполномоченный Правительства Федеративной Республики Германия по политике в области прав человека и гуманитарной помощи Кристоф Штрессер сделал 9 декабря следующее заявление :
"Решение приговорить Ильдара Дадина к тюремному заключению за участие в несанкционированных демонстрациях стало первым приговором такого рода в России. Я был ошеломлен, услышав известие о непомерно высокой мере наказания (3 года лишения свободы) за мирное выражение своего мнения в общественном месте, предусмотренной новой редакцией российского закона о собраниях.
Гарантируемые российской конституцией права на свободу мнений, свободу объединения в организации и свободу собрания подрываются принятием и применением ужесточенных законов. Меня это сильно беспокоит.
Я призываю правительство России вновь предоставить критическим голосам право на участие в процессе формирования общественного политического мнения. Необходимо обеспечить соответствие законов, ограничивающих этот процесс, международным стандартам соблюдения прав человека. Такое обязательство Россия взяла на себя как страна-член Совета Европы".
19:19 12.12.2015
Киевская хунта держит в застенках тысячи политзаключенных. Где правозащитники? Почему права народа не защищают?
19:19 12.12.2015
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> По закону, принятому Госдумой, нарушение считается неоднократным, если гражданин ранее привлекался к административной ответственности более двух раз в течение 180 дней за те или иные нарушения во время митингов и других массовых мероприятий.
и в чем проблема? сам скопировал, но прочитать забыл или чего?
19:27 12.12.2015
Мрази
19:39 12.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Мрази
Скорее, впадение целого народа в очередной маразм
19:42 12.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Мрази
не дают в России вам "майдан" провести
19:45 12.12.2015
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> не дают в России вам "майдан" провести
не, ну Майдан тут может и ни при чем, но типа когда человек не согласен с тем, что суд назначил наказание в полном соответствии со статьей УК, когда состав налицо, возникают вопросы касательно его умственных способностей и адекватности
19:51 12.12.2015
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не дают в России вам "майдан" провести
>не, ну Майдан тут может и ни при чем, но типа когда человек недоволен тем, что суд назначил наказание в полном соответствии со статьей УК, когда состав налицо, возникают вопросы касательно его умственных способностей
В Нац Германии Холокост развернули не в соответствии с тогдашним законодательством страны:? Бредовый по существу закон не делает его правым основанием для привлечения к уголовной ответственности
Человека осуждают к реальному лишению свободы и за что:?:?:? За выражение своей гражданской позиции, что гарантировано ему Конституцией РФ:?:?:?
