Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Депутат Думы Федоров внес закон, по которому с ЦБ должна быть снята функция «о определении % ставки», и передачи её правительству. Закон не приняли – партии справедливоросов и единоросов бойкотировали этот закон. Вот она 5 колона в действии. quoted2
>> т.е увеличить денежную массу, и потерять ее в стоимости при падении цен на сырье.... подумай получше... quoted2
>тупарь! Почему доллар называют нефтедолларом? Да потому что арабы обещали амерам продавать нефть токо за баксы! (стоит арабам сказать что мы продаем нефть за любую валюту, как бакс окажется в мусорке) > У нас есть нефть...если изменим конституцию. то мы баксу объявем что в РФ рулят токо рубли...стало быть бакс побежит на биржу и будет менятся на ру######## это сразу уменьшит цену бакса....+ баксу не интересно возвращаться в америку, а значит побежит на биржу бегом! quoted1
при чем тут конституция? в рф и так в ходят только рубли, чем это помогло на внешнем рынке.... тупишь
когда на внешнем будем за рубли нефть продавать тогда посмотрим но конституция тут не при чем....
> добавлю...если рубль отвяжется от бакса, то мы сможем продавать все токо за рубли... и все побегут на биржу покупать рубли!!!!!!!!!!! Вот так и возниктен новый финансовый центр в мире! quoted1
Пример: Я хочу купить бочку нефти у России.
1. Покупаю на бирже у дельца $30 - 2400 руб. 2. 2400 руб. - покупаю бочку нефти.
Результат: бочка нефти уехала на Запад. $30 в руках биржевых дельцов, и как правило тоже уехали на Запад. Россия осталась со своими же РУБЛЯМИ которые сама же и напечатала.
> Ireknii (Ireknii) писал(а) в ответ на сообщение:
>> добавлю...если рубль отвяжется от бакса, то мы сможем продавать все токо за рубли... и все побегут на биржу покупать рубли!!!!!!!!!!! Вот так и возниктен новый финансовый центр в мире! quoted2
> > Пример: Я хочу купить бочку нефти у России. > > 1. Покупаю на бирже у дельца $30 - 2400 руб. > 2. 2400 руб. - покупаю бочку нефти.
> > Результат: бочка нефти уехала на Запад. > $30 в руках биржевых дельцов, и как правило тоже уехали на Запад. Россия осталась со своими же РУБЛЯМИ которые сама же и напечатала. quoted1
Всё равно это имеет смысл. Часть рублей будет покидать наш внутренний рынок, а это выгодно. Пусть даже каждый их них будет это делать ненадолго, но в каждый момент времени их будет за пределами нашего рынка некоторое количество. Кардинально решается вопрос с возвратом валютной выручки. Он решается в самом принципе - у экспортёров её не будет, валюта минуя их будет идти в банки и ЦБ через валютную биржу. Ну и такие мелочи, что спрос на рубль будет всё-таки больше (если считать объем торговли таким же, а другие правила неизменёнными).
У ЦБ не было другого выхода, когда спекулянты начали давить Рубль. Может ещё неплохой год получится. США нашли общий язык с Ираном, в Сирии будут переговоры с оппозицией, Супков поехал в Калининград что-то выяснять с Западом. Просто всемирный любовный понос.
> Поэтому я и предлагаю ввести казначейскую систему с правом эмиссии и кредитования, но только по госпрограммам. quoted1
Уважаемый vag2015! Ваше предложение имеет некоторые сходства с денежной реформой Ялмора Шахта, предложившего ввести рентную марку, надежно обеспеченную производственными фондами конкурентоспособных предприятий Германии. Основной денежный закон, как меня учили в университете, заключается в том, что деньги являются заменителями добытых в лесах соболиных шкурок и созданных из глины гончарных изделий, а вовсе не заменителями лесов, где добыт соболь, и не заменителями глины, из которой гончар изваял амфору.
Вылечить российскую валюту сможет не привязка валюты к сырью (лесу, глине или нефти), а привязка её к конкурентоспособным товарам. Именно так спасла свою валюту Германия, введя рентную марку и исключив банки из цепочки доведения напечатанной валюты до производства. После того, как валюта напечатана, её еще нужно довести до производства. Это можно, как сегодня в России и на Западе, делать через банки, путем получения предприятиями в банках кредитов с обязательной наживой непроизводственными структурами - банками на основе банковского процента. А можно избежать банковского процента, как при выпуске рентной марки, когда валюта без участия банков сразу передается предприятиям под залог их производственных фондов. Таким образом рентная марка оказалась обеспечена основными фондами надежных германских предприятий, выпускающих пользующуюся спросом на мировом рынке продукцию (приборы ночного видения, глубиномеры, корабли, самолеты, на которые Сталин обменивал пшеницу и нефть). При этом Германия преодолела Великую депрессию не только выпуском рентной марки, но и запретом деятельности обществ с ограниченной ответственностью - этих дополнительных к банкам средств наживы, а не средств развития производства.
Подводя итог, можно предположить, что одной из причин валютного кризиса в России может быть банковская нажива и деятельность обществ с ограниченной ответственностью.
> Часть рублей будет покидать наш внутренний рынок, а это выгодно. Пусть даже каждый их них будет это делать ненадолго, но в каждый момент времени их будет за пределами нашего рынка некоторое количество. quoted1
Не будет покидать не на секунду. Торговля идёт электронная. Рубли как были в России так и останутся. Нужно ж соображать в каком веке мы живём.
> у экспортёров её не будет, валюта минуя их будет идти в банки и ЦБ через валютную биржу. quoted1
Чиновники РФ и жулики - будут скупать нефть за рубли, и перепродавать за доллары.
Вот и останется Россия без нефти и без валюты. В двойных дураках. Жулики будут стоять в очередь чтобы скупить нефть за рубли и перепродать за доллары, это будет для них золотое дно. У жуликов в России и чиновничьей мафии достаточно рублей чтобы скупать всю нефть, и перепродать потом за доллары.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> с правом эмиссии и кредитования, но только по госпрограммам. quoted1
Это приведёт к полному краху рубля, не успеете пукнуть. Да только появятся СЛУХИ о "эмиссии и кредитования, но только по госпрограммам" как рубль полетит ко всем чертям. Не говоря о том что все госпрограммы на 75% разворовуются чиновниками.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с правом эмиссии и кредитования, но только по госпрограммам. quoted2
> > Это приведёт к полному краху рубля, не успеете пукнуть. Да только появятся СЛУХИ о "эмиссии и кредитования, но только по госпрограммам" как рубль полетит ко всем чертям. Не говоря о том что все госпрограммы на 75% разворовуются чиновниками. quoted1
Вероятно, нужно вообще исключить государство из программ.)) А программы целевых эмиссий и цели для них будут делать частники со всего мира! Честный капитализм! Так сделано в Европе и Америке. Наверное.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это приведёт к полному краху рубля, не успеете пукнуть. Да только появятся СЛУХИ о "эмиссии и кредитования, но только по госпрограммам" как рубль полетит ко всем чертям. Не говоря о том что все госпрограммы на 75% разворовуются чиновниками. quoted1
Я исправил свое ошибочное сообщение Оно теперь выглядит так: Уважаемый vag2015! Ваше предложение имеет некоторые сходства с денежной реформой Ялмора Шахта, предложившего ввести рентную марку, надежно обеспеченную производственными фондами конкурентоспособных предприятий Германии. Основной денежный закон, как меня учили в университете, заключается в том, что деньги являются заменителями добытых в лесах соболиных шкурок и созданных из глины гончарных изделий, а вовсе не заменителями лесов, где добыт соболь, и не заменителями глины, из которой гончар изваял амфору.
Вылечить российскую валюту сможет не привязка валюты к сырью (лесу, глине или нефти), а привязка её к конкурентоспособным товарам. Именно так спасла свою валюту Германия, введя рентную марку и исключив банки из цепочки доведения напечатанной валюты до производства. После того, как валюта напечатана, её еще нужно довести до производства. Это можно, как сегодня в России и на Западе, делать через банки, путем получения предприятиями в банках кредитов с обязательной наживой непроизводственными структурами - банками на основе банковского процента. А можно избежать банковского процента, как при выпуске рентной марки, когда валюта без участия банков сразу передается предприятиям под залог их производственных фондов. Таким образом рентная марка оказалась обеспечена основными фондами надежных германских предприятий, выпускающих пользующуюся спросом на мировом рынке продукцию (приборы ночного видения, глубиномеры, корабли, самолеты, на которые Сталин обменивал пшеницу и нефть). При этом Германия преодолела Великую депрессию не только выпуском рентной марки, но и запретом деятельности обществ с ограниченной ответственностью - этих дополнительных к банкам средств наживы, а не средств развития производства.
Подводя итог, можно предположить, что одной из причин валютного кризиса в России может быть банковская нажива и деятельность обществ с ограниченной ответственностью.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Часть рублей будет покидать наш внутренний рынок, а это выгодно. Пусть даже каждый их них будет это делать ненадолго, но в каждый момент времени их будет за пределами нашего рынка некоторое количество. quoted2
> > Не будет покидать не на секунду. Торговля идёт электронная. Рубли как были в России так и останутся. Нужно ж соображать в каком веке мы живём. quoted1
Хоспидя, речь вовсе и не идёт о бумажных рублях. Русским же языком написал - покинут наш ВНУТРЕННИЙ РЫНОК.
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у экспортёров её не будет, валюта минуя их будет идти в банки и ЦБ через валютную биржу. quoted2
>
> Чиновники РФ и жулики - будут скупать нефть за рубли, и перепродавать за доллары. > > Вот и останется Россия без нефти и без валюты. В двойных дураках. Жулики будут стоять в очередь чтобы скупить нефть за рубли и перепродать за доллары, это будет для них золотое дно. У жуликов в России и чиновничьей мафии достаточно рублей чтобы скупать всю нефть, и перепродать потом за доллары. quoted1
Какая связь вообще? === Импортёр покупает рубли на валютной бирже и покупает на них нашу нефть. Не сам импортёр, а его банк. Естественно, рубли импортёр купит за валюту. Валюта уйдёт тому, кто продаст рубли - российские банки и ЦБ. Если российскому экспортёру потребуется валюта, то он её купит за рубли у банков. Отличная система, так вообще и должно быть в здоровой торгово-финансовой системе.
Они это уже даже скрывать перестали.. Пока это произносится устами человека, уже не являющегося официально государевым человеком, но это только начало... Россияне, привыкайте к мысли.
Мнение г-на Якунина о том, что в Российской Федерации продолжается "формирование стабильного правящего класса, как было в России в царские времена", более чем заинтересовало.
Я, - это не секрет, - выделяю Владимира Ивановича из ряда российских политиков, как человека, входившего в ближний круг руководства Российской Федерации, и в силу "негосударственной" должности позволяющего себе чуть большую степень откровенности.
Сейчас, отойдя от дел, он может позволить себе несколько большую открытость, а уж тема ему, бесспорному представителю высшей управленческой элиты, известна, как мало кому. Так что, к его суждению, на мой взгляд, есть смысл прислушаться.
Итак.
(а) Если оперировать понятиями строго в рамках научной терминологии, упоминание о "стабильно правящем классе" (что само собой подразумевает и наличие класса, "стабильно не правящего") означает тенденцию и курс на построения в Российской Федерации сословного общества.
(б) То есть, речь идет об установлении социального строя, основанного на строгом разделении общества на замкнутые группы, различающиеся по правам и обязанностям, в рамках которого не только активы, но и социальный статус человека передается по наследству с минимальной, строго регламентированной и по максимуму ограниченной (при абсолютизме она гораздо шире) возможностью его повышения.
(в) Отсылка к "как в России в царские времена" позволяет предположить, что речь идет о классическом феодализме, в рамках которого "правящий класс" располагает набором сословных привилегий (правовых преимуществ), тем более обширных, чем более высокое место в его структуре по наследству занимает человек, а класс "не правящий", в основном, обременен обязанностями.
(г) Само собой разумеется, что возражения против такого порядка вещей, а тем паче, попытки дестабилизировать его, насильственным путем добиваясь отмены тех или иных сословных привилегий, перераспределения собственности или открытия т. н. "социальных лифтов", будучи грубейшим нарушением действующего законодательства, пресекаются и караются по всей строгости закона.
(д) Важно учесть, что в рамках сословной структуры связи между сословиями не столько вертикальны ("Вассал моего вассала не мой вассал"), сколько горизонтальны, суверен, если не стремится к установлению абсолютизма, является "первым среди равных", и в этом случае, вольности прочих "равных" включают в себя право низлагать суверена или переходить на службу зарубежному суверену, если этого требуют интересы сословия в целом.
Думается, точка зрения г-на Якунина, не только представителя высшей прослойки формирующегося a stable ruling class, но и доктора политических наук, профессионально разбирающегося как в политико-социальных дефинициях, так и в социально-политических процессах, заслуживает внимания, ибо разумному многое объясняет, - а лично я со скромной гордостью отмечу, что 20 лет назад, в "Сатанге", предвидел и это...