> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я за ЕР, не потому что они мне нравятся, а по тому , что в нынешней социально-экономической ситуации, кардинальная смена власти скорее всего приведёт к распаду РФ. >>>
>> >> И что с этой ситуацией?
> При помощи внешнеполитического давления, ни чего хорошего, причём это давление оказывается с одной ,уже банальной целью, смена власти в РФ.
Ничего, что внутренний рынок стал падать с 11-го года? С 13-го ВШЭ писало об этом ежемесячно в своих открытых публикациях?
10:19 08.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 3) Если придут коммуняки, есть вариант, что ничего толком и не изменится. Красные уже не те. Их сейчас правильнее было бы назвать - социал-демократами. Тут от их прихода могут быть только плюсы.
Совершенно верно. Программу КПРФ никак коммунистической назвать нельзя..
10:21 08.02.2016
По партийным спискам обычно голосую за ЛДПР. Но не факт, надо будет подумать.
Но однозначно не за Яблоко и подобные Парнасы.
10:22 08.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в нынешней социально-экономической ситуации, кардинальная смена власти скорее всего приведёт к распаду РФ.
>Смена правящей партии не = смена власти...Это как раз и есть постепенные изменения..
Смена правящей партии при нашей полит.сист это практически смена власти. А вот увеличение числа голосов у оппозиции (чтобы в совокупность было больше 225 в нижней палате) вот это постепенная смена.
10:26 08.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3) Если придут коммуняки, есть вариант, что ничего толком и не изменится. Красные уже не те. Их сейчас правильнее было бы назвать - социал-демократами. Тут от их прихода могут быть только плюсы.
>Совершенно верно. > Программу КПРФ никак коммунистической назвать нельзя..
И это прекрасно. Слежу за их программами - с 08-го. Меняют название на социал-демократов, символически отказываясь от того говна, что КПСС творила и мой голос - за них.
Возможно.
10:27 08.02.2016
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> Смена правящей партии при нашей полит.сист это практически смена власти. > А вот увеличение числа голосов у оппозиции (чтобы в совокупность было больше 225 в нижней палате) вот это постепенная смена.
У нас президентское правление об этом ещё ЕБН позаботился. А совокупность оппозиции = бред. ( ну не договориться дракону с лыцарем )
10:27 08.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> По партийным спискам обычно голосую за ЛДПР. Но не факт, надо будет подумать. > > Но однозначно не за Яблоко и подобные Парнасы.
"тот неловкий момент, когда по мнению Жириновского в нынешнем кризисе РФ виноваты демократы и либералы" (с) Полит-юмор.
>>> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я за ЕР, не потому что они мне нравятся, а по тому , что в нынешней социально-экономической ситуации, кардинальная смена власти скорее всего приведёт к распаду РФ.
>>>>
>>> >>> И что с этой ситуацией?
>> При помощи внешнеполитического давления, ни чего хорошего, причём это давление оказывается с одной ,уже банальной целью, смена власти в РФ.
> > Ничего, что внутренний рынок стал падать с 11-го года? С 13-го ВШЭ писало об этом ежемесячно в своих открытых публикациях?
А вы считаете что наши проблемы начались с майдана? или всё таки майдан стал всего лишь звеном в грамотно выстроенной стратегии, целью которой является в лучшем случае сдерживание развития РФ.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По партийным спискам обычно голосую за ЛДПР. Но не факт, надо будет подумать.
>> >> Но однозначно не за Яблоко и подобные Парнасы.
> > "тот неловкий момент, когда по мнению Жириновского в нынешнем кризисе РФ виноваты демократы и либералы" (с) Полит-юмор.
А в чём юмор-то? Видать, какой-то слишком тонкий йумор, не смог оценить.
10:29 08.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смена правящей партии при нашей полит.сист это практически смена власти. >> А вот увеличение числа голосов у оппозиции (чтобы в совокупность было больше 225 в нижней палате) вот это постепенная смена.
> У нас президентское правление об этом ещё ЕБН позаботился. А совокупность оппозиции = бред. ( ну не договориться дракону с лыцарем )
У нас президентская республика. Не единоличное правление. Это немного разные вещи.
Т. е. нынешнее большинство в парламенте Путину таки нужно. Без этого могут возникнуть те же проблемы, что и у г-на Ельцина с парламентом.
10:30 08.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> И это прекрасно. Слежу за их программами - с 08-го. Меняют название на социал-демократов, символически отказываясь от того говна, что КПСС творила и мой голос - за них.
Ваш то за них , а вот голоса бабушек старушек тут же уйдут к любой другой партии которая обзовётся коммунистической ...
>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> По партийным спискам обычно голосую за ЛДПР. Но не факт, надо будет подумать.
>>>
>>> Но однозначно не за Яблоко и подобные Парнасы.
>> >> "тот неловкий момент, когда по мнению Жириновского в нынешнем кризисе РФ виноваты демократы и либералы" (с) Полит-юмор.
> > А в чём юмор-то? Видать, какой-то слишком тонкий йумор, не смог оценить.
Да. Оч. тонкий.
ЛДПР расшифруйте.
10:30 08.02.2016
Oleg Olegov 32602 (32602) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это прекрасно. Слежу за их программами - с 08-го. Меняют название на социал-демократов, символически отказываясь от того говна, что КПСС творила и мой голос - за них.
> Ваш то за них , а вот голоса бабушек старушек тут же уйдут к любой другой партии которая обзовётся коммунистической ...
не страшно.
10:32 08.02.2016
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> этот субъект должен только от интересов Российского народа и должен обладать просто безграничными ресурсами
Такой субъект есть - российский народ. Сразу же после официального оглашения победы КПРФ будет выпущен манифест о создании временных исполнительных комитетов Советской власти на местах, которым будут обязаны подчиняться все местные органы власти.
10:32 08.02.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Т. е. нынешнее большинство в парламенте Путину таки нужно. Без этого могут возникнуть те же проблемы, что и у г-на Ельцина с парламентом.
У него проблемы возникали только до того как он парламент танками расстрелял...
У нас президентское правление об этом ещё ЕБН позаботился. А совокупность оппозиции = бред. ( ну не договориться дракону с лыцарем 