> Главное, чтобы были представлены разные интересы, чтобы была борьба, конкуренция.
Результат опроса на форуме наводит на размышления. Я совершенно согласен с иг911, если будет в ГД подавляющий перевес одной из партий (причем любой), то тушите свет господа. Особенно, если Едро. Отечественный капитал за 24 года показал свою полную несостоятельность. Эти могут только жевать и поглощать. Господство Едро, их политической силы, вкупе со стоимостью нефти ниже 50 для страны обернется коллапсом. (Считайте вангую, но есть и развернутые доказательства.)
19:10 10.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главное, чтобы были представлены разные интересы, чтобы была борьба, конкуренция.
>Результат опроса на форуме наводит на размышления. Я совершенно согласен с иг911, если будет в ГД подавляющий перевес одной из партий (причем любой), то тушите свет господа. Особенно, если Едро. Отечественный капитал за 24 года показал свою полную несостоятельность. Эти могут только жевать и поглощать. Господство Едро, их политической силы, вкупе со стоимостью нефти ниже 50 для страны обернется коллапсом. (Считайте вангую, но есть и развернутые доказательства.)
А коммунисты за 70 лет показали свою состоятельность.
19:17 10.02.2016
Тимора (Тим) писал(а) в ответ на :
> А коммунисты за 70 лет показали свою состоятельность.
Я вроде не за кого не ратовал. Ноне подавляющий перевес любой партии во вред будет.
19:21 10.02.2016
Едросы, просто так власть не отдадут ... карусели будут такие ... что Американские горки покажутся прыгунками для малышей.... а на фоне последнего законодательства в том числе и укрощении наблюдателей ...не сомневайтесь ..так и будет...
19:26 10.02.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Тимора (Тим) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А коммунисты за 70 лет показали свою состоятельность.
>Я вроде не за кого не ратовал. Ноне подавляющий перевес любой партии во вред будет.
Всё верно, потому и не будет подавляющего перевеса, это к слову и ЕР выгодно.
>>>> Кто сказал что марионетки не могут драться? >>>
>>> Это отнимает много дополнительных сил, которые в нашей ситуации нужно экономить. У нас на такую территорию слишком мало людских ресурсов.
>>
>> Тогда опять получите воров или безнадег. >> Пора понять что без конкуренции, не в природе ни в человеческом обществе ничего не работает.
> > Работало же... Вы путаете жизнь по законам джунглей и человеческое общество.
Если вы о СССР, то в плане человеческого и экономического развития - это был застой. В России - динамичное и демократичное общество, где народ не прибитый и забитый - ещё только предстоит построить.
11:58 12.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если вы о СССР, то в плане человеческого и экономического развития - это был застой. > В России - динамичное и демократичное общество, где народ не прибитый и забитый - ещё только предстоит построить.
Для того, чтобы строить, нужно иметь план. Нет ни целей, ни задач, ни плана. Нет ничего. Все живут одним днём и смотрят за ценами на нефть. Может так и надо? Может, но я так не хочу. Я хочу науку, как в СССР, образование, медицину, социальные гарантии и т.д.!!!
15:49 12.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы о СССР, то в плане человеческого и экономического развития - это был застой. >> В России - динамичное и демократичное общество, где народ не прибитый и забитый - ещё только предстоит построить.
> > Для того, чтобы строить, нужно иметь план. Нет ни целей, ни задач, ни плана. Нет ничего. Все живут одним днём и смотрят за ценами на нефть. Может так и надо? Может, но я так не хочу. Я хочу науку, как в СССР, образование, медицину, социальные гарантии и т.д.!!!
Правильно, в этом центральная проблема России. Они в СССР получили вершки - (которых в большинстве стран не знают) - образование, медицину, социальные гарантии и т.д. Но при этом, не прошли стадию развития корешков (они остались в зачаточном состоянии). А теперь, куст уже не срубишь, и рост не получается - из-за недоразвитых корешков (политика, экономика, гражданское общество).
17:15 13.02.2016
В 2011 году расклад у ЕР перед выборами был много лучше.
>>> Если вы о СССР, то в плане человеческого и экономического развития - это был застой. >>> В России - динамичное и демократичное общество, где народ не прибитый и забитый - ещё только предстоит построить.
>> >> Для того, чтобы строить, нужно иметь план. Нет ни целей, ни задач, ни плана. Нет ничего. Все живут одним днём и смотрят за ценами на нефть. Может так и надо? Может, но я так не хочу. Я хочу науку, как в СССР, образование, медицину, социальные гарантии и т.д.!!!
> > Правильно, в этом центральная проблема России.
> Они в СССР получили вершки - (которых в большинстве стран не знают) - образование, медицину, социальные гарантии и т.д. > Но при этом, не прошли стадию развития корешков (они остались в зачаточном состоянии). > А теперь, куст уже не срубишь, и рост не получается - из-за недоразвитых корешков (политика, экономика, гражданское общество).
Корешки хорошо уже принялись. Пора снова вершки отращивать...
>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Если вы о СССР, то в плане человеческого и экономического развития - это был застой.
>>>> В России - динамичное и демократичное общество, где народ не прибитый и забитый - ещё только предстоит построить. >>> >>> Для того, чтобы строить, нужно иметь план. Нет ни целей, ни задач, ни плана. Нет ничего. Все живут одним днём и смотрят за ценами на нефть. Может так и надо? Может, но я так не хочу. Я хочу науку, как в СССР, образование, медицину, социальные гарантии и т.д.!!!
>> >> Правильно, в этом центральная проблема России.
>> Они в СССР получили вершки - (которых в большинстве стран не знают) - образование, медицину, социальные гарантии и т.д.
>> Но при этом, не прошли стадию развития корешков (они остались в зачаточном состоянии). >> А теперь, куст уже не срубишь, и рост не получается - из-за недоразвитых корешков (политика, экономика, гражданское общество).
> > Корешки хорошо уже принялись. Пора снова вершки отращивать...
Согласен, но ещё нужно удобрений подсыпать и колорадских жуков убрать.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Если вы о СССР, то в плане человеческого и экономического развития - это был застой. >>>>> В России - динамичное и демократичное общество, где народ не прибитый и забитый - ещё только предстоит построить. >>>> >>>> Для того, чтобы строить, нужно иметь план. Нет ни целей, ни задач, ни плана. Нет ничего. Все живут одним днём и смотрят за ценами на нефть. Может так и надо? Может, но я так не хочу. Я хочу науку, как в СССР, образование, медицину, социальные гарантии и т.д.!!! >>> >>> Правильно, в этом центральная проблема России.
>>> Они в СССР получили вершки - (которых в большинстве стран не знают) - образование, медицину, социальные гарантии и т.д.
>>> Но при этом, не прошли стадию развития корешков (они остались в зачаточном состоянии).
>>> А теперь, куст уже не срубишь, и рост не получается - из-за недоразвитых корешков (политика, экономика, гражданское общество).
>> >> Корешки хорошо уже принялись. Пора снова вершки отращивать...
> > Согласен, но ещё нужно удобрений подсыпать и колорадских жуков убрать.
А мы будем растить белую спаржу. Ей не требуются удобрения и ей не страшны жуки.
22:25 13.02.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я хочу науку, как в СССР, образование, медицину, социальные гарантии и т.д.!!!
Наука СССР вырастила Гайдара, Чубайса, Путина, Медведева и остальных в своих лучших универах. Не помню чтобы она, наука, писала про вздор СОИ, короче, была ли она вообще? Врали учёные не меньше чем сейчас...
11:16 15.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хочу науку, как в СССР, образование, медицину, социальные гарантии и т.д.!!!
>Наука СССР вырастила Гайдара, Чубайса, Путина, Медведева и остальных в своих лучших универах. Не помню чтобы она, наука, писала про вздор СОИ, короче, была ли она вообще? Врали учёные не меньше чем сейчас...
Да, это правда. Но проблема не в науке СССР, а в КГБ СССР.
11:20 15.02.2016
А кто это минусики лепит? Тема вообще нейтральная.
