>>> Вы не в россии? >>> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Откуда вы знаете?:) >>>>> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>> Из перечисленного нас не устраивает "свободная рыночная экономика". Слишком уж гнусная вещь на поверку выходит.
>>>> Из личных наблюдений.
>>В России. >> Но это мало что меняет: рынок, он и в Африке рынок. Сиречь, базар. >> Обычай впаривать навоз по цене бриллиантов одинаков для бизнеса во всем мире. А торговать всем, включая честь, совесть и Родину - неотъемлемая часть рынка.
Есть. И был - в 90-е. Настолько свободный, что там не действовали никакие законы - кроме законов физики; настолько конкурентный, что там друг друга жрали в самом прямом смысле. Сегодня все это прикрыли тонким налетом "цивильности", но и только. Впрочем, таков рынок повсюду.
10:00 04.03.2016
Вот на эту тему статья интересная и свежая. 4 марта 2016, 08:02
Помечено курсивом: «Конкурента у Путина не может появиться: до тех пор, пока ему доверяют люди, он безальтернативен, потому что доверие не делится надвое»
>> Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ага кому то при коммунизме либералы мешают,кому то при капитализме..Но почему то когда просирают страну вызывают либералов всё исправлять,чтоб потом на них всё свалить
>>
>> Да ну. Где это либералы что-нибудь "исправили" ;?
>> >> Либералы могут только продать свою страну за пригоршню сраных долларов. Вот, это все на что вы способны.
>Смотрю вы и тут правы на все 100%- > Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ.
Путин является ультронеолибералом.
10:03 04.03.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> А вы не думали, что ваше поведение и вопросы про дурака заставляют к вам относится как к вашему вопросу .
Это как вам будет угодно. Я же не либерал, а потому вполне принимаю и мнения, отличные от собственного. Главное чтобы собеседник мог их высказать вежливо и вменяемо.
> Ведь любой кто не дурак хоть и хоть что то понимает в жизни такой вопрос не задаст -так как понимает, что от дурака он ответа что тот дурак не получит, так как дурак даже не осознает ,что он дурак, человек же умный и хитрый прикинется дураком так легче общаться с дураком .
Не огорчайтесь. Это такой тест психологический. На адекватность.
> Ваше высокомерие к Пугачеву говорит о многом, но замечу вам да пойду отдыхать- ВАС и через 100 лет не вспомнят если серийником не станете
Мое отношение говорит лишь о том, что в школе я не прогуливал уроки истории.
10:04 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Рост поддержки отмечается во всех основных социально-демографических группах. О готовности проголосовать за Путина чаще стали говорить мужчины (71%, ранее – 46%), молодежь (78%, ранее – 53%), материально обеспеченные россияне (80%, ранее – 54%), жители средних городов (81%, ранее – 42%), сторонники трех оппозиционных парламентских партий и др.
Как раз либерализм и проходит, перемены то либеральные! Или у Вас свое понятие либерализма? И конечно беднейшие слои населения его поддерживать не будут, с чего бы это?
10:05 04.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Опять сионисты гастролируют? Люди, вешай замки на амбары.
Вот это правильный подход и призыв . Сам -то видишь , сколько подпольных сионщиков вокруг ? Вот , к примеру :
rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> есть родственники в Хайфе.
А в Хайфе кто ? Сплошь и рядом одни сионисты . Так что призыв твой как нельзя кстати . А че это он тебя с гармошкой в свои определил ?
rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> ВСЕМ,это означает,что на данном форуме совершенно понятно,в каком смысле используют слово "либерализм".
Ты уже "ВСЕМ" стал . А я вот несогласный . Такой с гармошкой один на весь форум . Врет , гад , и не подавится . Вот и меня к себе перетягивает . Уже и меня "перекрестил" , мол , Хаим , я свой .... rual (rual2607) писал(а) в ответ на :
> Чем вызвано подозрение, хаим?
Как же не подозревать-то ? Я его открытым текстом спрашиваю о его Родине , а он , зараза , тумана напускает . Видать боится ... «ШАБАК-а» или «Моссад-а» опасается .
10:06 04.03.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Что, впрочем, не отменяет главного: Емельян был прав.
В чем же?????
10:08 04.03.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Дутый глупцами рейтинг этого клоуна вызывает лишь насмешку. Пустите без охраны его в "его" электорат - московская "особая" няня вам великой гуманисткой покажется. > > Поставил теме минус. По банальной причине - всех этих восторженных поклонников этого либерального и неолиберального (кому как угодно) чуда пуккенена в скором времени ждут горькие разочарования.
Ну вот видите. Это тоже своего рода тест. Умение вежливо и взвешенно обсуждать даже тех, кто не нравится. Тест на способность быть человеком.
Вы, к сожалению, как и многие здесь, судя по текстам - с пальмы еще не спустились. Очень жаль.
10:09 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Мое отношение говорит лишь о том, что в школе я не прогуливал уроки истории.
Это совершенно не означает , что ты их усваивал . К примеру . Лошадь Пржевальского исходила с хозяином не одну сотню км , но так и осталась лошадью .
10:09 04.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И_чем_плох_либерализм?
>> А чем он хорош???
>Мы с вами в еврейскую игру играем?
Извините, что-то не так? Что вас смутило?
10:11 04.03.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
> Так Путин тогда надо понимать еврей или просто пляшет под их дудку
Эт как надо понимать? Я сейчас на тебя господина Рабиновича натравлю.
Между прочим, господин Рабинович поведал мне, что служил в армии и имеет на своем счету семнадцать уничтоженных противников.
Одним трупом больше, одним меньше, для него уже значения не имеет ...
10:12 04.03.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> ся ваша философия как отмечено ранее по большому счету сводится к простой формуле - Я покорный и чтобы не происходило, мой Господин и Хозяин может рассчитывать на мою лояльность..,тоже позиция кстати..Жалкая правда..)
Господи, какой бред... Никогда, НИКОГДА не вкладывайте в уста собеседника своих домыслов и бредятины. Если что непонятно - переспросите лучше.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Разин, Пугачев, Ян Гус, Дьеря Дожа, Уот Тайлер и прочие Гильомы Кали внесли огромную историческую лепту напугав феодалов и заставив их пойти на ослабления феодальной повинности черни..
Интересуюсь спросить - какое отношении к отмене крепостного права В РОССИИ имеют Ян Гус, Дьеря Дожа, Уот Тайлер и прочие Гильомы Кали? Это раз.
Историю отмены крепостного права помните? И роль восстания Пугачева в этом? Это два.
10:14 04.03.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Как раз либерализм и проходит, перемены то либеральные! Или у Вас свое понятие либерализма?
Понятие самое обычное, общепринятое. А насчет перемен... Обоснуйте вашу мысль, пожалуйста.
> И конечно беднейшие слои населения его поддерживать не будут, с чего бы это?
А почему бы им его и не поддержать? Вот я, к примеру, тоже не из олигархов - так поддерживаю вельми!.
10:16 04.03.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Но к чему Ваш заголовок: "Либерализм не пройдет!!!"?
К тому, что Путин - государственник.
Это, если хотите, антагонист либерализма.
10:17 04.03.2016
Вантик (T0shiba) писал(а) в ответ на :
> Господи, какой бред...
Очухался таки .... ну так скорее сотри темку ... Лучше поздно , чем никогда . Удачи .
