По-вашему, страну можно восстановить в каких-то 30 лет? -после полного кризиса. После того как экономика была настроена на нефть и интересы чиновников на расхищение.
Жаль что так никто и не понял в какой лаже мы оказались в 80-х годах...
> После того как экономика была настроена на нефть и интересы чиновников на расхищение. quoted1
Да ну? Именно при Воване экспорт нефти стал преобладать над внутренним потреблением. Именно при нём зарплаты "своих" стали больше похожи на общегородские.
>> После того как экономика была настроена на нефть и интересы чиновников на расхищение. quoted2
>Да ну? Именно при Воване экспорт нефти стал преобладать над внутренним потреблением. Именно при нём зарплаты "своих" стали больше похожи на общегородские. quoted1
А чем многочисленных долг внешний долг выплачивать? Кстати -спасибо советам -у нас была гипер инфляция.
>> Жаль что так никто и не понял в какой лаже мы оказались в 80-х годах... quoted2
>До 1985 никакой лажи не было. А после - у неё всё время были имя и фамилия. Нынче эта фамилия - Путин. Верный ельцинец, достойный наследник Горбачёва. quoted1
Ага -криминализация страны была в колыбели... Или она появилась только когда о ней заговорили?
>> Не задумывались почему Путин идёт путём не тоталитарного авторитаризма и командно-административной системы, а либеральным? quoted2
>Почему НЕ идёт? Не умеет. Один раз - на всю жизнь либерал. quoted1
Потому, что все капиталы в других странах. В своё время все наши капиталисты, ныне "олигархи" смахнули за бугор -спасибо вашему Ленину... И теперь надо создавать для них здесь климат. А на западе он давно создан и работает. Или опять на Сталина рассчитывать будете?
>> В своё время все наши капиталисты, ныне "олигархи" смахнули за бугор -спасибо вашему Ленину... quoted2
>Ленину, реально? А что не Ивану Грозному, в самом деле? quoted1
Ленин построил социалистическое государство, поставив точку на капиталистическом. Социалистическая система хозяйствования развалилась в силу своей недолгой жизнеспособности, а капиталистическая сис.хоз. живучая оказалась, в Америке она окрепла, а у нас пришлось строить заново. Причём тут Грозный?
>> В США заправляет ФРС -раставщики, которые давно навели порядок. quoted2
>Пол-страны сидит, другая половина стережёт. quoted1
Да. и что? А как ещё порядки наводятся?Кто мешает -того в изоляцию -не видели их "изоляцию"? А у вас как порядки наводились? -выращивания нового "социалистического сознательного человека"? Не помните?
> Социалистическая система хозяйствования развалилась в силу своей недолгой жизнеспособности, а капиталистическая сис.хоз. живучая оказалась, в Америке она окрепла, а у нас пришлось строить заново. quoted1
Это где она социалистическая развалилась? СССР, до либерального реванша, был сверхдержавой. Китай - современная экономика №1. А США не в состоянии обеспечить даже самих себя.
> ...экономика... > -В стране было выпущено немерено денежных купюр, но цены были зафиксированы государством. -Результат экономической деятельности СССР. quoted1
Опять: при чём тут 1984? Деньги взялся печатать либерал Горбачёв (и его верные последователи Ельцин и Путин), и было это гораздо позже.
> Я много чего помню. Что Вы имеете в виду, конкретно? quoted1
Он имеет в ввиду, что не может понять своим либероидным сознанием, что у человека могут быть другие ценности и мечты кроме звериной тяги к "баблу".. Что в СССР молодые люди мечтали быть космонавтами, полярниками, геологами и открывать новые земли.... А не олигархами, киллерами и проституткими всех мастей и размеров...
>> Социалистическая система хозяйствования развалилась в силу своей недолгой жизнеспособности, а капиталистическая сис.хоз. живучая оказалась, в Америке она окрепла, а у нас пришлось строить заново. quoted2
>Это где она социалистическая развалилась? СССР, до либерального реванша, был сверхдержавой. Китай - современная экономика №1. А США не в состоянии обеспечить даже самих себя. quoted1
Вот именно что только реванша и достигли, а удержать в таким же плановом уровне? С Китаем не так просто как у нас. Разберитесь получше с его историей правления и хозяйствования. Между прочим в те времена мы для них больший враг были, чем сейчас; а америкосы -союзниками. То, что у них ком партия у власти была, ещё ничего не говорит. И США Китай в то время "обгоняли".
>> ...экономика... >> -В стране было выпущено немерено денежных купюр, но цены были зафиксированы государством. -Результат экономической деятельности СССР. quoted2
>Опять: при чём тут 1984? Деньги взялся печатать либерал Горбачёв (и его верные последователи Ельцин и Путин), и было это гораздо позже. quoted1
Это верно. Но... экономическая ситуация: Денег в стране было наводнено полно, а товаров мало и цены на них зафиксированы... Что делать? Не задавались вопросом? Поэтому: во-первых, отпустили цены; (но денег у населения было очень много: некоторые концы с концами еле сводили, а некоторые туалеты деньгами обклеивали (помните такую ситуацию?)). Поэтому -во-вторых, чтобы рабочие как-то могли покупать себе продукты, повышали зарплаты. А для этого печатались ещё деньги. Но ситуация уже другая -цены-то на товар отпущены были.
>> А у вас как порядки наводились? -выращивания нового "социалистического сознательного человека"? Не помните? quoted2
>Я много чего помню. Что Вы имеете в виду, конкретно? quoted1
Ну вы же сказали что там пол-страны сидит. Я и говорю -что у них преступники, -что и у нас. Только у нах просто сажают в хорошие камеры, а у нас (в те, давние времена) -перевоспитывали
> С Китаем не так просто как у нас. Разберитесь получше с его историей правления и хозяйствования. Между прочим в те времена мы для них больший враг были, чем сейчас; а америкосы -союзниками. То, что у них ком партия у власти была, ещё ничего не говорит. И США Китай в то время "обгоняли". quoted1
Всё это разговоры в пользу бедных. А факт в том, что именно социалистическая экономика нынче мировой лидер, и конкурентов у неё нет.
> Это верно. Но... экономическая ситуация: Денег в стране было наводнено полно, а товаров мало и цены на них зафиксированы... Что делать? Не задавались вопросом? quoted1
>> И кто это сделал с 17 февраля 1917 года и до 25 октября? quoted2
>Сказал же ж - либералы. Поставили полстраны перед лицом голодной смерти. quoted1
Те либералы свергли самодержавие как систему -оно мешало развитию буржуазных отношений (по их мнению). И только... И уж другой вопрос какие условия тогда в России были. А для построения экономики нужны были годы. Если при Сталине много лет ушло на туже индустриализацию, то при либералах ещё больше. ...Это только у Юлии Тимошенко в Украине бывают "экономические прорывы"
>> С Китаем не так просто как у нас. Разберитесь получше с его историей правления и хозяйствования. Между прочим в те времена мы для них больший враг были, чем сейчас; а америкосы -союзниками. То, что у них ком партия у власти была, ещё ничего не говорит. И США Китай в то время "обгоняли". quoted2
>Всё это разговоры в пользу бедных. А факт в том, что именно социалистическая экономика нынче мировой лидер, и конкурентов у неё нет. quoted1
Ага -только социализм тот надо не с чистого листа строить, а на основе предыдущих отношений...
Для эксперименту ещё раз можете устроить... Помните тот, "Шведский социализм"?
>> Это верно. Но... экономическая ситуация: Денег в стране было наводнено полно, а товаров мало и цены на них зафиксированы... Что делать? Не задавались вопросом? quoted2
>> Кто отрицал что преступники у нас и их разные? quoted2
>Это при чём? Я писал " в США - криминализация страны, в России - криминализация власти", всё. Не надо искать скрытый смысл там, где его нет. > > Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну вы же сказали что там пол-страны сидит. quoted2
>Ну. При чём тут "у вас порядки наводились"? В СССР что, полстраны сидело, что ли? quoted1