>> - Пилоты кружили над аэродромом, поскольку было сообщение от синоптиков о возможном улучшении погоды в ближайшие дни.
>Вы наверное имели в виду "в ближайшие часы"?. Хотя такие прогнозы синоптики практически не дают в подобных ситуациях, которые могут привести к аварии
Ну вот еще один нисправергатель! Все написано правильно, Так все и было. Не понимаю, что Вас не устраивает? не так уж и сложно дождаться в небе хорошей погоды. Весной она одна, зато летом совсем другая!
>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> asart (asart) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вопросы есть . Какой силы нужен взрыв , чтобы движки порвало в клочья ? >>>>> Вопрос только один: Теракт или авария? >>>> тут наши обсуждают. Не знаю >>>> . или даст читать без регистрации...
>>>> >>>> >>> Фильм "Скорость" помнишь? Бомба взрывается если падает скорость. То же может быть и для высоты (изменение давления). Все нормально, пилоты благодарят диспетчера, а потом ба-а-ах. И только мелкие куски. Потому, что боинг заполнен был менее чем на 50%
>>Взрыва в воздухе вроде не было
>Не берусь утверждать ничего. Но точно знаю, что с ходу представитель следственной группы версию теракта отбросил, хотя до окончания расследования такого никогда никто не делает.
А её и не должно быть не при каких обстоятельствах и все тут.
15:01 21.03.2016
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А вы что думаете детали самолета аннигилировали?
>> >> Деталей самолета сколько хочешь...
>Ага в виде мелкого привоза со свалки.. Это детали без вариантов..
Стойка шасси видна
Тут вообще полно всего...
15:02 21.03.2016
Кружить, это нормально элементарно сбрасывал топливо.. снижая массу машины че тут удивительного?
15:02 21.03.2016
shuravi (shuravi) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 7. Почему самолет кружил над аэропортом?
>>> - Пилоты кружили над аэродромом, поскольку было сообщение от синоптиков о возможном улучшении погоды в ближайшие дни.
>>Вы наверное имели в виду "в ближайшие часы"?. Хотя такие прогнозы синоптики практически не дают в подобных ситуациях, которые могут привести к аварии
> > Ну вот еще один нисправергатель! Все написано правильно, Так все и было. Не понимаю, что Вас не устраивает? не так уж и сложно дождаться в небе хорошей погоды. Весной она одна, зато летом совсем другая!
То есть самолет мог днями ждать хорошей погоды кружа над Ростовом?
>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> asart (asart) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вопросы есть . Какой силы нужен взрыв , чтобы движки порвало в клочья ? >>>>>> Вопрос только один: Теракт или авария? >>>>> тут наши обсуждают. Не знаю >>>>> . или даст читать без регистрации... >>>>>
>>>>> >>>> Фильм "Скорость" помнишь? Бомба взрывается если падает скорость. То же может быть и для высоты (изменение давления). Все нормально, пилоты благодарят диспетчера, а потом ба-а-ах. И только мелкие куски. Потому, что боинг заполнен был менее чем на 50% >>> Взрыва в воздухе вроде не было
>>Не берусь утверждать ничего. Но точно знаю, что с ходу представитель следственной группы версию теракта отбросил, хотя до окончания расследования такого никогда никто не делает.
>А её и не должно быть не при каких обстоятельствах и все тут.
>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> 7. Почему самолет кружил над аэропортом?
>>>> - Пилоты кружили над аэродромом, поскольку было сообщение от синоптиков о возможном улучшении погоды в ближайшие дни. >>> Вы наверное имели в виду "в ближайшие часы"?. Хотя такие прогнозы синоптики практически не дают в подобных ситуациях, которые могут привести к аварии
>> >> Ну вот еще один нисправергатель! Все написано правильно, Так все и было. Не понимаю, что Вас не устраивает? не так уж и сложно дождаться в небе хорошей погоды. Весной она одна, зато летом совсем другая!
>То есть самолет мог днями ждать хорошей погоды кружа над Ростовом?
Ну да а еще если понадобиться дернуть стоп-кран..
15:03 21.03.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Взрыва в воздухе вроде не видно. а если был взрыв, - крылья должны были отделиться в воздухе! Хвост...
>Я исправил свой пост > > Взрыва в воздухе вроде не видно. а если был взрыв, - крылья должны были отделиться в воздухе! Хвост...
Не обязательно.. смотря какой силы взрыв... может граната в кабине рванула и всё...
15:03 21.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Стойка шасси видна
Не отрицаю. Я сам ссылку дал, там куча фото
15:05 21.03.2016
Батюшка (Батюшка) писал(а) в ответ на :
>> Одна? вы на размеры деталей посмотрите.. Это же труха..
Ну так упадите на такой скорости на достаточно твердый грунт и тоже будет труха..
15:06 21.03.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>>> Ну вот еще один нисправергатель! Все написано правильно, Так все и было. Не понимаю, что Вас не устраивает? не так уж и сложно дождаться в небе хорошей погоды. Весной она одна, зато летом совсем другая! > То есть самолет мог днями ждать хорошей погоды кружа над Ростовом?
Там же с юмором (черным) написаны версии
15:07 21.03.2016
Укры не спят. Еще утром мелькало, но вроде уже опровергли. Помните.? Мать солдата, распятого мальца, жертву фосфорных бом и всех фейков, где надо было поплакать?
15:08 21.03.2016
Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на :
>>> Ну мы же видим падающий самолет.. значит он относительно цел до столкновения с землей... или это тоже не он, а подделка? > Вы употребили слово "падающий", а не заходящий на посадку как передают СМИ
Заход на посадку очень быстро превратился в падение...
>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> asart (asart) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Вопросы есть . Какой силы нужен взрыв , чтобы движки порвало в клочья ? >>>>>>> Вопрос только один: Теракт или авария? >>>>>> тут наши обсуждают. Не знаю >>>>>> . или даст читать без регистрации... >>>>>> >>>>>>
>>>>> Фильм "Скорость" помнишь? Бомба взрывается если падает скорость. То же может быть и для высоты (изменение давления). Все нормально, пилоты благодарят диспетчера, а потом ба-а-ах. И только мелкие куски. Потому, что боинг заполнен был менее чем на 50% >>>> Взрыва в воздухе вроде не было >>> Не берусь утверждать ничего. Но точно знаю, что с ходу представитель следственной группы версию теракта отбросил, хотя до окончания расследования такого никогда никто не делает.
>>А её и не должно быть не при каких обстоятельствах и все тут.
