> > Я на каждом партсобрании говорю, что Зю своей личностью отталкивает народ от КПРФ. Со мной соглашаются. На ближайшем собрании будем рассматривать кандидатуру Калашникова Леонида.
Калашников конечно бы здорово!
06:50 13.04.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
>> ВВП - это пища для размышлений обычных людей?Кому вы лапшу на уши вешаете?Вал перенести на население - кого смешите!
>Невозможно ни накладывать, ни прикладывать, ни примерять к российскому населению российский ВВП. > Потому что российский ВВП не выпьешь вместо финского пива «Санделс», не выпьешь вместо японского пива «Асахи» и не намажешь на хлеб вместо любого финского сливочного масла. > На российском ВВП нельзя также проехаться также надежно как на японских или немецких подержанных автомобилях и российским ВВП нельзя также надежно фотографировать как с помощью корейского смартфона «Самсунг». > > Какие бы цифры ни подставляли в показатель российского ВВП, этот показатель никогда не оправдает отсутствие конкурентоспособных российских товаров для обычных потребителей на мировом рынке.
> Котируется лишь продукция военно-промышленного комплекса, которая и составляет львиную долю всего конкурентоспособного российского ВВП. > > А мощный военно-промышленный комплекс нам нужен для того, чтобы показать всему миру такую великую мощь нашей экономики, что мы можем заботиться не только о населении России, но и о населении Донбасса, Сирии и других стран.
Ну вот, от макроэкономических показателей перешли к качеству подержанных авто. Так и пишите про корейские смартфоны, б/у машины из Германии и типа хорошее финское пиво. Какого ... "фига" внутренний валовой продукт сюда прилеплять! Очень похоже, что типа "поумничать" в ступоре!
Уже не в тему, а по посту юриста Лусников М. А. (Lusnikov) добавлю: Донбасс - это Донецкий каменноугольный бассейн часть Донецкой, часть Луганской и часть Ростовской областей - кто для вас Россия? По объему и качеству добываемых углей не их содержать, а они ещё вам подмогнут. Пива не люблю, тем более финское, могу выпить бокал оригинального бочкового темного Туборга или Рижского особого. Разбираюсь в винах, но предпочитаю русскую водку. Из виски - только ирландский или канадский. Из коньяков - что нибудь мягкое или греческая Метакса, или наш Просковейский. Армянский не люблю, тогда уж лучше грузинский Енисели. (Куда вы тут ВВП России прилепите - мне даже интересно) Смартфоны Самсунг может и хороши (лично я предпочитаю НТС), но в космос на них не полетишь даже со спутником связи. Одни тут на майдане в Киеве скакали за европейские кружевные трусики - получилось ни трусов, ни ПО "Южмаш" Можно и дальше продолжать, да умный уже понял, а дураку не объяснишь.
И к теме - разговор про ВВП все таки:
ВВП - Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Успехов....
07:39 13.04.2016
ввп создают люди В канаде их меньше в три с лишним раза Но создают они больше, чем в россии Территория у канады благоустроеннее российской с десятки раз, хотя плотность населения куда ниже, чем в россии Опять же, если бы ваши измышления насчет нефти были правильными, то с падением цен на нефть ввп канады упал бы больше, чем российский Но российский упал в два раза, а канадский на 10% Так что вы не правы Думайте еще KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ввп >> Канада живет на свои:)
> > И мы на свои. Вот только у нас нефти меньше, и тратиться вынуждены на самозащиту. Да и содержание инфраструктуры для 140 млн требует больше ресурсов чем инфраструктура для 35 млн.
07:52 13.04.2016
Потап (403850) писал(а) в ответ на :
> Из виски - только ирландский или канадский.
О вкусах не спорят, но "Блэк Вельвет" и "Святой Патрик" как по мне, угрюмое пойло, чем вас не устраивает классическое Шотландское?
08:22 13.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ввп создают люди > В канаде их меньше в три с лишним раза > Но создают они больше, чем в россии
Откуда такие данные? По ВВП Россия на 6 месте, а Канада на 15-м. согласно списка МВФ. Зато государственный долг Канады - это 85% ВВП, США - 113%, Япония -211% от ВВП, Россия - 10%. Может быть здесь собака порылась?!
>> ВВП этой бздюхи на карте составляет 4,21 трлн. долларов США.
>ВВП СССР намного превосходил японский. ВВП Российской империи тоже наверняка был в разы больше японского. У России есть огромный потенциал возможностей, когда Россия его полностью раскроет, то будет в жопе и ваша Япония и ваша Германия по ВВП.
> До обвала рубля в 2012году разница в ВВП между Японией и Россией была явно не в 4 раза. > Япошки деньги неиспользуемые для нужд армии тратят на производство продукции. В России на оборонку уходит львиная доля необходимых средств. > Затраты на военку приплюсуйте к нынешнему ВВП России, посмотрим какие цифры будут.
То что составляло ВВП России разграблено в 90-е. Не без помощи "доброжелателей" с запада. Китай их не пустил - и всё нормально. От прошлой экономики СССР остались газпром, нефтянка и военка (из за секретности). Всё остальное шло через "великий расколбас". Нам 10 лет втирали : " ... ваши предприятия неэффективны! Зачем они? Проще купить готовый товар более дешево!.. " И закрывали... закрывали всё подряд с каким-то упоением. Только у нас 30000 народу в городе - за 5 лет закрыли 8 шахт, 4 небольших завода (метеоприбор, ЖБИ, завод резинотехнический, угольный разрез), швейную фабрику. Бандосы слились сначала с капиталом, а потом и вошли во власть. Они до сих пор не могут поделить то, что осталось от СССР. И никакой Путин тут уже ничего не сделает. Это должна быть воля народа, если хотите, и в первую очередь предпринимателей, как "наиболее чувствительной к среде обитания" прослойки общества. А как это произойдет, если половина их так или иначе с криминалом связана была (крышуют то бизнес не законопослушные ребята)? Разве будет бандос, имеющий от микрофинансовых организаций , принимать закон против коллекторов них? Что это за закон будет? (На западе это называется ЛОББИ ) Да и всем понятно , что бороться надо не с коллекторами, а с микрофинансовыми конторами, как в СССР боролись с попами. Но кто об этом из думцев скажет? Какой закон о защите собственности, если они предпочитают не строить новые заводы, а отбирать друг у друга старые... ? Показательный пример - история Цапков в Краснодаре. Вроде всех поймали и наказали , а дети до сих пор по европе на Аудях от сидельцев катаются. Как такое возможно? Чтобы иметь хороший ВВП - надо сначала принять хорошие законы.
09:06 13.04.2016
с сайта мвф:)
5. Report for Selected Countries and Subjects You will find notes on the data and options to download the table below your results. Shaded cells indicate IMF staff estimates Country Subject Descriptor Units Scale Country/Series-specific Notes 2012 2013 2014 2015 2016 Canada Gross domestic product, current prices U.S. dollars Billions See notes for: Gross domestic product, current prices (National currency). 1,824.289 1,837.443 1,783.776 1,552.386 1,462.329 Russia Gross domestic product, current prices U.S. dollars Billions See notes for: Gross domestic product, current prices (National currency). 2,171.740 2,231.840 2,029.618 1,324.734 1,132.739 United Kingdom Gross domestic product, current prices U.S. dollars Billions See notes for: Gross domestic product, current prices (National currency). 2,639.404 2,712.509 2,991.690 2,849.345 2,760.959
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ввп создают люди >> В канаде их меньше в три с лишним раза
>> Но создают они больше, чем в россии
>Откуда такие данные? > По ВВП Россия на 6 месте, а Канада на 15-м. согласно списка МВФ. Зато государственный долг Канады - это 85% ВВП, США - 113%, Япония -211% от ВВП, Россия - 10%. > Может быть здесь собака порылась?!
09:24 13.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> уточненные данные только что появились
Кто бы сомневался ))) Вы считаете что два года назад Канада жила хуже России, а сейчас, когда государственный долг вплотную приблизился к 100% ВВП, они качественно улучшили свою жизнь?! Так я и говорю, набирайте в долг, потом все равно можно не отдавать... Я б так жила.
09:40 13.04.2016
разумеется, нет и два года назад канада жила лучше россии потому что в россии население 140 млн человек, а в канаде 35 млн человек в россии жизнь качественно ухудшилась за эти два года в канаде нет ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> уточненные данные только что появились
>Кто бы сомневался ))) Вы считаете что два года назад Канада жила хуже России, а сейчас, когда государственный долг вплотную приблизился к 100% ВВП, они качественно улучшили свою жизнь?! > Так я и говорю, набирайте в долг, потом все равно можно не отдавать... Я б так жила.
> и два года назад канада жила лучше россии > потому что в россии население 140 млн человек, а в канаде > 35 млн человек
ВВП на душу населения нельзя считать точной характеристикой, так как немалое значение имеет отраслевая структура производства, качество выпускаемых товаров, эффективность расхода материалов и энергии на единицу продукции, и т.д. И вы старательно обходите тему госдолга.) Если государства потребляют в два раза больше, чем производят, то возникает законный вопрос: А за чей счет банкет?
10:43 13.04.2016
вполне можно считать:) так как существует полная корреляция со средними зп в стране, плюс госрасходы, и ввп на душу населения ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
>> потому что в россии население 140 млн человек, а в канаде >> 35 млн человек
> ВВП на душу населения нельзя считать точной характеристикой, так как немалое значение имеет отраслевая структура производства, качество выпускаемых товаров, эффективность расхода материалов и энергии на единицу продукции, и т.д. > И вы старательно обходите тему госдолга.) Если государства потребляют в два раза больше, чем производят, то возникает законный вопрос: А за чей счет банкет?
10:50 13.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> вполне можно считать:) так как существует полная корреляция со средними зп в стране, плюс госрасходы, и ввп на душу населения
Про корреляцию вы правильно заметили.) Может быть скоррелируете заодно госрасходы с госдолгом? Так за чей счет банкет? )
11:04 13.04.2016
за свой есть разные способы стимуляции спроса -а, значит, и производства способ экономии на всем, с откладыванием в кубышку, для когда-то потом приобрести, способом стимуляции спроса не является, скорее, наоборот:) ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вполне можно считать:) так как существует полная корреляция со средними зп в стране, плюс госрасходы, и ввп на душу населения
>Про корреляцию вы правильно заметили.) Может быть скоррелируете заодно госрасходы с госдолгом? > Так за чей счет банкет? )
12:35 13.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> есть разные способы стимуляции спроса -а, значит, и производства > способ экономии на всем, с откладыванием в кубышку, для когда-то потом приобрести, способом стимуляции спроса не является, скорее, наоборот:)
Оригинальный способ стимулировать спрос путем займа. Причем заметьте, ни чем необеспеченного! Госдолг США уже 113 % от ВВП и увеличивается каждую минуту! Именно из-за этого соотношения катастрофа создалась в Греции, Португалии и Ирландии (PIG).Раздутый пузырь ни чем необеспеченной эмиссии рано или поздно накроет доллар, а с ним и все благополучие "развитых стран" долг которых значительно превышает ВВП.
12:58 13.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из виски - только ирландский или канадский.
>О вкусах не спорят, но "Блэк Вельвет" и "Святой Патрик" как по мне, угрюмое пойло, чем вас не устраивает классическое Шотландское?
Не, шотландский самогон. Предпочту ирландский Jameson. Но, повторюсь, лучше всё же водка хорошего разлива.
ввп создают люди
) Да и всем понятно , что бороться надо не с коллекторами, а с микрофинансовыми конторами, как в СССР боролись с попами. Но кто об этом из думцев скажет?
