>>> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Потап (403850) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Из виски - только ирландский или канадский. >>>> О вкусах не спорят, но "Блэк Вельвет" и "Святой Патрик" как по мне, угрюмое пойло, чем вас не устраивает классическое Шотландское?
>>> >>> Не, шотландский самогон. Предпочту ирландский Jameson. >>> Но, повторюсь, лучше всё же водка хорошего разлива.
>>Лучше Чинзано, еще надо поискать! Но это дело вкуса, о котором.....Вы интересны, как вы относитесь к погани власти жуликов иворов, которые антинародны и коррумпированны по уши?
> > Отвечу как в анекдоте: "К власти никак не отношусь", - в том смысле, что отношения к её рядам не имел и не имею. > С одной стороны, надоело пустозвонить о "погани власти жуликов и воров, которые антинародны и коррумпированны по уши". Сколько не кричи вору, что он вор - он же всё равно, кроме как воровать, больше ничего не умеет. > С другой стороны, а откуда берется эта власть жуликов и воров? ЦРУ нам такую власть засылает или может инопланетяне? Вот ведь вопрос! > Зайди в госдуму - руки подать некому, а они все сплошь народные избранники, да ещё и не по одному десятку лет. > Ладно, Дума. А в небольших городках, где все друг друга с детства знают, как облупленных, А избранный местный мэр ворует и взятки берет. Откуда он взялся и кто его избирал? > Извините, летний сортир на своей даче построить надо. Берутся сделать три бригады. 1. Берут дорого - о себе рассказывают, как они хорошо и по науке всё сделают, соблюдут все СНИПы и санитарные нормы; 2. Самая дешевая - говорят делают хорошо и сами они не хапуги; 3. По-середочки. > Кому стройку сортира доверим? > Не, сначала узнаем у кого уже делали, съездим-сходим посмотрим-расспросим, посоветуемся с авторитетными для себя в этом вопросе людьми и только потом выберем кому сортир строить доверим! Да при строительстве проследим, что б делали хорошо и материалы не тырили.
> А как к выбору власти относимся!? > К выбору тех, кто город, область, край и всю Россию строить будет! > (если интересно - продолжим, сейчас некогда, извините).
Не пытайтесь быть святее Папы из Ватикана. Вы же поняли, что я вас спросил не о близости к власти , а о вашем отношении к власти жуликов и воров. Конечно кричать вору, что он гад , бесполезно, тут надо сразу доверять работу Люгеру. И вы знаете, что призванный на власть олигархами и чинушами полубог путин, только их интересы и блюдет. Под это дело и парламент сформирован и не работующая вертикаль внедрена и на местах едросня сидит коррумпированная. Что вы прикидываетесь? Именно погань власти делает ставку на рынок, который ничего не отрегулирует и ничего не исправит!
18:33 13.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что я там еще не бывал, а вы как считаете?
Я считаю, что задав глупый вопрос, вы автоматически туда попали.
18:41 13.04.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я думаю, что я там еще не бывал, а вы как считаете?
>Я считаю, что задав глупый вопрос, вы автоматически туда попали.
Будте так любезны, напомните мне мой глупый вопрос. Буду крайне признателен.
19:35 13.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Это получается что США страна банкрот?
От банкротства их спасает только то, что доллар - мировая валюта. Печатая ни чем необеспеченные баксы, они сливают инфляцию в другие страны, но и это долго продолжаться не может, мир уже переполнен казначейскими бумагами США. Запасаемся попкорном, будет очень весело, когда США не смогут обслуживать свой громадный долг. )
19:38 13.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Будте так любезны, напомните мне мой глупый вопрос. Буду крайне признателен.
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы попробуйте мне напомнить, что Россия производит достойного мирового уровня , кроме сырья и ВПК ?
Глупее вопроса не придумать.
19:49 13.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> ну если это всех устраивает... будем и дальше кормить США.
Нет! Финансовый пузырь обязательно лопнет, независимо от чьего-либо желания. Это закон.
20:01 13.04.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Будте так любезны, напомните мне мой глупый вопрос. Буду крайне признателен.
>Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы попробуйте мне напомнить, что Россия производит достойного мирового уровня , кроме сырья и ВПК ?
>>> Тема интересна, но уважаемый, где ваша оценка ,на вами же поставленный вопрос? Кого вы видите виновным в столь постыдной внутренней политике России?
>> >> Здесь двумя словами не ответишь, но постараюсь, поверхностно, но постараюсь. Для начала разберемся что такое ВВП и откуда берется. >> ВВП - это стоимость всех произведенных страной благ, товаров, услуг - все то что сделала страна за год. Товары, работы и услуги производят люди, используя для этого оборудование. От оборудования зависит производительность труда. При одинаковом техническом оснащении ВВП будет больше там, где больше населения. Население России 146 млн человек. Население Японии 126 млн человек. Да, да, Вы не ослышались, на этом маленьком клочке суши проживает 126 млн человек. Я не учту всех факторов, но простым делением получу, что на 1 человека производство в России составляет 8 054 доллара, а в Японии - 33 413 долларов. Это мне позволяет судить о том, что в Японии техничесское оснащение позволяет увеличить производительность труда в 4 раза по сравнению с Россией. Из оценки производительности следует исключить несколько факторов: >> В расчет ВВП входит стоимость труда, которая в Японии в несколько раз выше, чем в России. >> >> Кроме того, в Расчет включены сверхприбыли корпораций, которые в Японии в разы больше чем в России, а это потому, что их товары ценятся больше за счет качества, что позволяет им диктовать условия и накручивать дополнительные проценты прибыли. >> >> (Именно по этому я говорю что в Китае нет никакого экономического чуда. Там просто огромное население, получающее гроши, но в купе делающим самый большой ВВП в мире.) >> >> Кроме того, большие зарплаты в Японии позволили развить рынок услуг, который ничего не производит реального, а живет за счет других производств и оплачивается работниками других производств. По сути это надстройка над реальным ВВП. >> ______________ >> >> Таким образом я бы при всех сопоставимых условиях оценил реальный ВВП Японии примерно в два раза выше Российского, не более. Однако и это слишком много, для страны, которая не имеет никаких ресурсов для производства и закупает 90% за рубежом. >> >> Все страны свой экономический рост и развитие начали в 20 веке, начали можно сказать с нуля. С нуля начала и Япония, когда ничего не имея построила свою промышленность можно сказать из воздуха. Вспомните довоенный и послевоенный период. Разве можно было судить тогда, что экономика Японии станет одной из ведущих в мире? А все началось в Бреттон Вудсе, когда состоялся реальный передел мира. И вот ничего не имеющая Япония с тех пор накопила госдолг в сумме свыше 3 трлн долларов. Я уже писал ранее, что госдолг стран показывает, сколько в стране скоплено мировых богатств не заработанных ей. Подробнее здесь:
>> >> >> Ну вот очень поверхностно поговорили о ВВП. А все остальное - это результат полной, отвратительнейшей бездарности руководства страны. Я уже говорил не раз, что у России есть все и ей не нужны деньги, что бы это все взять. Деньги нужны тем, у кого ничего нет, например Западу, что бы посредством их облапошить таких идиотов, как мы.
>Уважаемый, я хоть и работяга, но что такое ВВП знаю. ВАШЕ отношение к коррумпированной власти жуликов и воров. Лаконичность , особенно на форуме, очень приветствуется.
Вот уже раз пояснил глупость ваших,ODPCL, рассуждений о ВВП. (без ответно, кстати). Но, как говорится: "битому неймется!". Ещё раз разъясню популярно - мы говорим о ВВП - внутреннем валовом продукте - так? ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства - так? Обращаю внимание на слово произведенный, не путайте с потребленным. Но даже так. Что нам говорит ВВП (пусть условно) о том куда делась эта произведенная рыночная стоимость? Ничегошеньки! Может её всю отдали на оплату внешнего долга; а может в науку и образование населения задвинули; не в накопления будущих поколений пустили; а может на оборону - враги кругом; но лучше б народу раздали - тут возражающих нет!
Я абсолютно уверен, что экономика страны в плачевном состоянии, что внутренняя политика требует коренных фундаментальных реформ - нет, даже преобразований! И у японцев в этом плане есть чему поучиться (Россия Японии даже войну проиграла, кстати задолго до Бреттон Вудса).
Я только не пойму, по-русски говоря: "на фига лепить хрен к морковке" и парить людям мозги про ВВП (ВВП на ДН, ВВП по ППС), которые имеют значение в макроэкономических расчетах (и больше, не всегда лучше - кризис перепроизводства)..
Обычно так делают политики, что б оправдать свою деловую несостоятельность.
>>> Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Тема интересна, но уважаемый, где ваша оценка ,на вами же поставленный вопрос? Кого вы видите виновным в столь постыдной внутренней политике России? >>> >>> Здесь двумя словами не ответишь, но постараюсь, поверхностно, но постараюсь. Для начала разберемся что такое ВВП и откуда берется. >>> ВВП - это стоимость всех произведенных страной благ, товаров, услуг - все то что сделала страна за год. Товары, работы и услуги производят люди, используя для этого оборудование. От оборудования зависит производительность труда. При одинаковом техническом оснащении ВВП будет больше там, где больше населения. Население России 146 млн человек. Население Японии 126 млн человек. Да, да, Вы не ослышались, на этом маленьком клочке суши проживает 126 млн человек. Я не учту всех факторов, но простым делением получу, что на 1 человека производство в России составляет 8 054 доллара, а в Японии - 33 413 долларов. Это мне позволяет судить о том, что в Японии техничесское оснащение позволяет увеличить производительность труда в 4 раза по сравнению с Россией. Из оценки производительности следует исключить несколько факторов: >>> В расчет ВВП входит стоимость труда, которая в Японии в несколько раз выше, чем в России. >>> >>> Кроме того, в Расчет включены сверхприбыли корпораций, которые в Японии в разы больше чем в России, а это потому, что их товары ценятся больше за счет качества, что позволяет им диктовать условия и накручивать дополнительные проценты прибыли. >>> >>> (Именно по этому я говорю что в Китае нет никакого экономического чуда. Там просто огромное население, получающее гроши, но в купе делающим самый большой ВВП в мире.) >>> >>> Кроме того, большие зарплаты в Японии позволили развить рынок услуг, который ничего не производит реального, а живет за счет других производств и оплачивается работниками других производств. По сути это надстройка над реальным ВВП. >>> ______________ >>> >>> Таким образом я бы при всех сопоставимых условиях оценил реальный ВВП Японии примерно в два раза выше Российского, не более. Однако и это слишком много, для страны, которая не имеет никаких ресурсов для производства и закупает 90% за рубежом. >>> >>> Все страны свой экономический рост и развитие начали в 20 веке, начали можно сказать с нуля. С нуля начала и Япония, когда ничего не имея построила свою промышленность можно сказать из воздуха. Вспомните довоенный и послевоенный период. Разве можно было судить тогда, что экономика Японии станет одной из ведущих в мире? А все началось в Бреттон Вудсе, когда состоялся реальный передел мира. И вот ничего не имеющая Япония с тех пор накопила госдолг в сумме свыше 3 трлн долларов. Я уже писал ранее, что госдолг стран показывает, сколько в стране скоплено мировых богатств не заработанных ей. Подробнее здесь:
>>> >>> >>> Ну вот очень поверхностно поговорили о ВВП. А все остальное - это результат полной, отвратительнейшей бездарности руководства страны. Я уже говорил не раз, что у России есть все и ей не нужны деньги, что бы это все взять. Деньги нужны тем, у кого ничего нет, например Западу, что бы посредством их облапошить таких идиотов, как мы.
>>Уважаемый, я хоть и работяга, но что такое ВВП знаю. ВАШЕ отношение к коррумпированной власти жуликов и воров. Лаконичность , особенно на форуме, очень приветствуется.
> > Вот уже раз пояснил глупость ваших,ODPCL, рассуждений о ВВП. > (без ответно, кстати). > Но, как говорится: "битому неймется!". > Ещё раз разъясню популярно - мы говорим о ВВП - внутреннем валовом продукте - так? > ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства - так? > Обращаю внимание на слово произведенный, не путайте с потребленным. > Но даже так. > Что нам говорит ВВП (пусть условно) о том куда делась эта произведенная рыночная стоимость? > Ничегошеньки! > Может её всю отдали на оплату внешнего долга; > а может в науку и образование населения задвинули; > не в накопления будущих поколений пустили; > а может на оборону - враги кругом; > но лучше б народу раздали - тут возражающих нет! > > Я абсолютно уверен, что экономика страны в плачевном состоянии, что внутренняя политика требует коренных фундаментальных реформ - нет, даже преобразований! И у японцев в этом плане есть чему поучиться (Россия Японии даже войну проиграла, кстати задолго до Бреттон Вудса). >
> Я только не пойму, по-русски говоря: "на фига лепить хрен к морковке" и парить людям мозги про ВВП (ВВП на ДН, ВВП по ППС), которые имеют значение в макроэкономических расчетах (и больше, не всегда лучше - кризис перепроизводства).. > > Обычно так делают политики, что б оправдать свою деловую несостоятельность.
Вы лучше напишите с какого года мы зрим падение вашего ВВП? При правлении вашего полубога путина это показатель несостоятельности его, как правителя! Да, что там ваше ВВП, когда само промышленное производство находится в падении! Я ничего , никому не парю , если вас что то не устраивает, честь имею!
20:40 13.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Вы лучше напишите с какого года мы зрим падение вашего ВВП?
22:03 13.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Не пытайтесь быть святее Папы из Ватикана. Вы же поняли, что я вас спросил не о близости к власти , а о вашем отношении к власти жуликов и воров. Конечно кричать вору, что он гад , бесполезно, тут надо сразу доверять работу Люгеру. И вы знаете, что призванный на власть олигархами и чинушами полубог путин, только их интересы и блюдет. Под это дело и парламент сформирован и не работующая вертикаль внедрена и на местах едросня сидит коррумпированная. Что вы прикидываетесь? Именно погань власти делает ставку на рынок, который ничего не отрегулирует и ничего не исправит!
Теперь понятно!
Люгер - это хорошо, но в НКВД предпочитали ТТ, а в ВЧК и царском Охранном отделении - наган. Но люгер -это хорошо, это характерно! Обычно пистолет Люгера называют "Парабеллум". Считается от латинского - Si vis pacem, para bellum («Хочешь мира - готовься к войне»). На самом деле правильный перевод - para bellum ("готовься к войне"). С кем и за что воевать будем? Формально все верно: внутренняя политика неправильная, коррупция и воровство на всех уровнях власти, ханжество чинуш и убогость жизни народа. Но дальше что? Люгер решит проблему, а кто цели указывать будет?
Далее, по-русски: Ты вот это словоблудие ведешь из выгоды или за деньги? Из выгоды - это Люгером хочешь для себя место во власти освободить. За деньги - это сейчас за цент малый стараешься. Любому кретину понятно, что дестабилизация политической ситуации в стране приведет к власти в России проамериканских проституток. Медведев может и плох, но лучше проамериканского Косьянова (Миша-2%).
Не, Люгер не для тебя. За центик стараешься!
22:12 13.04.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Как... как... !!!! ... ??? ... как такое возможно?! Я с ступоре! Я ничего не понимаю! Это просто нереально. А может это все обман, иллюзия?
что ты не понимаешь-то конкретно? вот представь две одинаковых по кол-ву толпы людей одна толпа за год произвела 50 товаров по 10$ каждый, итого её ВВП 500$ другая 100 товаров по 3$ каждый, итого её ВВП 300$ все, вроде, понятно, в пересчете на доллар хоть как-то можно сравнивать хотя если считать в реальной ценности (например в шт. бикмаков), то числа сильно поплывут, потому что соотношение цена/зарплата в странах разные.
>> Вот уже раз пояснил глупость ваших,ODPCL, рассуждений о ВВП. >> (без ответно, кстати). >> Но, как говорится: "битому неймется!". >> Ещё раз разъясню популярно - мы говорим о ВВП - внутреннем валовом продукте - так? >> ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг, произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства - так? >> Обращаю внимание на слово произведенный, не путайте с потребленным. >> Но даже так. >> Что нам говорит ВВП (пусть условно) о том куда делась эта произведенная рыночная стоимость? >> Ничегошеньки! >> Может её всю отдали на оплату внешнего долга; >> а может в науку и образование населения задвинули; >> не в накопления будущих поколений пустили; >> а может на оборону - враги кругом; >> но лучше б народу раздали - тут возражающих нет! >> >> Я абсолютно уверен, что экономика страны в плачевном состоянии, что внутренняя политика требует коренных фундаментальных реформ - нет, даже преобразований! И у японцев в этом плане есть чему поучиться (Россия Японии даже войну проиграла, кстати задолго до Бреттон Вудса). >>
>> Я только не пойму, по-русски говоря: "на фига лепить хрен к морковке" и парить людям мозги про ВВП (ВВП на ДН, ВВП по ППС), которые имеют значение в макроэкономических расчетах (и больше, не всегда лучше - кризис перепроизводства).. >> >> Обычно так делают политики, что б оправдать свою деловую несостоятельность.
>Вы лучше напишите с какого года мы зрим падение вашего ВВП? При правлении вашего полубога путина это показатель несостоятельности его, как правителя! Да, что там ваше ВВП, когда само промышленное производство находится в падении! Я ничего , никому не парю , если вас что то не устраивает, честь имею!
О, "... ваше ВВП... и "... честь имею!" Откуда честь то? Надо правильно отвечать, как принято в стране ВВП которой вы повышаете (понижаете). Видимо : "Есть, сэр или мэм!" Сколько вас развелось, что за центик малый стараются! Замечание обоснованное о неправильной трактовке макроэкономического показателя (чистая математика), а реакция какая - и путин, и полубог, и черт знает что, но только не по-существу вопроса.
Да, деревенская ЦПШ и та смеётся от таких экономанализаторов!
23:30 13.04.2016
tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на :
> Чтобы иметь хороший ВВП - надо сначала принять хорошие законы.
Законов у нас вроде хватает, даже слишком. Но от них мало пользы если не принуждать к их исполнению и не наказывать за неисполнение. Так же те кто должен держать общество в рамках закона, сами его нарушают и опять же не несут ответственности.
