Как человек получивший образование в СССР я не могу не видеть, что ЕГЭ отупляет, формирует узколобое мышление. Будет ли положен этому конец?
Подробнее: Уважаемый Владимир Владимирович. Формируется впечатление, что это диверсия с целью отупления русского народа. Когда образование подменяется игрой в угадайку. Это недопустимо, я горд тем, что я русский, но видя такой подход к образованию, основополагающему базису любого человека, делающему из человека человека, а не абыкакера - мне за державу обидно. Так ответьте на вопрос. Будет ли положен этому предел, или Вы считаете это нормальным?
PS Как форумчане считают, придёт ли ко мне ФСБ дабы упечь меня куда следует, или всё же нет? Это прежде всего свидомым адресован последний вопрос...
22:54 12.04.2016
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> я не могу не видеть, что ЕГЭ отупляет, формирует узколобое мышление.
Каким образом?
23:01 12.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не могу не видеть, что ЕГЭ отупляет, формирует узколобое мышление.
> > Каким образом?
Когда человек не отвечает развёрнуто, на данный вопрос, что демонстрирует знания, а всего лишь УГАДЫВАЕТ правильный ответ, из предложенных вариантов - это уже неправильно. Угадать ответ можно и случайно, не зная ничего по данному вопросу, или не зная ничего более, чем достаточно, чтобы угадать, а не реально иметь реальные знания по данному вопросу. К примеру: Что есть аммиак? Соединение азота и водорода, или один из окислов азота, или вода? В этом случае нужно быть ну совсем тупым, чтобы не ответить правильно.
23:11 12.04.2016
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Угадать ответ можно и случайно, не зная ничего по данному вопросу, или не зная ничего более, чем достаточно, чтобы угадать, а не реально иметь реальные знания по данному вопросу.
Если человек способен дать правильный ответ угадыванием, то значит он очень умён либо всё-таки у него есть знания.
Какие развёрнутые ответы в школе, чё вы чешете? Тупо зубрили билеты, да учителя вытягивали. На сочинение будущие медалисты приходили уже с готовыми черновиками. Алгебру (или как её правильно) мне учитель ответы дал прям на экзамене. Не за деньги, а просто так, чтобы не мучать меня и не портить аттестат. Вот и вся ваша хвалённая система.
23:13 12.04.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Алгебру (или как её правильно) мне учитель ответы дал прям на экзамене. Не за деньги, а просто так, чтобы не мучать меня и не портить аттестат.
> Если человек способен дать правильный ответ угадыванием, то значит он очень умён либо всё-таки у него есть знания.
> > Какие развёрнутые ответы в школе, чё вы чешете? Тупо зубрили билеты, да учителя вытягивали. На сочинение будущие медалисты приходили уже с готовыми черновиками. Алгебру (или как её правильно) мне учитель ответы дал прям на экзамене. Не за деньги, а просто так, чтобы не мучать меня и не портить аттестат. > Вот и вся ваша хвалённая система.
Дело в устном экзамене по математике/физике, который раньше в вузах проводился.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я не могу не видеть, что ЕГЭ отупляет, формирует узколобое мышление.
>> >> Каким образом?
> > Когда человек не отвечает развёрнуто, на данный вопрос, что демонстрирует знания, а всего лишь УГАДЫВАЕТ правильный ответ, из предложенных вариантов - это уже неправильно. > Угадать ответ можно и случайно, не зная ничего по данному вопросу, или не зная ничего более, чем достаточно, чтобы угадать, а не реально иметь реальные знания по данному вопросу. > К примеру:
> Что есть аммиак? > Соединение азота и водорода, или один из окислов азота, или вода? > В этом случае нужно быть ну совсем тупым, чтобы не ответить правильно.
чушь. не знаю, что там на химии было, а по истории в прошлом году было 4 вариант ответа и вопросы типа: "в каком городе открыли первую совковую аэс?" и что ты брешешь тут, умник? типа ты сможешь угадать, если не знаешь?
я уж молчу что ТЕСТОВАЯ часть, или так называемая "угадайка", далеко не весь егэ. есть еще часть 2, которая заключается в НАПИСАНИИ правильного ответа. в частности, там был вопрос вроде "описать плюсы и минусы политики отдельного взятого гос. деятеля на выбор с датами". тут тоже угадаешь? и если вы его замените экзаменами, то ничего не изменится.
проблема егэ не в самом егэ, а в его проведении. тут хорошая инициатива полностью идет в жопу, как и все хорошее в нынешней россии.
23:16 12.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Без видимой причины начал создавать Национальную гвардию. Для чего? Для своей защиты? От кого, если у него поддержка 82%?
да, но 1% сионистов при поддержке США могут сделать переворот, как в Киеве!
> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угадать ответ можно и случайно, не зная ничего по данному вопросу, или не зная ничего более, чем достаточно, чтобы угадать, а не реально иметь реальные знания по данному вопросу.
> > Если человек способен дать правильный ответ угадыванием, то значит он очень умён либо всё-таки у него есть знания.
> > Какие развёрнутые ответы в школе, чё вы чешете? Тупо зубрили билеты, да учителя вытягивали. На сочинение будущие медалисты приходили уже с готовыми черновиками. Алгебру (или как её правильно) мне учитель ответы дал прям на экзамене. Не за деньги, а просто так, чтобы не мучать меня и не портить аттестат. > Вот и вся ваша хвалённая система.
Сначала повторюсь: Что есть аммиак? Соединение азота и водорода, или один из окислов азота, или вода? В этом случае нужно быть ну совсем тупым, чтобы не ответить правильно.
А так. Ну уж нет. По нормальному не только развёрнуто отвечали на вытянутый вопрос (правильно, из определённого количества написанного в билетах, ну а как иначе, иначе только случайный вопрос по курсу), но могли последовать и дополнительные вопросы по всему курсу.
23:21 12.04.2016
allnick (allnick) писал(а) в ответ на :
> Как человек получивший образование в СССР я не могу не видеть, что ЕГЭ отупляет, формирует узколобое мышление.
> Уважаемый Владимир Владимирович. > Формируется впечатление, что это диверсия с целью отупления русского народа. > Когда образование подменяется игрой в угадайку.
> Это недопустимо, я горд тем, что я русский, но видя такой подход к образованию, основополагающему базису любого человека, делающему из человека человека, а не абыкакера - мне за державу обидно. > Так ответьте на вопрос. > Будет ли положен этому предел, или Вы считаете это нормальным?
т.е. ЕГ отупляет только русский народ, а вас, евреев, не отупляет, поскольку вы и так от природы умные?
23:25 12.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Каким образом ты это увидел? Ты его сдавал?
Я сдавал.
23:25 12.04.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Дело в устном экзамене по математике/физике, который раньше в вузах проводился.
Ну правильно, такой кусище изо рта у них вырвали.
У нас единая система образования. Если ученик успешно заканчивает одну ступень, то это означает его способность перейти на ступень следующую. Если же это не так, то либо у следующей ступени слишком завышенные хотелки, либо у предыдущей ступени что-то не так с оценялкой и обучалкой. Пока обе ступени образования функционировали обособленно проблемы не всплывали, но как-только их интересы столкнули посредством ЕГЭ, то сразу начались крики истошные - ОМАГАТ, ВСЁ ПРОПАЛО, УЖОС, БЯДА-БЯДА.
Так может надо не ЕГЭ отменять, а порядок в образовании наводить?
>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> я не могу не видеть, что ЕГЭ отупляет, формирует узколобое мышление. >>> >>> Каким образом?
>> >> Когда человек не отвечает развёрнуто, на данный вопрос, что демонстрирует знания, а всего лишь УГАДЫВАЕТ правильный ответ, из предложенных вариантов - это уже неправильно. >> Угадать ответ можно и случайно, не зная ничего по данному вопросу, или не зная ничего более, чем достаточно, чтобы угадать, а не реально иметь реальные знания по данному вопросу. >> К примеру:
>> Что есть аммиак?
>> Соединение азота и водорода, или один из окислов азота, или вода? >> В этом случае нужно быть ну совсем тупым, чтобы не ответить правильно.
>чушь. > не знаю, что там на химии было, а по истории в прошлом году было 4 вариант ответа и вопросы типа: "в каком городе открыли первую совковую аэс?"
Это и есть "занания"? И из какой области? Это больше к истории относится.
> и что ты брешешь тут, умник? типа ты сможешь угадать, если не знаешь?
> > я уж молчу что ТЕСТОВАЯ часть, или так называемая "угадайка", далеко не весь егэ. есть еще часть 2, которая заключается в НАПИСАНИИ правильного ответа. > в частности, там был вопрос вроде "описать плюсы и минусы политики отдельного взятого гос. деятеля на выбор с датами".
> и если вы его замените экзаменами, то ничего не изменится. > > проблема егэ не в самом егэ, а в его проведении. тут хорошая инициатива полностью идет в жопу, как и все хорошее в нынешней россии.
А это уже лично твоё мнение.
23:29 12.04.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Я сдавал.
Ну в отношении тебя автор темы прав..
> ЕГЭ отупляет, формирует узколобое мышление.
Хотя, я думаю, что с тобой дело не в ЕГЭ... Бывает такое и по другим причинам...
