> Свободу слова в СССР расстрелял Хрущев в Новочеркаске в 1962 году.
Свободу слова в Сирии разбомбил Путин в 2015?
09:20 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Свободу слова в Сирии разбомбил Путин в 2015?
Либерализм - это свобода слова, а не свобода оружия. Путин в Сирии разгромил свободу оружия. Хрущев расстрелял мирную демонстрацию за свободу слова.
09:22 09.05.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Либерализм - это свобода слова, а не свобода оружия. Путин в Сирии разгромил свободу оружия.
Эт кто Вам такое сказал? Самые что ни есть словесные, умеренные бандиты в Сирии. Не то, что новочеркасские маньяки-головорезы.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Хрущев расстрелял мирную демонстрацию за свободу слова.
Так и Путин расстреливает исключительно мирные демонстрации, бомбит больницы, ест младенцев - Би-Би-Си не даст соврать.
11:07 09.05.2016
Строго говоря, идея либерализма, постулирующего примат личности, противоречит идее демократии, как таковой. Демократия, это диктатура большинства. А либерализм, это диктатура меньшинств.
Кроме того. Поставленные во главу угла т.н "права личности", де факто, означают социальную деградацию, и как следствие неизбежный проигрыш социуму с традиционным приоритетом прав общества. Либералы это понимают, и поэтому пытаются совместить несовместимое. Фактически эти попытки означают признание поражения идеи либерализма.
12:01 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> С тем же успехом "любая жизнь - лозунги".
Жизнь - это способ существования белковых тел, а белковым телам нужно жрат, одними лозунгами сыт не будешь. Такшта мимо. А вот идеологии, да, там исключительно лозунги.
12:02 09.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Жизнь - это способ существования белковых тел, а белковым телам нужно жрат, одними лозунгами сыт не будешь
О! Так вот капитализм, социализм и коммунизм - это "жрат", а либерализм - лозунги, коими сыт не будешь.
12:33 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Так вот капитализм, социализм и коммунизм - это "жрат"
Все белковые тела, включая хомо сапиенса, вполне себе обходятся для пожрат без этих ваших фетишизмов. Все эти -измы нужны исключительно для перераспределения прибавочной стоимости.
12:38 09.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Все белковые тела, включая хомо сапиенса, вполне себе обходятся для пожрат без этих ваших фетишизмов
В студию. У всех - или одно, или другое. Вот либерализма - ни у кого.
12:44 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> В студию. У всех - или одно, или другое.
Ну гуси там, львы. Инфузории разные, грибы тоже, или риккетсии, например. Из сапиенсов без измов обходятся бедуины всякие, туареги. Исламское Государство - у них капитализм или социализм?
Ну или вот я, например. Сижу себе, картошечки с лучком пожарил. Никакого капитализьма, никакого социялизьма. Сижу, наяриваю бывало.
14:42 09.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Из сапиенсов без измов обходятся бедуины всякие, туареги.
С чего Вы взяли? Нынешние бедуины вполне себе капиталисты, купи-продай.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Исламское Государство - у них капитализм или социализм?
Капитализм. Сомневались?
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну или вот я, например. Сижу себе, картошечки с лучком пожарил. Никакого капитализьма, никакого социялизьма.
И денег у тебя нету, и никогда не было. И образования у тебя нету - оно тоже либо капиталистическое, либо социалистическое. И крышу над головой, воду в кране и электричество в картошке компе - тоже аллах послал...
14:54 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Нынешние бедуины вполне себе капиталисты, купи-продай
Они этим занимались, когда никакого капитализма в помине не было. Впрочем, открою Вам страшную тайну: даже при социализме покупалось-продавалось ВООБЩЕ ВСЁ. От хлеба в булошной, до кооперативной квартиры и автомобиля.
14:56 09.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Они этим занимались, когда никакого капитализма в помине не было.
...но жили при этом натуральным хозяйством. А при капитализме - именно торговлей.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> даже при социализме покупалось-продавалось ВООБЩЕ ВСЁ
А при либерализме не продавалось ничего, потому как либерализма не было никогда.
14:56 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И образования у тебя нету - оно тоже либо капиталистическое, либо социалистическое
А я думал, гуманитарное, техническое или естественное. Этак Вы ещё и котов поделите - в США капиталистические, на Кубе социалистические. Вы суть отличий-то капитализма от социализма представляете?
14:58 09.05.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> но жили при этом натуральным хозяйством. А при капитализме - именно торговлей
Да как жили три тыщи лет назад, так и сейчас живут. Верблюдов разводят да корованы грабят.
15:03 09.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> А я думал, гуманитарное, техническое или естественное.
А ещё, внезапно, начальное, среднее, высшее. И профессиональное, техническое, университетское, академическое. Одно другому не мешает, а Вы заговариваете зубы.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Да как жили три тыщи лет назад, так и сейчас живут. Верблюдов разводят да корованы грабят.
