> > Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с топором на власть не пойду.Она сам себя решит quoted2
> > Путинизм обречён по математическим соображениям. Путинизм может существовать только при постоянном притоке постоянно дорожающей нефти. Даже при цене на нефть 50-60$ путинизм обречен. quoted1
Мне таджики про своего президента рассказывали. Так нашему вору до ихнего еще "работать" нужно! "Там такие злые бесы - чуть друг друга не едят". Заметь - падать ихний режим не собирается, потому как ронять его некому и нефти у них нет вообще...
> На то и гвардию запускают. - не справляются или не очень хотят. ... С гвардией разборки сильно укоротятся (надеюсь). quoted1
Я тоже надеюсь что гвардейцев направят в дело достойное .Но смотри - гвардии нужна идеология.Уверенность в правоте. А идея у нас Путин и пустота .Напрявят на народ,дубинками по хребтине ,и в стойло ,то сгниёт гвардия.Если как комерский проект - отжим ,как в банке в одном,генералам гвардейским паи наделять,тоже Это инструмент управленца.Тогда всё зависит от безупречности его действий.Гвардии устраивали перевороты ,вернее гвардейцы ,если Путин не начнёт подчищать элиты ,и не займётся тем деликатным делом что должен 1 - приемственность власти по достоинству человеческому 2 - элитку и кружок ближний подчистануть.А это очень далеко идущий ход и ой как важный,А если не чистить о сами попрут друг на друга и на него как на буфет.Среда обитания загадилась.В стране со сбитыми приоритетами,гвардия может сказать нет ты не Бог Владимир Владимирович, идеология у нас что Россия или бабло?Так что у вас место в первом ряду.
> Народ не пошел за Белой Гвардией, а интервенты не пошли за Белыми. quoted1
Т.е. не было никакой интервенции? Так Вы договоритесь, что и Ленина не было. А было 4 разных человека, один из которых - Клеопатра, а другой - Александр Македонский.
> ... В советское время, официально на картах значилась территория Кольск полуостров - полюс - Камчатка!!! > ...Сейчас это потихоньку возвращают! quoted1
Это такое северное море, да? А возвращают кому? Норвегии?
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ не пошел за Белой Гвардией, а интервенты не пошли за Белыми. quoted2
>Т.е. не было никакой интервенции? > Так Вы договоритесь, что и Ленина не было. А было 4 разных человека, один из которых - Клеопатра, а другой - Александр Македонский. quoted1
Интервенции была, но не она определяла ход Гражданской войны. Победу в Гражданской войне определил сам народ, который пошёл за Советской властью.
> Идеология при Путине одна единственная - что бы у нас все было, и нам за это ничего не было!!! quoted1
Но смотри - оно как управленец,как человек в конце концов не ужели не понимает в какой ситуации он находиться,не ужели он считает что вот так вот можно вечно управлять?
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеология при Путине одна единственная - что бы у нас все было, и нам за это ничего не было!!! quoted2
>Но смотри - оно как управленец,как человек в конце концов не ужели не понимает в какой ситуации он находиться,не ужели он считает что вот так вот можно вечно управлять? quoted1
Ужели нет? На вечно он и не рассчитывает, но лет 10 еще править смогёт.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ужели нет? На вечно он и не рассчитывает, но лет 10 еще править смогёт. quoted1
Через 10 лет у него и его последователей столько ,,доброжелателей,, появиться что кого не ставь после него всё равно сожрут.10 лет такого состояния - это ... вот тут посмотрел а кто лоялен ему ,посмотрел и увидел с такими корешами врагов не надо,как только подскользнётся - съедят и сдадут.Всё держится на его силе и власти.А это так мало для России.Я представляю преемника - податливого мажора ,которого пользует двор,прямой путь к перевороту гвардейцев.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Идеология при Путине одна единственная - что бы у нас все было, и нам за это ничего не было!!! quoted3
>>Но смотри - оно как управленец,как человек в конце концов не ужели не понимает в какой ситуации он находиться,не ужели он считает что вот так вот можно вечно управлять? quoted2
>Ужели нет? На вечно он и не рассчитывает, но лет 10 еще править смогёт. quoted1
Помнится был закон, что в правительстве может быть чел не старше 65 лет.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я с топором на власть не пойду.Она сам себя решит quoted3
>> >> Путинизм обречён по математическим соображениям. Путинизм может существовать только при постоянном притоке постоянно дорожающей нефти. Даже при цене на нефть 50-60$ путинизм обречен. quoted2
> > Мне таджики про своего президента рассказывали. Так нашему вору до ихнего еще "работать" нужно! "Там такие злые бесы - чуть друг друга не едят". Заметь - падать ихний режим не собирается, потому как ронять его некому и нефти у них нет вообще... quoted1
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Идеология при Путине одна единственная - что бы у нас все было, и нам за это ничего не было!!! >>> Но смотри - оно как управленец,как человек в конце концов не ужели не понимает в какой ситуации он находиться,не ужели он считает что вот так вот можно вечно управлять? quoted3
>>Ужели нет? На вечно он и не рассчитывает, но лет 10 еще править смогёт. quoted2
>Помнится был закон, что в правительстве может быть чел не старше 65 лет. quoted1
А ОН не в правительстве, он выше всего, он в стороне.