Нутак сказал ну и что малоли что он говорил счас наверно сам над собой смеетца
18:25 22.05.2016
Путин работает для блогополучия и величия России ! Например в Сирии он воевал не с терроризмом, а ценами на нефть, то есть с черным рынком нефти. Уничтожив черный рынок нефти он содействовал поднятию цен на черное золото это факт. А так в мире много этих террористов хочешь с ними воевать пожалуйста иди в авган и воюуй сколько тебе лезет ! Но там нету черного рынка нефти по этому это не в интересах России. Может быть после санкции уровен жизни в России упала, но надо же было пожертвовать ради Крыма и Украины чем то. Может и это оправданный шаг но просто так ничего не бывает ! Не знаю получаться ли вернут величие России на мировую арену со слабой экономикой ??? Нужна ли была для России этот Крым в современных условиях ??? Или война с Украиной ??? Но что бы то не случилось он работает как настоящий патриот ! Хотелось бы конечно без фанатизма )))) !
>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> почему таким нашим "братьям" как И.И.Сечин, позволяется получать доход в 1 600 000 руб. в час, а другим членам семьи предлагается пособие по безработице в размере 6 000 руб. в месяц?
>>
>> Патамушта вода мокрая, а небо голубое.
>> Патамушта мир не идеален и никогда не будет таким, как нам всем хочется. >> Это же так просто, лыцарь.
> > Получается, Путин лжет? Путин - лицемер?
Ну и??..А что в политике есть иные личности, ну с горшка мечтающие свой народ осчастливить??
Путин представитель прежде всего крупного капитала и своего клана. Но умный представитель, понимающий что при бездарной внутренней экономической политике, в Россию можно потерять все..
Вот он и пытается приспособить интересы крупного капитала и клановые интересы под общенациональные интересы. Пока особых сдвигов в смене экономической политики идущей в стиле а-ля Гайдар не наблюдается.
Но сама жизнь заставит и клан Путина и крупный бизнес поменять экономическую модель развития РФ. Эта себя уже почти исчерпала.
>> Чернобогу отдельно, Вы идиот? Где я защищаю Путина или власть?
> > Идиот ты кремлеботина. Как будто твоей кремлядской пропаганды не видно >
Т.к. привести обличающие меня в "кремлеботсве" посты Вами не приведены, то Вам к окулисту
20:20 22.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Без пересмотра итогов приватизации не обойдется. Ограбления себя народ не простит никогда. Чубайс - утопист.
Этот пост Ваши наработки и опыт? (я даже ерничать не буду........... ).
Я в отличие от Вас Ланцелот, предпочитаю отвечать за свои слова. Из предложенных Вами в президенты двух кандидатов. Я выбрал Глазьева для изучения. И готов предоставить свои выводы.
1. Человек умный, эрудированный. 2. На должность президента, он не подходит. (я сейчас разверну, чтоб не считали лозунгом). Сегодня на телеканале Культура, совершенно случайно попал на передачу с ним. 6 человек сплошные директора институтов, академики, ректоры. Передача как раз про экономику, я смотря и слушая этих господ просто получал эстетическое наслаждение. Так вот, почему он не подходит - он чистейшей воды аналитик, он анализирует, предлагает, просчитывает, но "ОН НЕ СМОЖЕТ ВОПЛОЩАТЬ", мягкий интеллигентный человек. Должность президента подразумевает наличие своеобразных качеств, которыми Глазьев не обладает.
И давайте я Вас добью. Там по итогам, дискуссии ..................... выводы близкие к моим. (хотя здесь я не объективен, дискуссия захватывала очень широкий спектр вопросов, и тема задана по "внутренней экономике", я же в этой теме ставлю акцент на внешнем факторе) А вот Ваши предложения, Ваш же потенциальный кандидат, как бы это помягче то сказать ............., вообщем не одобрил. (я про взять и поделить).
Посмотрите
Проанализируйте, или Ваша задача кричать "Путин - Вор!" ?
20:57 22.05.2016
Kelt (0500) писал(а) в ответ на :
> 2. На должность президента, он не подходит. (я сейчас разверну, чтоб не считали лозунгом).
В нашей системе должности президента не будет. Я говорил о председателе Президиума Верховного Совета РСФСР. РСФСР юридически существует до сих пор.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без пересмотра итогов приватизации не обойдется. Ограбления себя народ не простит никогда. Чубайс - утопист.
> > Этот пост Ваши наработки и опыт? (я даже ерничать не буду........... ). > > Я в отличие от Вас Ланцелот, предпочитаю отвечать за свои слова. > Из предложенных Вами в президенты двух кандидатов. Я выбрал Глазьева для изучения. И готов предоставить свои выводы. > > 1. Человек умный, эрудированный. > 2. На должность президента, он не подходит. (я сейчас разверну, чтоб не считали лозунгом). > Сегодня на телеканале Культура, совершенно случайно попал на передачу с ним. 6 человек сплошные директора институтов, академики, ректоры. Передача как раз про экономику, я смотря и слушая этих господ просто получал эстетическое наслаждение. > Так вот, почему он не подходит - он чистейшей воды аналитик, он анализирует, предлагает, просчитывает, но "ОН НЕ СМОЖЕТ ВОПЛОЩАТЬ", мягкий интеллигентный человек. Должность президента подразумевает наличие своеобразных качеств, которыми Глазьев не обладает. > > И давайте я Вас добью. > Там по итогам, дискуссии ..................... выводы близкие к моим. (хотя здесь я не объективен, дискуссия захватывала очень широкий спектр вопросов, и тема задана по "внутренней экономике", я же в этой теме ставлю акцент на внешнем факторе) > А вот Ваши предложения, Ваш же потенциальный кандидат, как бы это помягче то сказать ............., вообщем не одобрил. (я про взять и поделить). >
> Посмотрите > > Проанализируйте, или Ваша задача кричать "Путин - Вор!" ?
"Отнять и поделить" мы будем предлагать не бизнесменам и представителям власти, а простому народу. Народу это подойдет на 100%.
21:03 22.05.2016
panarin07 (panarin07) писал(а) в ответ на :
> капитала и клановые интересы под общенациональные интересы.
Попытка скрестить карася и порося...
23:32 22.05.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> "Отнять и поделить" мы будем предлагать не бизнесменам и представителям власти, а простому народу. Народу это подойдет на 100%
Популизм не пройдет, зря Вы народ за дураков держите. Да и нет за Вами ничего, кроме "Отнять и поделить". Как говорит Ваш главный враг................. "От мертвого осла уши получите, а не власть!" Лично я в этом убежден, пустые ВЫ.
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Отнять и поделить" мы будем предлагать не бизнесменам и представителям власти, а простому народу. Народу это подойдет на 100%
>
> Популизм не пройдет, зря Вы народ за дураков держите. > Да и нет за Вами ничего, кроме "Отнять и поделить". > Как говорит Ваш главный враг................. "От мертвого осла уши получите, а не власть!" Лично я в этом убежден, пустые ВЫ.
А вы не пустые? Кудрин сказал, что страна на "дне", и конца кризиса не видно. Я понимаю, что тот, кто получал 100 000 000 в месяц сейчас получает 50 000 000, но он от этого не обеднел, а вот тот, кто мог прожить ещё недавно на 10 000 руб.,сейчас этого сделать не может. И зарплату ему буржуй недорезанный увеличить то же не может, т.к. сам повязан по рукам и ногам, а его зарплаты буржуйской на всех может и не хватить. Рванет, и скоро. Будем отнимать и делить. Занятие это увлекательное, народ воспрянет...
>> >> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Отнять и поделить" мы будем предлагать не бизнесменам и представителям власти, а простому народу. Народу это подойдет на 100%
>>
>> Популизм не пройдет, зря Вы народ за дураков держите.
>> Да и нет за Вами ничего, кроме "Отнять и поделить". >> Как говорит Ваш главный враг................. "От мертвого осла уши получите, а не власть!" Лично я в этом убежден, пустые ВЫ.
> > А вы не пустые? Кудрин сказал, что страна на "дне", и конца кризиса не видно. Я понимаю, что тот, кто получал 100 000 000 в месяц сейчас получает 50 000 000, но он от этого не обеднел, а вот тот, кто мог прожить ещё недавно на 10 000 руб.,сейчас этого сделать не может. И зарплату ему буржуй недорезанный увеличить то же не может, т.к. сам повязан по рукам и ногам, а его зарплаты буржуйской на всех может и не хватить. Рванет, и скоро. Будем отнимать и делить. Занятие это увлекательное, народ воспрянет...
Кто воспрянет? Под чьим руководством? Как то на работе подхожу к своим подчиненным и слышу как хоккей и ЧМ по футболу обсуждают. А раньше Олимпиаду радостно обсасывали. Я спрашиваю-не пох ли вам как спортсмены себе имя зарабатывают, что бы потом сдриснуть как Овечкин? У нас что,проблем кроме ЧМ нет? Не поняли. Тактика "хлеба и зрелищ" для черни отлично работает
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> "Отнять и поделить" мы будем предлагать не бизнесменам и представителям власти, а простому народу. Народу это подойдет на 100% >>>
>>> Популизм не пройдет, зря Вы народ за дураков держите.
>>> Да и нет за Вами ничего, кроме "Отнять и поделить". >>> Как говорит Ваш главный враг................. "От мертвого осла уши получите, а не власть!" Лично я в этом убежден, пустые ВЫ.
>>
>> А вы не пустые? Кудрин сказал, что страна на "дне", и конца кризиса не видно. Я понимаю, что тот, кто получал 100 000 000 в месяц сейчас получает 50 000 000, но он от этого не обеднел, а вот тот, кто мог прожить ещё недавно на 10 000 руб.,сейчас этого сделать не может. И зарплату ему буржуй недорезанный увеличить то же не может, т.к. сам повязан по рукам и ногам, а его зарплаты буржуйской на всех может и не хватить. Рванет, и скоро. Будем отнимать и делить. Занятие это увлекательное, народ воспрянет...
>Кто воспрянет? Под чьим руководством? > Как то на работе подхожу к своим подчиненным и слышу как хоккей и ЧМ по футболу обсуждают. А раньше Олимпиаду радостно обсасывали. Я спрашиваю-не пох ли вам как спортсмены себе имя зарабатывают, что бы потом сдриснуть как Овечкин? У нас что,проблем кроме ЧМ нет? Не поняли. > Тактика "хлеба и зрелищ" для черни отлично работает
Отлично работает призыв: "Отнять и поделить!" Это лучше хоккея и Олимпиады.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> почему таким нашим "братьям" как И.И.Сечин, позволяется получать доход в 1 600 000 руб. в час, а другим членам семьи предлагается пособие по безработице в размере 6 000 руб. в месяц? >>>
>>> Патамушта вода мокрая, а небо голубое.
>>> Патамушта мир не идеален и никогда не будет таким, как нам всем хочется. >>> Это же так просто, лыцарь.
>> >> Получается, Путин лжет? Путин - лицемер?
> > Ну и??..А что в политике есть иные личности, ну с горшка мечтающие свой народ осчастливить?? > > Путин представитель прежде всего крупного капитала и своего клана. Но умный представитель, понимающий что при бездарной внутренней экономической политике, в Россию можно потерять все.. >
> Вот он и пытается приспособить интересы крупного капитала и клановые интересы под общенациональные интересы. Пока особых сдвигов в смене экономической политики идущей в стиле а-ля Гайдар не наблюдается. > > Но сама жизнь заставит и клан Путина и крупный бизнес поменять экономическую модель развития РФ. Эта себя уже почти исчерпала.
>>> >>> kassandr (rfccfylh) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> почему таким нашим "братьям" как И.И.Сечин, позволяется получать доход в 1 600 000 руб. в час, а другим членам семьи предлагается пособие по безработице в размере 6 000 руб. в месяц? >>>> >>>> Патамушта вода мокрая, а небо голубое. >>>> Патамушта мир не идеален и никогда не будет таким, как нам всем хочется.
>>>> Это же так просто, лыцарь. >>> >>> Получается, Путин лжет? Путин - лицемер?
>> >> Ну и??..А что в политике есть иные личности, ну с горшка мечтающие свой народ осчастливить?? >> >> Путин представитель прежде всего крупного капитала и своего клана. Но умный представитель, понимающий что при бездарной внутренней экономической политике, в Россию можно потерять все.. >>
>> Вот он и пытается приспособить интересы крупного капитала и клановые интересы под общенациональные интересы. Пока особых сдвигов в смене экономической политики идущей в стиле а-ля Гайдар не наблюдается. >> >> Но сама жизнь заставит и клан Путина и крупный бизнес поменять экономическую модель развития РФ. Эта себя уже почти исчерпала.
>
> > >
Это очень большие дома. Судя по всему, это берег Оки в районе Белоомута. В 2011г. был большой разлив. Дома погибли, люди ушли. Это результат стихийного бедствия, но страшно то, что такие же результаты появилиь и там, где не бывает наводнений и чернозём!!!
> Я выбрал Глазьева для изучения. И готов предоставить свои выводы.
> > 1. Человек умный, эрудированный. > 2. На должность президента, он не подходит.
Подходят несомненно путин, медведев, чубайс, сердюков Путин потому что завклубом работал, это ж громадный опыт, не какой то там экономистишка. Да и без остальных нам никак
(я про взять и поделить).
