>Я ни кого ни с кем не сравнивал, а просто показал, что во все времена, были люди, которые не могли и не хотели плыть по предлагаемому течению, и что именно они являются двигателями прогресса, а остальные, служат только удобрением, для рождения таких единиц.. > Когда был произнесен приговор, Джордано Бруно, он сказал: «Сжечь - не значит опровергнуть!» quoted1
Ну тогда у нас прогресс))) Я рада твоему понимаю, что этих оппов к двигателям никак отнести нельзя..скорее они тормозят прогресс
нет, мы должны вести мирную разъяснительную работу о подрывной деятельности мирового сионизма в мире и в России в частности. ваши сионисты-коррупционеры должны сесть в тюрьму! уй! скока их ещё осталось не посаженных!
> Хорошо это для Росии или плохо? Вопрос неоднозначный..и как такая оппозиция может повлиять на внутреннюю политику страны..и может ли вообще? quoted1
ну, тут надо четко понимать расклад ситуации 1. вся наша т.н "несистемная оппозиция" - её идея проста "западный путь для России", проще говоря - упасть на колени перед западом, типа на милость победителю, и сосать сосать столько сколько запад разрешит. 2. действующая путинщина - застой, стояние на месте (не будем слушать чего там на словах говорится, будет отталкиваться от фактов), в общем в том вот состоянии ни рыба-ни-мясо что мы есть, никуда Россия не идет, просто помаленьку гниёт на одном месте. 3. "у России свой путь" - этой политической силы не существует, надеюсь пока. Вот и весь расклад. Три варианта - два движения (п.1 и 3) и одно стояние (п.2). При этом уже однозначно понятно что Россия напрочь отказалась от варианта п.1, по сути оппозиционеры просто обманывают работодателя, берут деньги за работу зная что работа так и не будет сделана. Хорошо это или плохо? а ни то ни другое. Просто это вот есть так, как оно есть. Будущее покажет как ситуация разрешится.
Вот видишь, у тебя проговорки по Фрейду, если человек находится на форуме просто так, для проведения времени "лохом впахиваешь"? Да, по твоей терминологии, впахиваю лохом.