Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сотни тысяч свой бизнес имеют - никто их не убивает и не сажает.
>> людям ничего не делаю за деньги - СТРАШНО -УБЬЮТ, ИЛИ ПОСАДЯТ! quoted2
>бесплатно из-за страха за свою свободу или жизнь работает только лишь рабы. quoted1
Действительно, в стране 140млн. людей, а своим делом заняты сотни тысяч...
=========
...Я вам так скажу: я бизнесом в 20 лет занимался с 1989- по 1996гг., и чтобы нажить хоть чуть (15000долл.), всё время приходилось рисковать... В 30 лет - от этого стал уставать (боятся) в 40 - рисковать ради копеек желание пропало вовсе, сегодня в 50, уже и при желании шустрить, ловчить, уже не смогу... да и не должны люди бояться делать своё дело ради денег... какой-же это бизнес, когда всё время боишься тюрьмы... я, от этого отказался!
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В РФ вполне обычный классический капитализм самого широкого пошиба и распространённого образца: весь мир так живёт веками. И ничего - как-то живут! Не обзывают свой родной капитализм разными "гос.капитализмами". quoted2
> > Нет...в России не обычный капитализм и вовсе не классический.. Там мутант: рождённый на руинах страны криминалом и продажной чиновичьей братией всех мастей...вот и выросло...ещё то мурло quoted1
Полно. Ничем не хуже и не лучше, чем в Африке, Латинской Америке, Азии и Океании. Практически всемирное братство, сложившееся веками! Мы не одни. Но нам будет нелегко. Всегда.
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сотни тысяч свой бизнес имеют - никто их не убивает и не сажает.
>>> людям ничего не делаю за деньги - СТРАШНО -УБЬЮТ, ИЛИ ПОСАДЯТ! quoted3
>>бесплатно из-за страха за свою свободу или жизнь работает только лишь рабы. quoted2
>Действительно, в стране 140млн. людей, а своим делом заняты сотни тысяч... =========...Я вам так скажу: я бизнесом в 20 лет занимался с 1989- по 1996гг., и чтобы нажить хоть чуть (15000долл.), всё время приходилось рисковать... > В 30 лет - от этого стал уставать (боятся) в 40 - рисковать ради копеек желание пропало вовсе, сегодня в 50, уже и при желании шустрить, ловчить, уже не смогу... да и не должны люди бояться делать своё дело ради денег... какой-же это бизнес, когда всё время боишься тюрьмы... я, от этого отказался! quoted1
А Натаха не отказалась..продолжает шустрить..её голыми руками не возмёшь
> > В РФ вполне обычный классический капитализм самого широкого пошиба и распространённого образца: весь мир так живёт веками. И ничего - как-то живут! Не обзывают свой родной капитализм разными "гос. капитализмами". quoted1
В России сырьевой монопольный гос капитализм, т.к., все крупные корпорации, под государством. Конкуренция в основном проявляется в работе за меньшую зарплату... и напомню в России - периферийная экономика, в отличии от развивающейся и развитой. То, что производит российская экономика, это сырьё, энергоресурсы, оружие, зерно - это, России не даст развиваться, только держаться на плаву, как все периферийные экономики!
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну отнял ты предприятие, и дальше что? Оно само будет работать? Деньги сами посыплются (золотым дождем quoted2
>Ну начнём с того, шо предприятия украли у народа, или вы думаете, шо олигархи сами их построили? Ага. Щаз! Далее, массу предприятий новые хозяева тут же обанкротили, бабло забрали, станки в металлолом. Кстати, такова судьба предприятия, где и я работал до прихватизации. quoted1
За 25-ть лет вместо этих единичных предприятий появились десятки тысяч других. На пустом месте построенных. Теми построенных, кто к залоговых аукционам вообще отношения не имел никакого.
> Полно. Ничем не хуже и не лучше, чем в Африке, Латинской Америке, Азии и Океании. Практически всемирное братство, сложившееся веками! Мы не одни. Но нам будет нелегко. Всегда. quoted1
К тому же, россияне, в отличии от Африки и Азии, рожают по одному ребёнку, значит, в перспективе, на территории России будут жить те самые азиаты, славяне же, постепенно вымрут. ====== С другой стороны, почему в холодной огромной по территории стране должно уютно жить как в маленькой Швейцарии, Финляндии, Германии... вот если обособить нефтяные регионы, тогда там будет как в Кувейте (а там и так, не хуже) а все остальные будут жить бедно, и много работать... в основном на своих огородах!
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> В РФ вполне обычный классический капитализм самого широкого пошиба и распространённого образца: весь мир так живёт веками. И ничего - как-то живут! Не обзывают свой родной капитализм разными "гос. капитализмами". quoted2
>В России сырьевой монопольный гос капитализм, т.к., все крупные корпорации, под государством. Конкуренция в основном проявляется в работе за меньшую зарплату... и напомню в России - периферийная экономика, в отличии от развивающейся и развитой. То, что производит российская экономика, это сырьё, энергоресурсы, оружие, зерно - это, России не даст развиваться, только держаться на плаву, как все периферийные экономики! quoted1
Дык ровно то же самое (даже ещё меньше) "производит" экономика Норвегии. Вот там -ДААА, настоящий гос.капитализм. Впрочем, кейнсианство с небольшими изменениями свойственно всем практически развитым странам. Самый настоящий гос.капитализм:
Основные методологические положения подхода Дж. М. Кейнса:
Важнейшие проблемы расширенного воспроизводства необходимо решать не с позиции изучения предложения ресурсов, а с позиции спроса, обеспечивающего реализацию ресурсов. Рыночная экономика не может саморегулироваться, и поэтому вмешательство государства неизбежно. Кризисы перепроизводства нежелательны, поэтому проблему равновесия в макроэкономике следует решать с позиции «эффективного спроса», который выражает равновесие между потребителем и производством, доходом и занятостью. Введение термина «эффективный спрос» стимулировало анализ макроэкономических показателей, что позволило выяснить, как функционирует экономическая система в целом, движется поток производимой, распределяемой и потребляемой стоимости. Основным инструментом регулирования экономики признавались бюджетная политика, на которую возлагались задачи обеспечения занятости рабочей силы и производственного оборудования.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> И что с того?
>> .... и при желании шустрить, ловчить, уже не смогу... quoted2
>А про какую тогда честность ты тут вообще, если шустрил и ловчил? quoted1
Я - в 20 лет, в 90-е, шустрил как все ровесники - тогда, это было нормой - сегодня, нормы другие: хочешь охранником за 20 тыр., работать - купи лицензию, и работай. Но дальше охранника уже никуда не пробьёшься... и лицензию не купишь!
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
> За 25-ть лет вместо этих единичных предприятий появились десятки тысяч других. На пустом месте построенных. quoted1
Вы имеете в иду те - по набивке каблуков, да производству макдональдсов? Или среди 25 000 имеется шо то стоящее типа Норильского никеля, прихватизированного прохоровым?
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я - в 20 лет, в 90-е, шустрил как все ровесники - тогда, это было нормой - сегодня, нормы другие: хочешь охранником за 20 тыр., работать - купи лицензию, и работай. quoted1
То есть быть честным - для тебя плохо?
> Но дальше охранника уже никуда не пробьёшься... и лицензию не купишь! quoted1
Это уже зависит только лишь от наличия серого вещества в голове. если человек не умеет в бизнесе быть честным, а честным может быть только охранником - чьи это проблемы то?