> > Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот тогда Обама обидку и затаил. >> И вполне возможно, когда к Обаме пришли парни из отдела по оранжевым революциям выпрашивать очередной бюджет на очередную революцию, то одним из предложенных проектов была Украина. Вот тогда у Обамы, и сыграло чувство мести. Он и подписал проект Украина. Конечно он не ожидал, что выйдет конфуз с Крымом.
>
> Вполне возможно.... > > Хотя я думаю это уже было где-то в долгосрочной стратегии США.....
>>
Вероятно да. Но если бы Путин тогда сыграл правильно, подав историю с химороужием, как заслугу Обамы, и немножко Кремля, в целях мировой стабильности, Обама подсознательно был бы ему обязан. А помните как мы акцентировали, что это успех России, что вопрос решили мирно, а Обама с вводом войск обломился.
16:25 16.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
>> Что касается Запада, то если помните в первый срок он был кумиром всей планеты. Первый срок все задавались вопросом "Who is mister Putin?".Так что не надо врать, что он был кумиром всей планеты.Это скорее сейчас, он кумир.
>>
Вопрос действительно задавался, но в первые полгода его правления. А вот, дальше: В 2007 году Time удостоил звания Человека года Владимира Путина. Редактор журнала Ричард Стенгел заявил, — «Путин проявил исключительное мастерство в руководстве страной, которую он принял в состоянии хаоса и привёл к стабильности».
> > neeek1000 (neeek1000) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Отец-основатель ЕР Березовский . Какой основатель такая и партия .Зачем ЕР лжёт избирателям утверждая что партию создал Путин ?Зачем Медведев сдал пиндосам Ливию ? Зачем члену НАТО Норвегии отдал кусок Баренцева моря ? Зачем продолжают гнать Деньги на Запад? Зачем каждый год подымают тарифы и разгоняют инфляцию? Этих Зачем очень много . Только быдло может голосовать за Медведева и его компанию . Я буду за КПРФ. У них хорошая программа.
>Ну идтить тебе на лево... Вот незадача.... А никто ни сном ни духом... > А,... э-э-э.... тебя не смущает, что идейный "отец-основатель" твоейной КПРФ Карл Маркс, был русофобом? > " Русские не только не являются славянами, но даже не принадлежат к индо-европейской расе. Они пришельцы, которых надо выгнать обратно за Днепр.... Я хотел бы, чтобы этот взгляд стал преобладающим среди славян". > > "Кронштадт и Петербург необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги и Севастополя с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы... что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз, могущий только пытаться поразить своих противников слепым весом".
> > Да он бандеровец, однозначно? > Ты за бандеровцев голосовать собрался?...
А твой Багиров не русофоб? Маркс рядом не валялся. Однако был доверенным лицом Путина на президентских и в Думу баллотируется от ЕдРо.
16:45 16.09.2016
prank (prank) писал(а) в ответ на :
> А кто сказал, что кто-то должен кинуться к нам в объятия? И с США, и с Китаем можно иметь партнерские отношения, а вот с Северной Европой в силу менталитета тамошнего народа, можно дружить. Т
Ай какая прелесть. Какие объятья!!??? Просто "дружить". А с Китаем,.. и США, МОЖНО иметь партнёрские отношения. Так в сём проблема-то? Россия, сука не хочет? М? Путин мешает? Или нам всем, скопом, убиться ап стену, что-б с нами задружили и запартнёрствовали. Да нет,.. этого, пока,... не требуется. Дело вот в чём... prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Только точно дружбы не получится, пока в России не будет построено демократическое общество. И небольшой шанс для этого есть при условии смены политической «элиты»
Вот так вот, друзья мои. Товарисч полагает что рылом мы не вышли, что-б с нами дружить и партнёрствовать. Этот, на карачках ползающий перед госдепом, господинец, полагает, что мы должны наизнанку вывернуться, и в узел завязаться, что-б быть достойными "дружбы" запада. Не так как им надо, и не тех кто им нужен выбираем. Не так и не за тех голосуем. Мы с вами недостаточно "деммократтичны", и элита у нас не та. (вот в цеевропе как раз та которая нужа)))) Вот именно такого рода организмы и призвают голосовать против Российской власти. Читайте внимательно их откровения, читайте и запоминайте - мы для них - быдло, недостойное дружбы и партнёрства их хозяев. prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Про Украину кратко так. В свое время управители России поддержали партию регионов и Януковича, которые весьма близки по духу Единой России и коопе
Выбор был Янукович-Ющенко. Если шизофрения не отягощена дефицитом йода, то несложно понять почему Россия предпочла Януковича. Это всё, что необходимо знать, про украину, если кратко. prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Если поднять ваши посты того времени, вы раздували вражду или пытались примирить?
Меня, лично, этот вопрос вообще не интересовал. Да и сейчас интересует только, как материал для анамнеза больного социума с онейроидным синдромом . prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Вы же лицо Единой России, Путина.
Не знаю, чьё вы, лицо(или какая иная часть тела)))) А я своё собственное лицо. Лично, Ставр. prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Да, между нами война с госдепией, но мы, кто ведет войну и против кого идет война это не Единая Россия и Путин.
Ну,.. конечно-конечно... Ни ЕР, ни Путин тут не при делах.. Вы не нервничайте,.. сейчас придут добрые дяди санитары, и оденут вам такую красивую рубашечку, с длинными, таким рукавчиками... prank (prank) писал(а) в ответ на :
> Не о машине я говорил и «жратве», а том, что уровень жизни упал, а не вырос,
Вы, голубчик говорили именно о машине и именно о жратве.(буквально). А я вам, популярно объяснил, что происходит, и вашу, голубчик (и подобных вам господ) роль, в происходящем. Вы иуда и предатель нашей страны и нашего народа. И это не от того, что вы против ЕР, а по факту вами изложенного. prank (prank) писал(а) в ответ на :
> в качестве члена УИК. ИМХО
От какой партии если не секрет... Хотя,... соврёте, конечно...
16:57 16.09.2016
⍟ stavr (stavr),
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Вот этим-то мне, лично, Новая Россия, и Новая Российская Власть оченно даже нравится.
Вкушай с барского стола. А 22,9 млн , которые за чертой бедности живут. Ты им объясни, какие замечательные едросные руководители. Да людям, живущим на свалках, да людям , питающимся по мусорным ящикам. И это в мирное время. И это в самой богатой полезными ископаемыми стране. Зато 1% шуваловых -захлёбываются в роскоши.
> ⍟ stavr (stavr), > > stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот этим-то мне, лично, Новая Россия, и Новая Российская Власть оченно даже нравится.
>Вкушай с барского стола. А 22,9 млн , которые за чертой бедности живут. Ты им объясни, какие замечательные едросные руководители. Да людям, живущим на свалках, да людям , питающимся по мусорным ящикам. И это в мирное время. И это в самой богатой полезными ископаемыми стране. Зато 1% шуваловых -захлёбываются в роскоши.
А то что от 30, до 40% населения в самой самой богатой полезными ископаемыми стране, СССР получали пенсию 14 руб 10 коп ты как объяснишь? По чему скучаем-то? По равно-нищенскому существованию в СССР? А может по бандитской смуте 90-х? А может просто ворчливый ты стал, с возрастом? Всё тебе не в радость, всё не так.
17:50 16.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> По равно-нищенскому существованию в СССР?
Про нищенское существование в СССР, это ты в психбольнице расскажешь. Может там поверят? Шо, тада по свалкам питались? А сегодня - да. Шо тода массовые бомжатники были, люди выброшенные из жизни? В теплотрассах жили? А теперь имеются. Шо, тогда на операцию человеку собирали всей страной? Теперь собирают. И т.д. и т. п. Долой партию жуликов и воров - едро!
17:51 16.09.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> А вот, дальше: > В 2007 году Time удостоил звания Человека года Владимира Путина. Редактор журнала Ричард Стенгел заявил, — «Путин проявил исключительное мастерство в руководстве страной, которую он принял в состоянии хаоса и привёл к стабильности».
Даже противник не может игнорировать реальность. Предатели-русофобы - могут.
18:06 16.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А то что от 30, до 40% населения в самой самой богатой полезными ископаемыми стране, СССР получали пенсию 14 руб 10 коп ты как объяснишь?
И пруф есть про 14 руб 10 коп?
Размер пенсии в СССР зависел от зарплаты. Уборщица на заслуженном отдыхе получала 70-80 рублей, специалист – 120-150. Какой-нибудь старый большевик мог получать персональную пенсию Союзного значения – 300 рублей. Для людей, по каким-то причинам не работавших или недобравших трудового стажа была предусмотрена социальная пенсия в 35 рублей – минимальная пенсия в СССР. Средняя пенсия в СССР, таким образом, составляла приблизительно 100 рублей
Пенсия в 32 рубля. Была назначена в 1975 году одной из моих бабушек. Общий (прерывный) стаж - немногим более 11 лет. Зарплата за последние 8 лет 100-110 рублей. Пенсия в 45 рублей. Была назначена в 1967 году. Это вторая бабушка. С 1930-х годов работала машинисткой. Зарплата в последние годы работы 90 рублей. Пенсия в 60 рублей. Была назначена в 1975 году. Дед имел 45 лет непрерывного стажа (в разных специальностях). Предпенсионная зарплата - 120 рублей. Пенсия в 105 рублей. Была назначена в 1972 году. Второй дед был главбухом.
К стандартной пенсии полагались еще и надбавки (это не касалось пенсионеров с неполным стажем работы). Надбавка 1 За непрерывный стаж работы (больше 15 лет) - 10%. Надбавка 2 За длительный стаж работы (свыше 35 лет у мужчин и свыше 30 лет у женщин) - 10% Обе надбавки не могли быть начислены одновременно. Либо первая, либо вторая. Надбавка 3 За длительный непрерывный стаж на одном предприятии (25 лет) при длительном общем стаже (35 лет) - 20%
Где тут 14 руб 10 коп?
18:07 16.09.2016
скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Про нищенское существование в СССР, это ты в психбольнице расскажешь. Может там поверят?
Только там и не поверят,... и то,.. только пациенты. скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Шо, тада по свалкам питались?
Да все магазины в СССР (особливо "ОВОЩИ") по сравнению с нынешними были свалкой отходов производства... скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Шо тода массовые бомжатники были, люди выброшенные из жизни?
Сплошь и рядом. Питерские коммуналки, это был вообще отдельный мир, там вообще хрен знает кто жил. Про глубинку с покосившимися двух-этажными бараками времён Лавретия Палыча, а то и дореволюционными, я прсто молчу. За 70 лет владычества не могли хотя-бы хрущёбами всех обеспечить. Срамота. скела (2129714990) писал(а) в ответ на :
> Шо, тогда на операцию человеку собирали всей страной?
Не,.. не собирали. Тогда он просто пиримидончику принимал, и сдыхал, без всяких операций... ну если он конечно не в кремлёвке, лечился.
Я не понимаю людей, малюющих серое, беспросветное существование в СССР, весёлыми радужными красками. Есть много причин сожалеть о развале Великой Страны СССР, но человек в ней был даже не вторичен. Он был на остаточном принципе.... просто безликой частью "производительной силы".
18:17 16.09.2016
статистика пенсий по колхозам РСФСР: 1965 г. - 12,5 руб 1970 г. - 14,1 руб 1980 г. - 34,8 руб 1985 г. - 47,5 руб
> статистика пенсий по колхозам РСФСР > 1965 г. - 12,5 руб
> 1970 г. - 14,1 руб > 1980 г. - 34,8 руб > 1985 г. - 47,5 руб
Да, с колхозами была отдельная история. Колхоз - это предприятие, которое находится в коллективной собственности тех, кто на нем работает.
Единого пенсионного фонда на тот момент не существовало (до 1964 года), выплата социальных пособий по нетрудоспособности и старости возлагалась непосредственно на колхозах (артелях), которые должны были создать с этой целью социальный фонд и кассу взаимопомощи.
До конца 60-х колхозники тоже получали пенсию, просто выдавало ее не государство, а сам колхоз.
В 1964 году с принятием нового пенсионного законодательства страна взяла на себя обязательство по выплате пенсий всем гражданам. Согласно этому законодательству, минимальная пенсия в СССР составляла 35 рублей. Это так называемая социальная пенсия, которая предназначалась не работавшим людям, или тем кто не получил нужный стаж. Расчет пенсии производился из учета либо средней зарплаты, которую человек получил за год до выхода на заслуженный отдых, либо по его выбору за любую пятилетку из десяти лет непрерывной работы.
Единая шкала начисления пенсий в 80гг. по возрасту на общих основаниях
Сельским жителям назначалась пенсия на 15% меньше, чем рабочим и служащим. То есть, максимальная пенсия для этой категории граждан составляла 102 рубля, а минимальная - 34 рубля. В тоже время, сельчане имели определенное преимущество перед рабочими и служащими. Дело в том, что работающие сельские пенсионеры получали пенсию полностью, не взирая на размер их заработка. У рабочих и служащих с этим было посложнее - работающий пенсионер не мог иметь общий доход (пенсия+зарплата) свыше определенной суммы. В случае превышения лимита пенсия снижалась на размер этого самого превышения.
20:10 16.09.2016
maykl (22948) писал(а) в ответ на :
> Да, с колхозами была отдельная история. Колхоз - это предприятие, которое находится в коллективной собственности тех, кто на нем работает.
Сельское население составляло, в разное время, от 30, до 50% населения страны. Эти люди почитались в СССР чем-то вроде людей второго сорта. Достаточно сказать только о советском "крепостном праве" - колхозникам не выдавали паспорта, что при паспортном режиме ссср, означало лишение права на свободу передвижения. В общем,.. с экономической точки зрения, всё это объяснимо и понятно, вот только всё это вместе взятое, не даёт права почитателям СССР чем-то особо кичится перед Новой Россией.
20:13 16.09.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> я идеологиями не мыслю.
...Это подтверждает то, что Вы не в России. От куда Вы вещаете, уважаемый?
Какие объятья!!??? Просто "дружить". А с Китаем,.. и США, МОЖНО иметь партнёрские отношения.
