> В каких именно законах МОК установлена или допускается тайна или сокрытие факта применения или употребления спортсменами сильнодействующих препаратов или просто наркотиков, неважно по каким причинам?
Натали, все ведь просто, как дважды два. Международный олимпийский комитет установил правила, что WADA ИМЕЕТ ПРАВО, РАЗРЕШАТЬ БОЛЬНЫМ СПОРТСМЕНАМ, УПОТРЕБЛЯТЬ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ЗАПРЕЩЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ, И НЕ ПРЕДАВАТЬ ГЛАСНОСТИ КТО ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ, Таковы правила МОК. Это понятно? Если мы были не согласны с таким положением дел, то у нас было два пути: 1. Не вступать в эту организацию (считая её правила не приемлемыми) 2. Вступив, сразу поднять вопрос об изменении такого положения дел в организации. Мы не воспользовались ни тем не другим, пока нас все устраивало. Но как только нас взяли за задницу за употребление допинга без разрешения WADA (т.е. незаконно), мы подняли шум на весь мир, о несправедливых действиях WADA. Если ты ходишь на сторону от мужа, то не удивляйся, когда увидишь в своей постели чужую женщину. Хочешь. что бы той муж тебе не изменял, не позволяй себе этого.
21:50 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В каких именно законах МОК установлена или допускается тайна или сокрытие факта применения или употребления спортсменами сильнодействующих препаратов или просто наркотиков, неважно по каким причинам?
>Натали, все ведь просто, как дважды два. > Международный олимпийский комитет установил правила, что WADA ИМЕЕТ ПРАВО, РАЗРЕШАТЬ БОЛЬНЫМ СПОРТСМЕНАМ, УПОТРЕБЛЯТЬ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ЗАПРЕЩЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ, И НЕ ПРЕДАВАТЬ ГЛАСНОСТИ КТО ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ,
Чуть не пол сборной Британии, как они сами признались, "исключительные случаи"?
21:53 17.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Чуть не пол сборной Британии, как они сами признались, "исключительные случаи"?
Да хоть вся сборная. Главное, что эти правила распространялись на ВСЕХ! Кто нам мешал (если была такая возможность), ходатайствовать за всех спортсменов сборной? (сделать их больными) Ты приехал на рынок торговать. Первое, что ты сделаешь, это осмотришься, по какой цене торгуют твоим продутом, и тогда назначишь цену. Или будешь ходить по прилавкам и говорить каждому, почем торговать?
21:57 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чуть не пол сборной Британии, как они сами признались, "исключительные случаи"?
>Да хоть вся сборная. Главное, что эти правила распространялись на ВСЕХ! > Кто нам мешал (если была такая возможность), ходатайствовать за всех спортсменов сборной? (сделать их больными)
Честность России!
21:59 17.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Честность России!
Решил заменить на нашей сцене Задорного, даже не Задорного (он умнее). Петросяна?
22:01 17.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Честность России!
Вася, давно пытаюсь найти отличие, между шпионом и разведчиком?
22:04 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Честность России!
>Вася, давно пытаюсь найти отличие, между шпионом и разведчиком?
Свой - Чужой. В США - Путин - Разведчик. В России - Путин - Шпион.
22:14 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Честность России!
>Вася, давно пытаюсь найти отличие, между шпионом и разведчиком?
Сам посуди, почему секретносиь такая? Хакеры взламывают? Ты тренируешься честно, или не честно нарушаешь... а эти англо-амеры нагло втихаря лепят справки от врачей и получают разрешение даже на наркотик амфитомин! И всё это секретно!!! Это и есть лицемерие западное... За безобидный мельдоний 2 года Шарапова получает, а Уильямс за наркотик чиста..
22:17 17.09.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Свой - Чужой. > В США - Путин - Разведчик. > В России - Путин - Шпион.
Я ведь спрашиваю не где, кого, кем, считают. А в чем различие? Мы все осудили донбасских пацанов, которые за деньги устраивали взрывы. Осудили политику Украины, за использование в войне детей. И это правильно. Но вот тогда, возникает вопрос, как относиться к власти, которая сделала Героем Советского Союза, пионера Леонида Голикова?
23:24 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Международный олимпийский комитет установил правила, что WADA ИМЕЕТ ПРАВО, РАЗРЕШАТЬ БОЛЬНЫМ СПОРТСМЕНАМ, УПОТРЕБЛЯТЬ В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ ЗАПРЕЩЕННЫЕ ПРЕПАРАТЫ, И НЕ ПРЕДАВАТЬ ГЛАСНОСТИ КТО ЭТИМ ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ, > Таковы правила МОК. Это понятно?
В каком именно правиле МОК это записано? Не многовато ли исключительных случаев?
23:30 17.09.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Думая о высоких результатах, они не думали, как этого можно добиться сравнительно честным путем, оформив заранее (по рекомендации врачей) тот или иной запрещенный препарат
Откуда известно, что на подобные обращения не были получены отказы "без объяснения причин"? Ссылочку, пожалуйста...
23:31 17.09.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> о, папа вернулся... где был то?
Отдыхал, да вот видишь, грантодавцы вытянули из отпуска, призвали ВАДА отмазывать...
23:54 17.09.2016
AlexZenit (20754) писал(а) в ответ на :
> Откуда известно, что на подобные обращения не были получены отказы "без объяснения причин"? Ссылочку, пожалуйста...
Читал где-то в газете. что американцы обращались в WADA. на много больше раз чем россияне, разрешений на использование препараторов мы получили меньше, но WADA это объяснило тем, что Россия, часто, не правильно оформляла документы. В тех же случаях, когда все было оформлено верно, наши спортсмены (как и другие) получали разрешения. Если тебя интересуют подробности, и ты мне не веришь, то как в анекдоте, "сама, сама. сама". p.s. Попробуй подумать, как сегодня выглядят все наши заявления? Весь мир, воры и подлецы, и только мы, во вем белом.
>> Свой - Чужой. >> В США - Путин - Разведчик. >> В России - Путин - Шпион.
>Я ведь спрашиваю не где, кого, кем, считают. А в чем различие?
> Мы все осудили донбасских пацанов, которые за деньги устраивали взрывы. Осудили политику Украины, за использование в войне детей. > И это правильно. > Но вот тогда, возникает вопрос, как относиться к власти, которая сделала Героем Советского Союза, пионера Леонида Голикова?
Мне кажется мы о том же. Всегда есть две стороны. Для кого изгой, для кого герой. Вон, с Манергеймом не могут разобраться. Без его успехов в разгроме во много раз превосходящей Красной Армии - Гитлер не напал бы на Советский Союз. Значит - бывший Российский офицер Манергейм - злейший враг России ???
00:02 18.09.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> В каком именно правиле МОК это записано? > Не многовато ли исключительных случаев?
Натали, я не член МОК, и не знаю в каких правилах это записано. Но знаю, что этого не оспаривает даже наша сторона. Мы пытаемся обвинить WADA в том, что они не афишировали кому было предоставлено право употреблять запрещенные препараты. Не говоря о том, что более 50 российским спортсменам, это было разрешено.
