Русофобия, грантоедство, взращивание и разжигание ненависти, злобы. Манипуляции и переписывание истории.
22:20 29.03.2018
Когда мpaзям нужно объединяться
22:24 29.03.2018
Зачем мpaзи это делают и Петины дети
22:29 29.03.2018
Если бы его заблокировали два года назад…
23:07 30.03.2018
Идиoтcкий тpayp Навaльного
01:02 24.04.2018
С ненавистью к Донбассу: Зачем «Литрес» и «Букмейт» продают нацистскую графоманию? Источник:
Каким образом омерзительная нацистская графомания Станислава Морозова смогла появиться в продаже и на «Озоне», и на «Литрес», и на «Букмейте», и на «Гуглкнигах», и даже на «Амазоне»?!
Непонятно что выдаёт в Станиславе Морозове неонациста — то ли «Чёрное Солнце» СС, то ли друзья-«правосеки», то ли его животная ненависть к свободному Донбассу.
«Блогер может получить пять лет за любовь к Украине и нелюбовь к Путину» — такой вегетарианский заголовок, похожий на гадание по ромашке «любит, не любит» появился не так давно на Каспаров.ру. Несчастный блогер! Разве можно так строго судить за отсутствие симпатий к президенту России и, наоборот, за их наличие к соседней стране? Вот варвары, вот сатрапы, таки где свобода слова, совести и самовыражения?! Однако, как это почти всегда бывает с заголовками на либеральных СМИ, стоит копнуть чуть дальше первых громких фраз, как, вспучиваясь и воняя, начинает переть такой хтонический ужас, что хоть противогаз надевай, хоть топором отмахивайся!
"В этот момент майор резким движением взмахнул топором и оттяпал левую жадную руку длинноносого труса. Завыл Тамир, да так завыл, что сам майор, прошедший не одну горячую точку, вздрогнул. В этот момент, рядом стоящий боевик «Правого сектора» не растерялся, зажег фаер и засунул придурку в рот. Фаер дело горячее, в прямом смысле этого слова, Тамир пару раз дернулся, глаза из орбит повылазили, и испустил дух. Скинули его в ту же канаву к бабкам, где трубы чинят. После захоронения богоизбранного с мудрыми старухами прибежал подчиненный сержант, он таки откуда-то притащил детские штанишки и они с майором, дабы показать себя добросердечными, на виду у всех жителей начали напяливать их на Абрамку. Вроде бы все и получилось, да вот только у Абрамки начался МАЕЧНОТРУСЕЛЯБНЫЙ ПРИСТУП: естественно он обделался и давай мазать майора своим дерьмом. Сорвал с себя штанишки и швырнул под ноги сержанту. Народ ахнул, майор рассвирепел!".
Что это за бездарный, но вдохновлённый садистский трэшак? А это творение оного блогера — Станислава Морозова. Называется «Месть распятого мальчика в трусиках».
Как, вы не знаете Станислава Морозова? Оооо, он очень не любит Путина и очень, очень любит Украину. Настолько не любит Путина, что является сторонником насильственного переворота и настолько любит Украину, что лучшими его друзьями там являются «правосеки».
Обратите внимание, в Одессу этот урод приезжал в годовщину трагедии Дома Профсоюзов. Чтобы сплясать на костях и плюнуть на место сожжения «колорадов».
Беглый просмотр канала «пензенского видеоблогера» показывает: перед нами классический экземпляр с диагнозом «бонхед-пиплхейтер» — ##### ##### кавказцы, таджики, РОА, Власов, кривляние про «бандер» и прочий стандартный набор «русского националиста», поменявшего Родину на «Батькивщину». Собственно, дальше можно было бы не продолжать, но вот ещё один штришок: На стройке Крымского моста нашли изображения битвы амазонок
Провал вооружения: истребители и фрегаты столкнулись с
«Такого позора еще не было»: политиков Украины выставили в
Кому давали фамилии на «чук»
Абсолютный нокаут от Путина — Запад такого не ожидал
Этот мерзавец подпевает пранкеру Вольнову в его фейке про «300 погибших в «Зимней вишне». Впрочем, это логично — Подонки «оттуда» и «отсюда» не в первый раз уже действуют единым фронтом.
Кувиков ныкается по конспиративным хатам, скрываясь от расследования СКР, добрых рук Рамзана Кадырова и энтузиазма многочисленных «поклонников», а Морозов будет петухом ходить? Хотя, с учётом открытого против него уголовного дела, не исключён и такой вариант… И да, этот кровавый клоун таки ездил на «революцию 5.11.17» в Москву. Это так, для оценки умственного развития «небарана».
Однако с Морозовым всё ясно. Неясно другое: а как его омерзительная нацистская графомания смогла появиться в продаже и на «Озоне», и на «Литрес», и на «Букмейте», и на «Гуглкнигах», и даже на «Амазоне»?! Ведь даже предельно поверхностный, пятиминутный взгляд на это невменяемые потоки сознания нацистского дегенерата даёт однозначно понять: книга нарушает не то, что нравственное чувство практически всех читателей нашей страны, но и законы Российской Федерации!
Ни малейшей скидки на то, что это «авторская ирония» и «тут вы неправильно поняли, это сарказм» быть не может. Под эту марку можно вообще публиковать всё, что угодно, типа такого: «100 самых простых способов угробить здоровье доступными наркотиками», «Как лучше всего расчленить собачку, если вы начинающий садист» и т. п. Ирония жи есть! Иронию можно! Это же не всерьёз, а как «Вредные советы» Григория Остера.
Получается, что эти онлайн-сервисы превратились просто в помойку, на которой можно найти любую пакость и законы на них вроде как не распространяются. Отдельный вопрос к сервису «Ридеро», который служит инструментом публикации в онлайн-магазинах любого текста.
Никто, надо понимать, за эти действия никакой ответственности не несёт: хошь — порнороманы про педофилию публикуй, хошь — методики сборки самодельных взрывных устройств. Так? Если не так, почему эта нацистская гадость прошла сквозь фильтры содержания (если они предусмотрены)? А если не так, то почему эти сервисы вообще ещё существуют в том формате, какой есть сейчас?!
Всё это говорит нам снова и снова: безопасность информационной сферы пока ещё далека от идеала. Тут ещё сорную траву косить и косить. Попутно вылавливая тех, кто её сеет.
Григорий Игнатов
Обращаем ваше внимание что следующие экстремистские и террористические организации, запрещены в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН).
22:45 07.05.2018
Георгий Зотов: Саласпилс — теперь почти курорт… Источник:
Через 73 года после Победы известный мемориал неподалёку от Риги понемногу разрушается. Люди несут в память о маленьких узниках цветы и игрушки, зато латвийские политики называют убийства детей «советской пропагандой».
Ледяной ветер насквозь продувает огромную поляну, окружённую лесом. Если пойти отсюда вглубь чащи, легко найдёшь сосны со светлыми стволами: обезумевшие от голода узники Саласпилса съели на деревьях кору в человеческий рост — куда только смогли дотянуться. В октябре 1941 г. немцы привозили сюда советских военнопленных и целыми группами сваливали прямо в осеннюю грязь. Люди за колючей проволокой жили в чудовищных условиях — на голой земле, без крыши над головой, под дождём и снегом. Узников почти не кормили… они питались пожухлой травой, выкопанными кореньями, жевали полусгнившие тряпки, в которые превратилась их армейская форма. Почти все (несколько тысяч) умерли в первую же зиму. Казалось бы, что может быть хуже? Увы, самое страшное вовсе не это. Одна из бетонных плит мемориального комплекса Саласпилс установлена на месте бывшего детского барака. Люди до сих пор приносят к ней игрушки и цветы в память о тысячах детей, замученных в концлагере: у малышей выкачивали кровь для переливания раненым солдатам вермахта. С 1991 г. власти Латвии целенаправленно объясняют гражданам страны: дескать, это советская пропаганда. Никто кровь у детей не брал, да и вообще тут был не лагерь смерти, как Освенцим, а лишь… «воспитательно-трудовой». Новая выставка в здании мемориала, открывшаяся этой зимой, и вовсе утверждает: в сети концлагерей вокруг Саласпилса погибли не 100 тыс. человек (официальные данные СССР), а «всего» 2−3 тыс.
"Младенцы тихо умирали" Скульптурные композиции построенного в 1967 г. мемориала находятся далеко не в лучшем состоянии. Их давно не реставрировали: бетон уже начал крошиться, статуя «Несломленный», изображающая умирающего военнопленного, изрядно поросла мхом.
Новая экспозиция (на неё якобы потрачено 300 тыс. евро) разместилась в основном здании музея — сером помещении на входе с надписью: «За этими воротами стонет земля». На стенах нет фото истощённых детей, зато есть письма родственников латышским заключённым: «Посылаю тебе масло и свинину…» Вот, мол, как хорошо жилось в лагере. На интерактивном экране можно посмотреть двухминутные интервью бывших узников Саласпилса. Пожилая русская женщина рассказывает: «Меня и двух моих сестёр в этот лагерь отправили, когда отец ушёл в партизаны. Немцы и полицейские отобрали детей у матерей и отвели в отдельный барак. Там мы были предоставлены сами себе. Поразили груднички, которые даже не плакали. Они просто лежали и тихо умирали». Малыши в Саласпилс попадали следующим образом — в бараки помещали мирное население, угнанное из Витебской, Псковской и Ленинградской областей: в результате карательных операций, дабы лишить партизан поддержки. Только в марте 1943 г. на эту поляну среди деревьев привезли 20 тыс. женщин с сыновьями и дочерьми. В «Акте об истреблении детей в Саласпилсcком концлагере» (от 5 мая 1945 г.) бесстрастно зафиксировано: «При раскопках лишь пятой части территории комиссия обнаружила 632 детских трупа предположительно в возрасте от 5 до 9 лет, трупы располагались слоями… Грунт пропитан маслянистым веществом и перемешан с пеплом, содержавшим останки несгоревших человеческих костей — зубы, суставные головки бёдерных и плечевых костей». По тогдашним советским оценкам, в Саласпилсе погибли от 5 до 7 тыс. детей.
"У нас забирали кровь!" Зато латвийское правительство сражается с убитыми нацистами детьми по полной программе. Участник комиссии историков при президенте Латвии Карлис Кангерис заявлял, что в лагерях Саласпилса «не было массового уничтожения людей». Факт смерти тысяч узников в первую же зиму 1941/1942 гг. для него не аргумент. Другой латышский историк, Рудите Виксне, утверждала на конференции: «Советская пропаганда сочиняла мифы о Саласпилсском концлагере — это неправда, что у детей там выкачивали кровь». Две бывшие узницы Саласпилса вступили с Виксне в публичную перепалку, сказав, что персонально у них немцы забирали кровь в больших количествах. На что получили феерический ответ: «Вы же не знаете, для чего её брали, возможно, для анализов». Это называется — хоть стой, хоть падай. Объяснение такому поведению простое: Саласпилс охраняла латвийская рота СС под командованием оберштурмфюрера Конрадса Калейса, причастного (по сведениям Центра Симона Визенталя) к смерти 30 тыс. человек. Отправку в бараки людей с железнодорожной станции тоже осуществляла латвийская «вспомогательная полиция». В новой экспозиции об этом ни единого слова, как будто жители Латвии никогда не служили в СС и не участвовали в массовых убийствах советских военнопленных, евреев и мирных жителей, включая совсем крохотных детей.
Земля, полная костей «Концлагерь уже изображается чуть ли не курортом, — говорит мне рижский бизнесмен Алексей Семёнов. — Число погибших уменьшают с каждым годом. Ещё немного — и наверняка станут объяснять: для узников там были спа, массаж и солярий». Эта точка зрения не кажется абсурдной, если вспомнить последние скандалы. Например, в 2015 г. ЮНЕСКО из-за протеста Латвии отменила в Париже выставку «Угнанное детство» о малолетних узниках Саласпилса. Как сочли латвийские власти, экспозиция «вредит имиджу республики». То бишь получается, самые отвратительные преступления нацистов правительство Латвии рассматривает как свои собственные. Местные историки постоянно твердят: «Ну какой же это концлагерь? Газовых камер нет, крематория нет, как в Освенциме или Дахау. Значит, всё в порядке, обычная тюрьма, полицейское учреждение». Хотя на территории Саласпилса из земли до сих пор достают осколки человеческих костей. Люди десятками тысяч умирали от голода, морозов и жестоких условий труда: их заставляли по 14−15 часов работать впустую — просто копать землю на одном участке и переносить на другой. При отступлении в 1944 г. немцы сожгли почти все бараки и заодно архивы концлагеря. Для латвийских «учёных» это повод с апломбом заявлять: советские данные о 100 тыс. жертв выдуманы — дескать, больше двух-трёх тысяч быть никак не могло. Откуда они сами взяли такие цифры?
Объяснений нет. Зато внутри мемориала уже имеется новая табличка: «В лагере погибло 1000 евреев, 1000 военнопленных и несколько сотен детей». Зачем так врать? В голове не укладывается… Впрочем, это ещё цветочки. Отдельные политики Латвии вообще предлагали снести мемориал Саласпилса как «слишком мрачный» и разбить там… цветочные клумбы. Комментировать я ничего не буду, оценку их действиям тут должен давать психиатр. Холод слегка подмораживает памятники Саласпилса — на лепестках цветов роса превращается в кристаллы льда: весна в Латвии наступает неохотно. В своё время один польский журналист сказал мне: «Скоро мы услышим, что Вторую мировую войну начал Советский Союз, а немцы были культурными людьми». Оправдание нацизма происходит уже сейчас на наших глазах. К счастью, ещё живы очевидцы событий, способные это опровергнуть. Но когда не станет и их — останется сплошная ложь. Хуже той, которая процветает в Латвии вокруг могил детей Саласпилса.
Георгий Зотов
21:10 09.05.2018
Историю войны переписывают проигравшие нацисты и коллаборанты Источник:
Накануне 9 мая традиционно происходит вброс исторической лжи о Второй мировой войне. Коммунизм равен нацизму, нападение нацистской Германии на СССР было мерой самозащиты, Советский Союз не сыграл решающей роли в победе над Гитлером, вместо освобождения от нацизма была советская оккупация — над созданием этой мифологической системы работает разветвленная инфраструктура переписывания истории. Причем создавали эту инфраструктуру нацисты и коллаборационисты, бежавшие после поражения во Второй мировой войне за океан и использовавшиеся американскими спецслужбами для антисоветской пропаганды в годы холодной войны.
«Как ЦРУ, так и Государственный департамент, и военная разведка США каждый в отдельности создали специальные программы со специфической целью привлечения отобранных бывших нацистов и коллаборационистов в Соединенные Штаты… Правительство использовало этих мужчин и женщин в качестве экспертов в пропагандистской и психологической войне, для работы в американских лабораториях и даже как специальные партизанские вооруженные группы для разворачивания в СССР на случай ядерной войны. Сотни, а возможно и тысячи таких рекрутов были ветеранами SS; некоторые были офицерами кровавой Sicherheitsdienst (SD), секретной службы нацистской партии», — пишет профессор Американского университета в Вашингтоне, историк и журналист Кристофер Симпсон в книге «Рикошет: вербовка Америкой нацистов и ее влияние на холодную войну».
«Они взяли всю идеологию прямо из арсенала психологической войны, созданного нацистами. Руководитель вещания „Радио „Свобода/Свободная Европа““ был личным куратором Власова», — утверждает американский исследователь. То есть историческое мифотворчество США после Второй мировой войны было прямым продолжением мифотворчества Третьего рейха накануне и во время Второй мировой. Более того, занимались фальсификацией истории те же люди, которые ранее обосновывали агрессию нацистской Германии. «План „Барбаросса“ носил превентивный характер: Гитлер напал на Советский Союз, чтобы опередить Сталина и не дать ему первым напасть на Германию», — так пропаганда доктора Геббельса оправдывала вторжение в СССР 22 июня 1941 года, и эта нацистская ложь стала одной из составляющих антисоветской пропаганды в годы холодной войны. Советский Союз не был жертвой агрессии — он сам был агрессором, просто Сталин был умнее Гитлера и позволил ему напасть первым, чтобы выставить себя жертвой и представить войну с Германией за захват Европы правым делом. Люди, которые сейчас так говорят, зачастую не подозревают, что повторяют усовершенствованную пропаганду Геббельса, которую после войны адаптировали к политической конъюнктуре бывшие сотрудники Министерства информации и пропаганды Третьего рейха.
Использование нацистов в холодной войне с Советским Союзом носило закрытый характер. Всё-таки странам антигитлеровской коалиции после Нюрнбергского трибунала, на котором нацизм был осужден, как абсолютное зло, в открытую сотрудничать с функционерами Третьего рейха было бы неудобно. Общественность бы не поняла. Поэтому основную ставку было решено делать на коллаборационистов из стран Восточной Европы, сотрудничавших с Гитлером и избежавших возмездия. Пособники нацистов на американское финансирование создали альтернативную историю Второй мировой войны, в которой Советский Союз стремился к захвату Европы, Сталин и Гитлер планировали раздел мира, а «малые народы» Центральной и Восточной Европы были «невинной жертвой» двух «равно преступных тоталитарных режимов»: нацизма и коммунизма.
Для формирования и распространения этой мифологии была выстроена разветвленная инфраструктура переписывания истории. В США и Западной Европе были созданы сотни советологических центров, в задачи которых, помимо сбора и анализа информации, входило формирование идеологии и распространение пропаганды. Деятельность этих центров курировали спецслужбы. Многие из них были напрямую созданы ЦРУ, некоторые затем стали кузницей кадров американской разведки (например, Военный институт иностранных языков в Монтерее). Сеть антисоветских организаций включала в себя интеллектуальные центры («фабрики мысли», think tanks), занимавшиеся в том числе фальсификацией военной и довоенной истории, средства массовой информации, распространявшие их пропагандистскую продукцию, и общественно-политические объединения, консолидировавшие антисоветский актив. Все три типа организаций были тесно связаны друг с другом, — например, Американский комитет по освобождению от большевизма был одним из учредителей «Радио „Свобода“» — самого одиозного пропагандистского рупора Запада в годы холодной войны.
Политические эмигранты, включая тех из них, которые сумели избежать Нюрнбергского трибунала, были главным источником кадров для этих структур. ЦРУ и другие силы, ответственные за ведение холодной войны, рекрутировали из диаспоральной среды нужные кадры, загодя «вели» перспективных выходцев из диаспор, помогая им делать карьеру. Классический пример — выходец из Польши Збигнев Бжезинский, состоявшийся на ниве лютого антисоветизма как выдающийся американский международник — политолог, публицист и государственный служащий. К числу бесспорных побед Бжезинского на интеллектуальном фронте холодной войны принадлежит переработка теории тоталитаризма. Тоталитаризм был самоназванием режимов Муссолини и Гитлера и ассоциировался у их современников с фашистской Италией и нацистской Германией. Збигнев Бжезинский был первым в политических и научных кругах США, кто предложил объяснять всё происходящее в социалистических странах в рамках теории тоталитарных режимов. Есть правый тоталитаризм — фашизм, и есть левый тоталитаризм — коммунизм.
Так в политической науке и публицистике закрепилась перекрестная ассоциация: коммунизм и нацизм, Сталин и Гитлер, Советский Союз и Рейх суть одно. Активистов антисоветского движения Соединенные Штаты перебрасывали на передовую холодной войны — в Европу. Главным плацдармом их деятельности была Западная Германия, где проходила линия соприкосновения с восточным блоком. В ФРГ возродилась немецкая система изучения Востока «Остфоршунг», включавшая в себя более 100 исследовательских организаций. Некоторые из этих организаций были преемниками аналогичных центров, работавших в нацистской Германии, некоторые тесно контактировали с эмигрантскими структурами за океаном. В структурах послевоенной «Остфоршунг» нашли работу бывшие представители политических элит Восточной Европы, сотрудничавших с Гитлером и бежавших от коммунистов в ФРГ. Политические эмигранты, например, составили кадровый костяк самой известной и результативной «фабрики мысли», занимавшейся переписыванием истории, — Мюнхенского института по изучению истории и культуры СССР.
В недрах этой структуры договор о ненападении между Германией и Советским Союзом назвали пактом Молотова — Риббентропа и домыслили его значимость до сговора Сталина с Гитлером о разделе Европы, придумали теорию «трех оккупаций» для Литвы, Латвии и Эстонии, назвали освобождение Европы от гитлеризма Красной армией «советской оккупацией», создали мифы о «зверствах русских в Европе», «миллионах изнасилованных немок», о том, что русские и другие народы СССР не хотели бороться с нацизмом и Сталин Гитлера «завалил трупами». Все наработки Института по изучению истории и культуры СССР сразу же отдавались в там же, в Мюнхене, расположенную штаб-квартиру «Радио „Свобода“». Оттуда весь этот интеллектуальный продукт рассылался по национальным редакциям радиостанции и далее транслировался на весь социалистический блок. Не меньше, чем произведенные идеологические наработки, о характере мюнхенского think tank говорят биографии его руководителей. Первым директором Института по изучению истории и культуры СССР был Николай Троицкий — власовец, бывший среди учредителей Комитета освобождения народов России — организации, которая, по договоренности генерала Власова с рейхсфюрером СС Генрихом Гиммлером, должна была стать официально признанным Германией антибольшевистским правительством, представляющим Россию и русских.
После Троицкого, в 1961—1962 годах, Институт по изучению истории и культуры СССР возглавлял белорусский националист Станислав Станкевич. Во время войны Станкевич сотрудничал с немцами: участвовал в деятельности Белорусской центральной рады, исполнял обязанности бургомистра Борисова и участвовал в Холокосте, а именно в убийствах евреев в Борисовском гетто. После войны Станкевич издавал периодику для белорусских политэмигрантов, был обозревателем всё того же «Радио „Свобода“», активистом Рады БНР (Белорусской народной республики — прим. RuBaltic.Ru) и агентом ЦРУ, проходившим под криптонимом AECAMBISTA‑17. В эмиграции Станкевич, разумеется, доказывал, что Беларусь находится под «советской оккупацией», Москва осуществляет геноцид белорусов, а в годы войны белорусов и евреев убивали не германские нацисты и белорусские националисты, а советские партизаны и Красная армия.
Переписыванием истории Второй мировой войны десятилетиями занимаются те, кто в этой войне проиграл, — нацисты и коллаборационисты. Во время холодной войны их мифология носила характер подрывной деятельности, направленной на разрушение восточного блока. После холодной войны эта мифология стала официальной идеологией десятков стран Центральной и Восточной Европы, Прибалтики, Закавказья, куда вернулись из эмиграции коллаборанты. Например, экс-президент Литвы Валдас Адамкус, воевавший на стороне Гитлера, или экс-президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес — бывший заведующий отделом эстонской редакции «Радио «Свобода». Поэтому теперь, когда в Румынии или Латвии, Венгрии или Эстонии, Украине или Литве говорят, что для них 9 мая — это не День Победы, а день памяти и скорби, они говорят чистую правду. Какая же для них это Победа?
Александр Носович, RuBaltic.Ru
21:37 09.05.2018
Александр Роджерс: Спокойствие и любовь к России как методы ведения информационной войны Источник:
Кто о чём, а Роджерс об информационных войнах (хотя не только). Как нам с вами пытаются промывать мозги.
Итак, в открытом доступе на украинском сайте «ProZorro», посвящённом госзакупкам и прочим расходам государственного бюджета, появилась информация о выделении 800 000 гривен военной части А4398 (72-й центр информационно-психологических операций ВМС Украины) на подготовку и размещение пропагандистских материалов в украинских и иностранных СМИ. Согласно опубликованным требованиям, материалы должны быть замаскированы под «аналитические доклады, статьи, публикации». Перед публикацией все они обязаны проходить модерацию заказчика. Статьи предлагается готовить на украинском, английском и французском языках и размещать в СМИ, имеющих тираж не менее 50 тысяч экземпляров или ежедневную аудиторию не менее 50 тысяч уникальных посетителей. Минимальный размер текста при этом должен быть не менее 3000 символов.
Та же военная часть объявила тендер на «продвижение разработанных информационных материалов» в социальных сетях. Согласно тендерной документации, исполнитель должен разместить предоставленный заказчиком материал в Facebook, Instagram, «Вконтакте», «Одноклассниках» (доступ к которым ограничен на Украине, а значит убогая пропаганда Укронедорейха рассчитана вовне) и других соцсетях, а затем добиться 1000 или более реакций на него (лайки, репосты). Всего с июня по декабрь исполнитель должен разместить 1000 проплаченных постов, за каждый из которых ему заплатят по 700 гривен (общая сумма контракта — 700 тысяч гривен). Это лишь малая часть реально ведущейся против нас информационной войны. Даже нищий Укронедорейх тратит миллионы на промывание мозгов. А ведь есть ещё #####идриоты под крышей СБУ, сотни американских НКО, структуры Ходорковского и других беглых/опальных олигархов, и многие другие.
Сидят какие-нибудь «Волк Донбасса» и «Пули Листопада» под руководством кураторов из СБУ или Степан Сулакшин на деньги Ходорковского, и ведёт десяток антироссийских групп, замаскированных под «оппозицию» (причём на любой идеологический вкус, от самых правых до самых левых) — «Народ за скот считают», «Имперский легион», «Красный комиссар», «Мужское государство» или «Донецкая Петровка». И даже якобы далёкие от политики «Атео» или «Злой школьник». И дружно вещают о том, как всё плохо, какая власть в России плохая и почему нужно свергать законную власть через пару месяцев после выборов, где она получила рекордно высокий уровень поддержки народа. Уже всем адекватным людям понятно, что армии ботов действуют как раз против России, но дурачки продолжают рассказывать ахинею про несуществующих «ольгинских».
Кстати, новая тенденция в Голливуде: в новом сериале «S.W.A.T.», в 19-й серии, высокопоставленные злые русские пытаются провести автоматы и пулемёты в США, чтобы бесплатно раздавать населению, чтобы в США началась гражданская война и американцы убивали друг друга, цитирую, «как они уже раньше делали в Украине, Грузии, Сирии». Вы понимаете? Джин Шарп и Эдвард Люттвак, оказывается, русские! И цветные революции по всему миру — это наших рук дело! И во Вьетнаме напалмом и агентом «Оранж» местных жителей тоже мы. И японцев ядерными бомбами тоже мы. И работорговля из Африки в Америку — тоже мы. И гуронов с могиканами вырезали тоже мы. Всё зло в мире от нас. И часовню в 16-м веке…
Вот что на это сказать, кроме цитирования Лаврова? Keep calm and love Russia!
Александр Роджерс, специально для News Front
17:49 13.05.2018
Заложники «Новой" Источник:
07 мая, в канун подготовки к самому важному и дорогому не только для россиян, но и большей части цивилизованного мира празднику Победы, «Новая Газета», успевшая прославится наличием в своих рядах экстремиста нетрадиционной ориентации Али Феруза, выпустила нетрадиционной ориентации номер под общим названием «Заложники войны».
Удивительно, насколько нужно проникнуться гнилыми псевдолиберальными идеями, чтобы посвятить весь выпуск очернению нашей истории… С первой же страницы читатель узнаёт, что прославление предателя Власова и извинения за «невинно убиенных немецких солдат» являются, оказывается, нормой и не должны вызывать никакой негативной реакции, которая, по словам обозревателя «Новой» А. Тарасова именуется «пафосом и трескотнёй подлецов».
Ещё один интересный тезис — «непроработанный» нашей страной опыт прошлой войны. Это, вообще, под какими препаратами нужно находиться, чтобы заявлять такие вещи? 22 июня 1941 года на нашу землю пришли 153 немецких дивизии, 3 600 танков, 7 184 орудия, 2 740 самолетов, 12 дивизий и 10 бригад Румынии, 16 финских дивизий и три бригады, четыре венгерских бригады, две с половиной словацких, 3 итальянских бригады и испанская «Голубая дивизия». Мы перемололи всю эту орду, а опыт не приобрели? Вы сумасшедшие? На страницах «Новой» на СССР возлагается вина за жестокое обращение с пленными японцами, гибнущими в советском плену «как мухи»…Естественно, это мы еще не в полную силу старались, можно ведь было опередить переработавших опыт войны американцев и первыми уничтожить Хиросиму, но, так вышло, что советский солдат — не разрушитель, а освободитель. И освободил он страны, которые, надо напомнить, не очень-то и сильно защищались. Дания, например, держалась меньше суток, а свободолюбивая Франция — чуть больше месяца. Извините, что ли, что мы 4 года били фашистов, господа #####ы
Историк П. Полян, тоже небезызвестный деятель, заявил со страниц «НГ» про компенсации, выплачиваемые немецким правительством, причем, исходя из смысла его статьи, ветераны в России даже «ласкового слова не дождались», а немцы с австрийцами, понимаешь, какие заботливые. А есть еще такой режиссер, тоже приятель «Новой», Р. Либеров, заявивший, что Парад 9-го мая это «Диснейленд».
Наверное в его понимании сохранить историческую память можно только за просмотром американских мультиков, что печально, но к счастью не соответствует действительности. Довольно печально видеть, насколько некоторые наши сограждане ненавидят свою страну, своё прошлое, мечтают изменить ход событий, переписать историю… но о них вскоре забудут. Забудут и о Либерове с его Диснейлендом. Будем помнить всех, кто сложил свои головы на полях сражений за нашу свободу, и только так мы сохраним историческую память, уверен.
Юрий Кириллов
19:50 13.05.2018
Пустите на ЧМ журналиста Зеппельта! Как, а он разве журналист? Источник:
Хоровые рыдания зашкаливают, переходя во всхлипывания. Пепел обильно сыпется на головы «Эха Москвы», «Дождя», «Новой газеты» и оппозиционных блогеров. Где-то сверх над ними мечут гром и молнии правительства Германии и остального Евросоюза при массовой поддержке европейской и американской прессы. А, собственно, что случилось? Почему такой крик и стоны?
— Как! Вы не понимаете, что на Чемпионат Мира по футболу кровавый российский режим не пустил светоча правды немецкого журналиста Хайо Зеппельта с телеканала ARD, который разоблачил то, что каждому российскому олимпийцу допинг разливал лично президент Путин! — Простите, речь идет о том самом Зеппельте, который на основании бездоказательных показаний беглого руководителя РУСАДА Родченкова — уголовника, торговавшего допингом и страдающего психическими заболеваниями, организовал пропагандистское кино о том, что в России якобы существует государственная система допинга? Тот самый Зеппельт, на основании чьей фальшивки российских спортсменов дисквалифицируют и не допускают до Олимпиад? Тот самый Зеппельт, который вежливо отмолчался даже тогда, когда Родченков заявил, что ничего такого не было в реальности? Я не ошибаюсь?
— Вы все врете! Врете! Врете! Вы — наемник путинского режима! Зеппельт хороший, Родченков хороший! И зачем вам доказательства, когда речь идет о России? Быстро пустите Зеппельта на Чемпионат Мира! Вот где-то на таком уровне идет информация о признании Россией нежелательным нахождение немецкого пропагандиста-журналиста Хайо Зеппельта на территории страны во время Мундиаля. То же «Эхо Москвы», по моим скромным подсчётам, опубликовало на своем сайте возмущенную информацию о Зеппельте более 40 раз, тут же и «Дождь», и «Новая», и российские сотрудники BBC с «Голосом Америки». Воистину, нелегкий хлеб у агитаторов «за идею» (западную, разумеется), при этом называющих себя журналистами. И рыбку съесть, и… Но почему-то вся эта братия завязала языки морским узлом и упрямо молчала, когда в апреле 2018 года российской журналистке телеканала RT Марии Финошиной отказали в американской визе? А ведь журналистка собиралась в Штаты, чтобы забрать престижную награду конкурса «New York Festivals». А почему они в рот воды набрали в сентябре 2017 года, когда эстонское председательство Евросоюза отказалось предоставить корреспондентам российского МИА «Россия сегодня» аккредитацию на освещение неформальной встречи глав МИДов 28 стран-членов ЕС в Таллине?
Молчали они и тогда, когда в сентябре 2016 года Эстония отказала во въезде журналистам НТВ и Life, куда они ехали в пресс-тур по приглашению городской управы Таллинна? Полную, практически, гробовую тишину хранили «борцы за демократию», как европейские, так и российско-оппозиционные, когда в ноябре 2017 года Австрия не пустила на совещание ОБСЕ журналистов телерадиокомпании «Крым» и информационного агентства «Крыминформ», а также председателю Союза журналистов Севастополя? Молчуны, однако. И никого возмущения. Ни капельки. А тут вдруг хором заголосили «Кровавый режим! Пусти на чемпионат журналиста Хайо! Пусти немедленно!». Простите, а разве Хайо Зеппельт журналист? Разве он не пропагандист и агитатор, совершенно четко отрабатывающий заданную ему цель? В данном случае нагнетание антироссийской истерики на основании совершенно бездоказательной фальшивки от больного на голову уголовника Родченкова.
Может вы что-то перепутали? Нет? Не перепутали? В методичке так было сказано? Ааа. Ну, тогда кричите дальше. Только вот у меня нет сомнения в том, что все настоящие Журналисты легко получат российские визы и приедут на мундиаль. А что с Зеппельтом? А ничего с Зеппельдом. Пусть смотрит Чемпионат мира по интернету. Там все обязательно будет. А если что-то не поймёт, то ему Родченков объяснит.
Олег Лаурье
21:31 20.05.2018
Материал для нового поста неожиданно дал сам этот же форум. Была сделана попытка создать «великий троллинг» на цитате Захаровой… Ниже на скринах, я думаю будет понятна степень развития «троллей» и грантоедов…
Я попытался открыть глаза автору темы… Не знаю, правда, потребуется ему психиатр после этого или уже поздно…
23:33 31.05.2018
Почему часть россиян думает, что «во всем виноват Кремль" Источник:
Инсценировка убийства Аркадия Бабченко высветила важную проблему. После каждого убийства оппозиционно настроенных российских журналистов или политиков звучат обвинения в адрес Кремля — вот вы и убили. Для небольшой, но активной части нашего общества действует презумпция виновности в отношении того, что они называют «кровавым режимом». Откуда взялось подобное убеждение?
Аркадий Бабченко сыграл злую шутку с самим собой — никакой веры в «российский заказ» на его убийство нет, а вот отношение к нему, и так бывшее более чем негативным, станет еще хуже. Упадет и доверие к СБУ. А самый страшный суд ждет Бабченко в его собственной душе (но об этом даже страшно подумать). Но кроме личных моральных качеств Бабченко есть и его общественная позиция, те взгляды, которые он отстаивал, в том числе и таким невообразимым способом, — «Россия способна на любое зло, на любое убийство». Можно ли объяснить Аркадию Бабченко, что Павла Шеремета и Анну Политковскую убил не Кремль? Ему лично — вряд ли. Ведь ему даже пришла в голову мысль, что собственная «смерть» может стать очередным звеном в цепи «доказательств преступлений режима». Что является первопричиной такой убежденности Бабченко и его единомышленников в России? Что заставляет людей видеть то, чего нет?
Нет ни одного серьезного аргумента в пользу того, зачем России было бы нужно убивать в Киеве журналиста Шеремета или депутата Вороненкова — но их убийства тут же вешаются на Кремль. В этих киевских убийствах, как и в случае со Скрипалями, наиболее убедительной кажется как раз версия о сознательной провокации, направленной на демонизацию Путина и России как таковой. История знает массу подобных примеров тайных операций (естественно, не только в отношении нашей страны, но в данном случае нас волнуют наши дела). Понятны мотивы геополитических противников России — убийство того, кто был противником власти, легче всего свалить на «кровавый режим». Этот прием применялся в XIX веке, в XX, используют его и сейчас. Переубеждать иностранцев бессмысленно — не обычных рядовых граждан западных стран, а тех, кто организует подобные провокации и координирует политические и пропагандистские кампании. Но со своими, российскими гражданами, убежденными в том, что «во всем виноват Кремль», можно и нужно говорить. Да, их немного. Несколько процентов от населения России. И среди них, конечно, есть и те, кто хорошо понимает, насколько беспочвенны и надуманны подобные обвинения — но активно их распространяет. Подобные люди принадлежат к двум категориям: сознательные сторонники дискредитации власти с целью ее свержения или банальная «пятая колонна», то есть люди, выступающие как агентура иностранных спецслужб. Но таковых совсем немного — едва ли сотня тысяч от тех пары миллионов, для которых приемлема версия, что «Бабченко убила Россия». Но остальные, обычные граждане, охотно верящие в подобное — что ими движет?
Было бы ошибкой считать, что просто это ненависть к власти (которая в их представлении «взорвала дома» и преследует своих критиков и противников, как в прошлом, так и в настоящем). В истории нашей страны, конечно, можно найти массу примеров страшной жестокости, разгула насилия, убийств политических оппонентов и врагов власти. Но, будучи честным, нужно признать, что-то же самое, причем зачастую в гораздо больших масштабах, мы видим в истории практически любой крупной или значимой страны. Нет никакого особого коварства и жестокости русской власти. Страшные жертвы гражданской войны вызваны как раз распадом страны, отсутствием единоначалия и борьбой за власть. Последним проявлением государственного насилия был 1937-й — но и он во многом был предопределен как раз трагедией 17-го года. Нынешняя русская власть, выросшая из смуты 90-х и распада страны, не то что не кровожадна — она максимально гуманна. Те проблемы, которые достались ей от распада страны и лихих 90-х, можно было попробовать решать при помощи ограниченного насилия — карт-бланш от народа на это у Путина был. Но «путинские чекисты» даже и не пытались прибегать к нему, проведя переход страны от развала к порядку практически бескровно. Мифы о преследовании оппозиции при Путине можно рассказывать только тем, кто не жил в 90-е — тогда оппозиционной правившим либералам прессы физически не существовало. «Преследованием» и «тиранией» потерявшие власть и контроль над пропагандой либералы называют восстановление конституционного порядка. Власть при опоре на абсолютное большинство народа стала продвигать те ценности и ту модель государственного устройства, которая отвечает национальным интересам. Потеря власти меньшинством, захватившим ее на крутом вираже русской истории, — не репрессии, а спасение России.
Но почему же проигравшие (те, кто потерял возможность управлять Россией и направлять ее, сохранившие при этом не только жизни, но и материальные ценности, вырванные из общего котла государственной собственности) приписывают нынешней власти коварство и жестокость? Чтобы оправдать собственное поражение. Ведь иначе придется признать, что виной всему русский народ. Отвергший их, не разделяющий их взгляды и осуждающий их дела. Поэтому им и нужно демонизировать Кремль и власть в целом — вот, я жертва, мне не дают делать то, что я хочу, мне душно, меня хотят убить. На следующем шаге переходят к обличению уже и всего народа как такового — быдло, не ценит настоящих героев, любит кнут, продолжает поддерживать Путина. К этому рано или поздно скатываются все оголтелые «борцы с режимом». Признать свое несовпадение с запросами и чаяниями народа им не хватает духа. А когда и этого становится мало, начинают выдумывать, инсценировать «преступления власти» — как это сделал Аркадий Бабченко. Удивительным образом не понимая, что подобными действиями морально уничтожают не только самих себя, но и подрывают остатки доверия к своим прошлым обличениям.
Хотя, может быть, побочным эффектом от таких выходок станет то, что хотя бы часть доверяющей им публики отшатнется в ужасе от недавних кумиров — и перестанет подходить к собственной Родине с презумпцией виновности.
Петр Акопов, ВЗГЛЯД
00:53 12.06.2018
Моте Ганапольскому до сих пор платят зарплату простые россияне Источник:
«Есть многое на свете, друг Горацио, Что и не снилось нашим мудрецам», — когда-то иронично высказался литературный персонаж, вышедший из-под пера Вильяма Шекспира.
В современном мире порой происходят удивительные вещи. Журналист Мотя Ганапольский, который сбежал на Украину, который завербован ЦРУ и Госдепом, живёт за счёт государственных денег России. Мотя Ганапольский называет Крым украинским, поддерживает «АТО», называет жителей Донбасса словами, которые откровенно расчеловечивают простых людей ЛДНР, призывает к геноциду и войне. И ему за это платят российские налогоплательщики. Напомню, что Ганапольский получил 20 июля 2016 года украинское гражданство. 18 марта 2014 года стал радиоведущим украинской радиостанции «Радио Вести», оставшись при этом обозревателем российской станции. На «Радио Вести» проработал по 31 декабря 2015 года. С сентября 2015 по январь 2017 года — ведущий программы «Эхо Украины» на украинском телеканале «NewsOne». С 1 марта 2016 года ведущий украинской радиостанции Радио «Эра». С августа 2017 года — ведущий украинского телеканала «Прямой». Антироссийскую, откровенно пронацистскую деятельность Мои Ганапольского оплачивает Венедиктов, главред «Эха Москвы» и даже не особо скрывает это. Достаточно вспомнить один показательный момент в украинской деятельности Мои Ганапольского. В эфир киевского «Радио Вести» дозвонился житель Днепропетровска, который сказал, что его вдохновляет российский президент: «Владимир Путин — единственный, кто борется за Украину и спасет ее». Тогда Мотя Ганапольский не выдержал и немедленно отключил слушателя от эфира, а потом осыпал его оскорблениями. То есть не дал даже человеку хоть что-то возразить на грязную брань.
«Журналист» Ганапольский дословно сказал: «Иди в ж***. Слышишь меня? Подонок! Тварь! Я тебе это лично говорю! Ты смеешь звонить… Во-первых, забань его, чтобы я вони здесь этой больше не слышал. Ты смеешь, скотина, звонить в эфир… Дерьмо!». Или ещё можно вспомнить такое вот высказывание Ганапольского: «„Ничего не надо менять. Украина находится в идеальной ситуации. То есть, кроме, пусть меня бог простит, конечно, я эту фразу скажу, это ужасная фраза, кроме гибели украинских военнослужащих. То один погибнет, то двое погибнут, но от переименования они не станут гибнуть меньше. Тут другое. Украина находится в идеальной ситуации — Украина ничего не делает, ну в смысле, вы понимаете, в военном смысле — она делает армию, она несчастная, замученная, побитая. Это реально, она жертва агрессии, у неё забрали территорию и кровоточащая рана у неё на Донбассе, она сейчас, надеюсь, получит оружие, которое ласково называется „оборонное летальное“, хитрое такое название, она получает материальную помощь, она делает новое законодательство и так далее. А ее противник обложен санкциями персональными, секторальными — не трогайте, господин Порошенко, не трогайте. Пусть это идет чем подольше, пожалуйста. Это идеальная ситуация для Украины, потому что любое движение, связанное со снятием санкций, это для Украины смерти подобно“.
И вот за это зарплату ему платят российские налогоплательщики. Выяснилось это совсем недавно. Благодаря прямой связи президента России Владимира Путина с народом России. Президент России Владимир Путин отметил, что контент радиостанции „Эхо Москвы“ нуждается в „очень внимательной фильтрации“. При этом российский президент отметил, что в России существуйте настоящая свобода прессы, так как компания „Газпром-медиа“, являясь главным учредителем радиостанции, предпочитает не вмешиваться в редакционную политику СМИ. Алексей Венедиктов обиделся на слова Владимира Путина и заявил: „По поводу финансирования „Эха Москвы“ компанией „Газпром-медиа“ я будучи главным редактором и акционером радиостанции об этом не уведомлен. Если президент прав (а он информирован), то вопрос к генеральному директору, поставленному в 2014 году покойным Михаилом Лесиным — куда ушли деньги „Газпрома“?“ В результате расследования журналиста издания „Ридус“ выяснилось, что во-первых, радиостанция „Эхо Москвы“ постоянно убыточна. И все убытки восполняет ООО „Аура-Медиа“, доля которой в уставном капитале равняется 66,66%. „Аура-Медиа“ является дочерней компанией „Газпром-Медиа“. В 2017 году радиостанция получила от „Аура-Медиа“ два транша — 22 миллиона 500 тысяч рублей и 48 миллионов 500 тысяч. Это поражает и шокирует, но в ведомостях, где показано, куда ушли эти деньги фигурирует имя Матвея Ганапольского. Алексей Венедиктов платит заработную плату одиозному нацистскому журналисту, который поменял гражданство на украинское, производит бесчисленные информационные провокации против России и откровенно работает на врагов России.
И платят за всё это обычные россияне. Деньги-то, получается, государственные. Мотя Ганапольский за счёт россиян работает нацистским пропагандистом против России. Вы скажете „Безумие“? А я скажу „Реальность!“. В 2018 году"Аура-Медиа» собирается перечислить на счета радиостанции «Эха Москвы» три транша на общую сумму 232 миллиона 500 тысяч. Из которых будет выплачены главредом Алексеем Венедиктовым зарплата нацистскому журналисту Матвею Ганаполькому. Быть может пора всю радиостанцию «Эхо Москвы» перенести в Киев и освободить российских налогоплательщиков от этого странного подарочка. Пусть Киев оплачивает и Мотю Ганапольского и Алексея Венедиктова.
Дмитрий Дзыговбродский, «Русская Весна"
23:25 16.06.2018
Русофобия в футболе от «Новой газеты" Источник:
Как поднять боевой дух сборной России по футболу? Можно спеть гимн у раздевалки (как это делал тренер по хоккею А. Тарасов), или устроить футболистам встречу с Путиным, как это предложил Черчесов. Но есть третий способ. Собрать сборников всех вместе и… прочитать им опус обозревателя «Новой газеты» В.Л. Мозгового «Какие есть». Они будут не в восторге, но точно разозлятся. А злость иногда полезна для успеха дела.
Обозреватель «Новой» задает в своем обзоре вопрос: «Почему сборная России на домашнем чемпионате мира будет выглядеть хуже всех»? Далее идут перлы типа: «Она (Россия) выглядит хуже всех без исключения участников чемпионата мира по футболу, хуже команд 3, 4 и даже 5 эшелона». Потом: «Россия не футбольная страна», далее: «Непробиваемый, упертый Черчесов со своими бедолагами» и так далее, и т. п. По-моему достаточно. Да, сборная России не сборная Бразилии, об этом еще Пеле в семидесятые годы сказал. Но никому не дано права унижать человека или, как в данном случае, коллектив людей, опуская их ниже плинтуса. Для того, чтобы делать подобные выводы, гражданин Мозговой, вам необходимо просмотреть игры всех команд, которые попали на мундиаль, включая сборные Панамы, Саудовской Аравии, Южной Кореи и т. д. Вы вообще кто, Мозговой, футбольный специалист, тренер, бывший игрок?
Впрочем, неважно. Вы обозреватель «Новой газеты», а этого вполне достаточно. «Новая газета» ругает все, что делается в России, вообще все без изъяна российское. Это русофобская газета, это антисоветская газета, хотя Советского Союза сто лет, как нет. Но «Новая газета» ругает и его, так, на всякий случай, чтоб невзначай не возродился, как Феникс из пепла. «Новая газета» — это едва ли не печатный орган СБУ в России. Цитирую: «Аннексия Крыма», «Оккупация Россией Донбасса» и т. д. А так как спорт, в данном случае, футбольный мундиаль, неотрывен от политики, то, естественно, «Новая» ругает и сборную России по футболу. Ну что ж, ждать осталось недолго.
00:58 27.06.2018
Донбасс живёт — тоже «вопреки" Источник:
Опять активизировались всепропальные дурачки со своими заунывными песнями про «Россия слила Донбасс»
Я почему-то думал, что после провала фейка про «сотни погибших в Сирии российских наёмников», когда они вещали про «сотни лежащих в госпиталях по всей стране», но не смогли ни одного из них показать, они уже не выберутся. Но нет. Несколько месяцев тишины в эфире, а потом они решили, что этот фейк уже забылся и «безвестность хуже позора». И снова выползли из своих схронов, распространяя вокруг себя запах давно не мытых тел (я сегодня повышенно толерантен, вы заметили?). И снова со старой пластинкой про «Россия слила Донбасс»… Скоро будет четыре года, как они поют эту тупую песню. С августа 2014 года, когда Гиркина пинком под зад выгнали из Донецка. Или «уже слили», или «скоро сольют». И никакой, ни малейшей связи с реальностью. С точки зрения «слильщиков»: — где-то в Донецке стоит печатный станок, который штампует рубли для выплаты зарплат и пенсий в республиках; — причём, судя по их неприкрытой ненависти к Захарченко, и штампует рубли, и раздаёт их населению лично Гиркин, по ночам летающий над городами республик в белом трико; — в Луганске кроме патронного завода стоит также снарядный и по производству снарядов для РСЗО; — где-то между Донецком и Луганском нашли нефть (или из земли бьют сразу готовые ГСМ); — диванные стратеги, негодующие «почему не взяли Мариуполь» и «почему не наступали до Киева», думают, что к трофейному танку подбегает юнит-инженер, херак-херак, и он уже может наступать вплоть до Львова без ремонта в боксах, обученного экипажа, пополнения боеприпасов и дозаправки теми же ГСМ; — гуманитарка в республиках появляется исключительно из воздуха, и исключительно если помолиться святому Ринату Леонидовичу Непорочному; — и так далее.
О том, что в республиках даже насосы на водоканале и трансформаторы с предохранителями уже давно стоят российские (и даже провода в линиях электропередач), эти плакальщицы и плакальщики, естественно, не слышали (или не хотели слышать). И все четыре года Россия помогает республикам исключительно для того, чтобы «слить их и засунуть обратно в Украину». Укрологика в действии. Лишь круглосуточные молитвы Полынкова и Лейбовича, а особенно прямая связь с Космосом через восьмую чакру (у всех семь, и лишь у него их восемь, ведь он святой!) Гиркина мешают трусливому и подлому «наногению» окончательно слить. Ментальным усилием Спаситель Отечества не даёт руке Путина подняться, чтобы подписать соответствующий указ. А так бы уже давно… Иногда, правда, «радетелей за Новороссию» прорывает, и они начинают привычно писать про «бомбить *** Масквабад» (скрин у меня на стене вконтакте, в СМИ нельзя воспроизвести из-за обилия матов), что выдаёт их бандеровско-майданную сущность. Ну, а в остальном Донецк и Луганск стоят, в рублёвой зоне, с активно восстанавливаемой инфраструктурой, работающими ВУЗами и выплачиваемыми пенсиями. И всё это, конечно, «вопреки». У нас, если верить пропаганде, со времён Ивана Грозного всё «вопреки». И территориями прирастали, и в Великую Отечественную победили, а вот теперь и Донбасс живёт — тоже «вопреки». Верьте им! «Тактический Лейбович», «Боевой Хрусталик», «Волк Донбасса» и «Наташа Донецкая» ведь не могут врать…
