Русофобия, грантоедство, взращивание и разжигание ненависти, злобы. Манипуляции и переписывание истории.
22:53 19.10.2016
⍟ Юрий Пест (Boltgaika),
Свободен. В игнор.
01:20 20.10.2016
Навальный удивил всех незнанием законов РФ
05:29 20.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и получается, что шевеление устроила союзная власть, но ни как не российская.
>Российская быстренько воспользовалась этим. Раньше всякой УССР и БССР.
А вот здесь я с вами не соглашусь. Во первых своим указом союзная власть попыталась влезть в компетенцию республики. Да и с какого вдруг например Якутия могла стать суверенным государством. Да и РСФСР задекларировала, что она за союз но на другой основе. В отличии от той же Украины.
05:35 20.10.2016
Люблю фобии - сразу видно придурка
21:22 20.10.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> А вот здесь я с вами не соглашусь. > Во первых своим указом союзная власть попыталась влезть в компетенцию республики. > Да и с какого вдруг например Якутия могла стать суверенным государством.
Потому что Якутия имела на это право. Почему Грузия, Киргизия или Белоруссия когда-то получили такое право, а Якутия, нет? Союзная власть признала, что централизация деградировала - как по снабжению, так и по планированию. И Якутия, кстати, воспользовалась правом и приняла суверенитет. От хорошей ли жизни?
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Да и РСФСР задекларировала, что она за союз но на другой основе. > В отличии от той же Украины.
РСФСР предусматривала такой же, как и сейчас, СНГ. Разница-то в одну букву. А Украина побежала из Союза, потому что Кремль ее пенками из этого Союза гнал. Даже Буш уговаривал остаться УССР в составе Союза. Но тщетно.
>> Во первых своим указом союзная власть попыталась влезть в компетенцию республики. >> Да и с какого вдруг например Якутия могла стать суверенным государством.
>Потому что Якутия имела на это право. Почему Грузия, Киргизия или Белоруссия когда-то получили такое право, а Якутия, нет? Союзная власть признала, что централизация деградировала - как по снабжению, так и по планированию. > И Якутия, кстати, воспользовалась правом и приняла суверенитет. От хорошей ли жизни?
>
Кто вам сказал что Якутия имела право? Там государственности никогда не было, да и письменность появилась только в начале 20- го века благодаря русским учёным. Пять франций с населением в 1 200 000 человек на конец 80-х, из которых только 40% коренное население и сразу государственность? А вы знаете что ни в Мирном, ни в Нерюнгри, ещё в 80-,х не жило ни одного коренного жителя, а эти два города основные промышленные центры республики. И вдруг государственность. Я видел во что вылилось это национальное самосознание после распада СССР. При союзе ни разу зимой не было эвакуации населения по причине того что посёлок разморозили, а когда начали играться в национальное самосознание, то по две три эвакуации за зиму начались. Благо это быстро закончилось и всё вернулось на круги своя.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и РСФСР задекларировала, что она за союз но на другой основе. >> В отличии от той же Украины.
>РСФСР предусматривала такой же, как и сейчас, СНГ. Разница-то в одну букву. > А Украина побежала из Союза, потому что Кремль ее пенками из этого Союза гнал. Даже Буш уговаривал остаться УССР в составе Союза. Но тщетно.
Помню я что говорили мне украинцы в 90-м. Они аж штанов выпрыгивали от своего величия и самодостаточности и самый весомый аргумент был - а представляешь как мы будем жить когда перестанем кормить Россию. И в данном случае они были правы ибо у них в тот момент было всё. Единственно в чём они ошибались, так это в том, что они кормили Россию. На поверку оказалось что Россия подкармливала их. Впрочем на этом погорели все республики, просто потом некоторым удалось сменить одного кормильца на другого, а у некоторых это не получилось, поэтому и жизнь у них похуже.
05:53 21.10.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А Украина побежала из Союза, потому что Кремль ее пенками из этого Союза гнал.
И ДНР побежала с Украины...
16:27 21.10.2016
В Орле установили памятник Ивану Грозному. Величавый царь на коне, воздевший к небу православный крест, сжимающий в руке обнажённый меч. На открытии — тысячи людей. Ликующие толпы, народные песни, казачьи строевые, цветы, золотые погоны. Выступления профессоров-историков, художников, манифестальная речь губернатора. Старец Илия, духовник патриарха, освящает памятник, кропит его святой водой. Центральные телеканалы, газеты. Яростные споры, восторженные возгласы, проклятья.
Почему сейчас воздвигнут этот памятник, в чём его своевременность? Почему из далёкой древности, из XVI века, прискакал на коне Грозный-царь?
Наша страна в последнее время пережила чудовищные потрясения. Пало государство, от страны ударами топора отсекли цветущие земли, от великой многонациональной империи отторгли народы. Тогда, в старину, царь Иван Грозный крепил великие пространства, соединил народы в державное царство, простёр его на Восток вплоть до Тихого океана. Ещё недавно Россия ломалась от трещин: своенравные президентики, кичливые губернаторы откалывали от России Кавказ, Татарстан, Башкирию, Якутию. Урал стал печатать собственные деньги. Заговорили о Сибирской, о Дальневосточной республиках. Царь Иван Васильевич Грозный своей жёсткой беспощадной дланью искоренял смуту. Укрощал своевольных бояр. Вгонял топор в их хрустящие шеи. Не дал уйти в Ливонию вероломному Новгороду. Укротил своенравную Тверь. Сберёг единство страны.
После краха красной империи у России больше не было государства, её лишили независимости. Здесь правили бал чужеземцы. Из России вывозили богатства, военные секреты, учёных. Россия, как беспомощная невольница, была выставлена на мировые торги.
Царь Иван Грозный разгромил Казанское ханство, подавил воинственных астраханцев, шагнул в Сибирь и добился полной суверенности Родины, снял с неё бремя великих унижений.
Нынешняя Россия только-только остыла от смут. Общество с трудом собралось из осколков. Стремится нащупать объединяющий всех образ будущего. При царе Иване Васильевиче Россия обрела свою полноту и целостность, открыла русскому народу смысл его существования в истории. Он воздвиг в центре Москвы дивный храм Василия Блаженного как образ русского рая, как каменную икону, которой мы молимся и по сей день.
Сегодня Россия нуждается в порыве, в творчестве, в научных открытиях и художественных дерзаниях, в великом обновлении. Царь Иван Васильевич открыл первую на Руси типографию и издал первую печатную книгу. Он положил начало земским соборам, которые по замыслу его должны были ограничить беспредельную самодержавную власть. Он создал новую элиту — сословие дворян, сменивших у престола инертных и самодовольных бояр, создал ту элиту, что давала выход накопившейся в народе энергии, обеспечивала России рывок в грядущее.
Открытие орловского памятника породило бурю идеологических схваток. Вокруг личности Грозного-царя возникли вихри идей и взглядов, противоборствующие концепты истории. Это значит, что мы — живое общество, растущее и дерзающее. В нашем обществе сошлись в бескровной борьбе патриоты-державники и либералы-западники. После краха советской эры либералы нераздельно господствовали во всех сферах российской жизни. Они господствовали в политике и экономике, культуре и исторической науке, создавали свой новый миф о России — страны без величия, без собственного неба и Бога, трактуя русскую историю как непрерывный тупик, а русских царей и вождей — как череду беспощадных палачей и безумцев.
Ещё 10 лет назад установка такого памятника, какой сегодня воздвигнут в Орле, была невозможна. Имя Грозного, ненавидимого в либеральных кругах, было оклеветано, превращено иностранными историографами в исчадие ада. Сегодня либерализм отступает. Открывается всё больше пространства для державных политиков, историков и философов. Державное строительство вновь воздвигает на пепелище великое государство Российское. Сегодня оно, вернув себе историческую волю, воссоединилось с Крымом, восстановив оборонные заводы, сражаясь за свои интересы на далёком сирийском фронте, оно ищет своё предначертание в самой давней своей истории: у стен Херсонеса, где состоялось крещение Руси при князе Владимире, под сводами Кремля, где в Грановитой палате изображён Грозный царь с золотым нимбом вокруг головы, у подножия Медного всадника и у Мамаева кургана в Сталинграде. Бог наградил нас великими пространствами. Объединил нас в стоязыкое государство. Даровал нам великую историю, рассказывающую, как наш народ через все пожары, все испытания и муки несёт драгоценную лампаду божественной справедливости, не даёт ей угаснуть, готов одарить этим благодатным огнём всё человечество.
> Кто вам сказал что Якутия имела право? Там государственности никогда не было, да и письменность появилась только в начале 20- го века благодаря русским учёным. Пять франций с населением в 1 200 000 человек на конец 80-х, из которых только 40% коренное население и сразу государственность?
> А вы знаете что ни в Мирном, ни в Нерюнгри, ещё в 80-,х не жило ни одного коренного жителя, а эти два города основные промышленные центры республики. И вдруг государственность. > Я видел во что вылилось это национальное самосознание после распада СССР. При союзе ни разу зимой не было эвакуации населения по причине того что посёлок разморозили, а когда начали играться в национальное самосознание, то по две три эвакуации за зиму начались. > Благо это быстро закончилось и всё вернулось на круги своя.
А какая государственность была у Украины, Белоруссии или Киргизии? А у Казахстана, где коренного населения меньше половины? Государственность нужна для равномерного развития всей страны, а не пары городов (и те без царя в голове). Якутия, кормящая Россию, не обеднела бы. Но в 1992 году Ельцин закрутил гайки, заявив, что никакие суверенитеты не признают. Республики, которым СССР давал возможность отделиться, обманули.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Помню я что говорили мне украинцы в 90-м. Они аж штанов выпрыгивали от своего величия и самодостаточности и самый весомый аргумент был - а представляешь как мы будем жить когда перестанем кормить Россию. И в данном случае они были правы ибо у них в тот момент было всё. Единственно в чём они ошибались, так это в том, что они кормили Россию. На поверку оказалось что Россия подкармливала их.
Не сравнивайте Украину и Сибирь. Кстати, Кремль выгнал Украину (и остальную Среднюю Азию) именно по причине дармоедства этих республик. Но когда встал вопрос о "параде суверенитетов" и появилась опасность потерять реальные ресурсы - Ельцин и компания одумались и задушили весь сепаратизм от Урала до ДВ. Одно дело 45 млн голов кормить, а другое потерять то, за счет чего Кремль жирует.
21:44 21.10.2016
Ну что ж, посмотрим как на этом ПолитФоруме, относятся к правде, по доносам конченных мразей-русофобов.
>> Кто вам сказал что Якутия имела право? Там государственности никогда не было, да и письменность появилась только в начале 20- го века благодаря русским учёным. Пять франций с населением в 1 200 000 человек на конец 80-х, из которых только 40% коренное население и сразу государственность?
>> А вы знаете что ни в Мирном, ни в Нерюнгри, ещё в 80-,х не жило ни одного коренного жителя, а эти два города основные промышленные центры республики. И вдруг государственность. >> Я видел во что вылилось это национальное самосознание после распада СССР. При союзе ни разу зимой не было эвакуации населения по причине того что посёлок разморозили, а когда начали играться в национальное самосознание, то по две три эвакуации за зиму начались.
>> Благо это быстро закончилось и всё вернулось на круги своя.
>А какая государственность была у Украины, Белоруссии или Киргизии? А у Казахстана, где коренного населения меньше половины? > Государственность нужна для равномерного развития всей страны, а не пары городов (и те без царя в голове). Якутия, кормящая Россию, не обеднела бы. > Но в 1992 году Ельцин закрутил гайки, заявив, что никакие суверенитеты не признают. Республики, которым СССР давал возможность отделиться, обманули.
>
Территориальные образования построенные по национальному признаку - это большая ошибка. По поводу Якутию кормила, это большое заблуждение, ещё сто лет тому назад, там вообще ничего не было. Я с уважением отношусь к этому народу, но ни разу не видел коренных жителей в виде строителя, водителя автобуса, экскаваторщика. Это территория вечной мерзлоты с среднегодовым перепадом температур в 120 градусов. Её эту территорию Россия просто взяла и подняла со средневековья до уровня современной цивилизации меньше чем за век. А вы говорите кормила.
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помню я что говорили мне украинцы в 90-м. Они аж штанов выпрыгивали от своего величия и самодостаточности и самый весомый аргумент был - а представляешь как мы будем жить когда перестанем кормить Россию. И в данном случае они были правы ибо у них в тот момент было всё. Единственно в чём они ошибались, так это в том, что они кормили Россию. На поверку оказалось что Россия подкармливала их.
>Не сравнивайте Украину и Сибирь. > Кстати, Кремль выгнал Украину (и остальную Среднюю Азию) именно по причине дармоедства этих республик. Но когда встал вопрос о "параде суверенитетов" и появилась опасность потерять реальные ресурсы - Ельцин и компания одумались и задушили весь сепаратизм от Урала до ДВ. > Одно дело 45 млн голов кормить, а другое потерять то, за счет чего Кремль жирует.
А я буду сравнивать Украину и Сибирь ибо и там и там живут люде. Во времена СССР комфортность жизни там и там были просто несопоставимы.
Сегодня это неравенство устранено и это меня очень даже радует.
И украину никто не выгонял, она сама подорвалась. А штамп кормят москву настолько уже протух, что от него мертвечиной уже несёт.
> Территориальные образования построенные по национальному признаку - это большая ошибка.
> По поводу Якутию кормила, это большое заблуждение, ещё сто лет тому назад, там вообще ничего не было. Я с уважением отношусь к этому народу, но ни разу не видел коренных жителей в виде строителя, водителя автобуса, экскаваторщика. > Это территория вечной мерзлоты с среднегодовым перепадом температур в 120 градусов. Её эту территорию Россия просто взяла и подняла со средневековья до уровня современной цивилизации меньше чем за век. > А вы говорите кормила.
Ермак покорил Сибирь не 100 лета назад. А за счет сибирских богатств что цари, что коммунисты, поднимали страну. А сейчас просто сидят на этих ресурсах и кормят Москву. Ладно, если бы москвичи что-то там полезное делали, так одни новосибы пашут. Не разучились еще.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> И украину никто не выгонял, она сама подорвалась.
Когда это она подорвалась? Самая последняя республика, которая начала "перестраиваться". Покуда там сидел Щербицкий, застойные годы там продолжались до 1989 года. В это время уже бушевала вся страна, а Украина еще от Брежнева не очнулась. А вы говорите, подорвалась. И сейчас бы на демонстрации 1 мая ходила, как миленькая.
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> А штамп кормят москву настолько уже протух, что от него мертвечиной уже несёт.
Это в Москве так считают. А между тем, ваш президент в 2006 году ополовинил Омск, перенеся Газпром-нефть в Питер. Теперь питерцы думают, что они лучше стали работать и денег у них стало больше. Теперь представьте, что будет, если головные офисы корпораций из Москвы перенести туда, где эти корпорации свой капитал "добывают"? Окажется, что москвичи-то ни чуть не лучше обычных россиян.
>> Территориальные образования построенные по национальному признаку - это большая ошибка.
>> По поводу Якутию кормила, это большое заблуждение, ещё сто лет тому назад, там вообще ничего не было. Я с уважением отношусь к этому народу, но ни разу не видел коренных жителей в виде строителя, водителя автобуса, экскаваторщика. >> Это территория вечной мерзлоты с среднегодовым перепадом температур в 120 градусов. Её эту территорию Россия просто взяла и подняла со средневековья до уровня современной цивилизации меньше чем за век. >> А вы говорите кормила.
>Ермак покорил Сибирь не 100 лета назад. А за счет сибирских богатств что цари, что коммунисты, поднимали страну. А сейчас просто сидят на этих ресурсах и кормят Москву. Ладно, если бы москвичи что-то там полезное делали, так одни новосибы пашут. Не разучились еще. > > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И украину никто не выгонял, она сама подорвалась.
>Когда это она подорвалась? Самая последняя республика, которая начала "перестраиваться". Покуда там сидел Щербицкий, застойные годы там продолжались до 1989 года. В это время уже бушевала вся страна, а Украина еще от Брежнева не очнулась. > А вы говорите, подорвалась. И сейчас бы на демонстрации 1 мая ходила, как миленькая.
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А штамп кормят москву настолько уже протух, что от него мертвечиной уже несёт.
>Это в Москве так считают. А между тем, ваш президент в 2006 году ополовинил Омск, перенеся Газпром-нефть в Питер. Теперь питерцы думают, что они лучше стали работать и денег у них стало больше. > Теперь представьте, что будет, если головные офисы корпораций из Москвы перенести туда, где эти корпорации свой капитал "добывают"? Окажется, что москвичи-то ни чуть не лучше обычных россиян.
Игнат, тока честно, ты где такую забористую шмаль копытишь?
02:47 23.10.2016
КиберБеркут: Вашингтон готовит в РФ цветную революцию по образцу Украины Источник:
Хакеры из «КиберБеркут» получили доступ к документам Национального фонда демократии (NED) из США, в которых содержится информация, что в подготовке многих материалов СМИ антироссийской направленности участвует американский журналист Дэвид Сэттер, который, как утверждается, работает на американские спецслужбы и поддерживает тесные связи с главой фонда Hermitage Уильямом Браудером. Из опубликованных документов следует, что только за первые десять месяцев 2016 года по заказу Сэттера было подготовлено 24 журналистских материала в ряде крупных российских СМИ. Также сообщается, что еще шесть статей находятся в процессе редактирования, либо готовы к публикации.
Чаще всего в статьях, заказанных Сэттером, фигурируют Владимир Путин, Сергей Чемезов, Дмитрий Рогозин, Сергей Шойгу, отец и сын Воробьевы, братья Ротенберги и другие известные россияне. При этом платежные документы с подробным описанием оказанных услуг Сэттер направляет в NED. Эти отчеты порой оказываются весьма детализированными. В одном из них содержится информация, что Сеттер потратил 11,50 долларов на телефонные разговоры. «Материалы NED свидетельствуют о том, что Вашингтон старается сделать все, чтобы расшатать политическую ситуацию в РФ и организовать тот же хаос, который мы пережили здесь на Украине в 2013 году», – отмечается в комментарии «КиберБеркут».
Хакеры добавляют, что из полученных отчетов следует, что Дэвид Сэттер представляет собой «связующее звено» между Фондом демократии и рядом российских СМИ.
04:19 24.10.2016
Обучение свободе: как это происходит на самом деле. Источник:
Если кто-то думает, что племя западных пропагандистов — это что-то вроде дисциплинированной команды одетых в темное господ, кривящих в змеиной ухмылке тонкие губы, мечтающих о гибели России и виртуозно измышляющих все новые мерзости, чтобы предъявить за них счет ненавистной стране, то этот кто-то глубоко ошибается.
По крайне мере, мои бывшие коллеги, а еще два года назад я был сотрудником корпорации Радио Свобода/Свободная Европа, выглядели совершенно иначе. Это были как на подбор нормальные, относительно здравые, без психических отклонений люди. Никто не бился в падучей, не рвал в ярости портреты Путина, не хватался за сердце, услышав об аннексии Крыма или вторжении аэрокосмической бурятской конницы в привольные донецкие степи.
Журналисты крупнейшей пропагандистской радиостанции, которая вещает на 20 с лишним стран мира, по большей части вообще плохо понимают, чем и с какой целью они, собственно говоря, занимаются. Они ежедневно являются в присутствие, чтобы отсидеть положенные 8 часов, сочинить какой-нибудь незатейливый скрипт (текст), и счастливо выдохнуть в конце рабочего дня. Некоторые из них даже немного фрондеры в душе и им может казаться, что радиостанция, являющаяся местом их работы, оперирует слишком линейными и грубыми смыслами, что надо работать тоньше, не отталкивая целый пласт потенциальных слушателей из разряда колеблющихся. Но вслух они этого не выскажут, ибо пребывают в плену обременений — вполне комфортных — но таких, от которых невозможно отказаться, единожды испытав их сладкий плен.
Их дети обучаются в престижных дорогостоящих школах и оплачивает это весьма недешевое удовольствие корпорация, большинство из них купили квартиры или дома в прекрасном городе Прага и гасят ипотечный кредит из тех денег, которые радио дает им на найм квартиры, медицинская страховка и, наконец, зарплата, которая выше в несколько раз, чем в среднем по Чехии. А уж дома — в тех бывших советских республиках, откуда они перебрались в чешскую столицу на работу — о таких сумасшедших деньгах для журналиста вообще никто не слышал. Они могут выезжать в соседние страны на выходные — в Германию, Австрию, Францию, куда угодно — Чехия расположена в центре Европы. Каждый год для радио выделяется некоторое количество американских грин-карт (вида на жительство), так что рано или поздно в порядке живой очереди они получают американское гражданство. Один мой знакомый рассказывал мне, как приехав в свою республику, он пошел на могилу отца, положил на холмик американский паспорт и сказал усопшему родителю, что теперь тот может спать спокойно, поскольку его сыну удалось добиться в жизни всего, о чем только может мечтать современный человек.
Они ходят друг к другу в гости, выбираются совместно в рестораны или на пикник, эти обычные, спокойные люди вообще ничем не отличаются от нас с вами, кроме того, что случай занес их на чужбину и сделал членами клуба высокого (не высочайшего) потребления, на которое они едва ли могли рассчитывать, работая на родине. И теперь они обязаны приложить все силы для того, чтобы не утратить право на членство, лишиться которого легче, чем простудиться. На их глазах американское начальство увольняло сотрудников оптом и в розницу, при этом добиться через суд восстановления на работе в Чехии, где законодательство выступает на стороне работодателя, фактически невозможно. Кроме того, рабочие контракты, разработанные корпорацией, дают ей право уволить всякого просто по причине реорганизации департамента или службы, куда берут на работу счастливчика. Ну а реорганизация — это просто, ее достаточно объявить и провести на бумаге, ничего не меняя по сути.
Поэтому нет никаких яростных господ в темных костюмах, есть заторможенное, аморфное, обладающее минимальными профессиональными навыками, сообщество послушных исполнителей, не готовых покинуть пределы узкого пространства редакционной политики корпорации, ибо за любой шаг в незаданном направлении придется расплачиваться утратой членства в клубе высокого потребления.
Я думаю, что есть еще один психологический момент, который объясняет, почему сама мысль об изгнании из комфортного гетто для них невыносима. Получая немыслимые по меркам родных постсоветских стран деньги, обучая детей в элитных американских школах и университетах, они в какой-то момент начинают верить, что все это досталось им абсолютно не случайно, что в клуб принимают только высокоодаренных журналистов, которым есть что сказать городу и миру. Но это наивное заблуждение, ибо то, что они должны сказать — не конкретные слова, а общее направление смыслов — продумывается и формулируется совсем в других кабинетах, а до них лишь доводится в виде указаний, как и что нужно называть. Действия России в Крыму и Донбассе аннексией, оккупацией и агрессией, события на Украине — реформами и евроинтеграцией, поступательным развитием в направлении демократических ценностей. Это касается не только России и Украины, но всех 20 с лишним стран, на которые ведется вещание.
В результате, атмосферу в стенах корпорации сложно назвать творческой, по сути дела, работа сводится к попыткам сложить в новых комбинациях применительно к каждому следующему дню набор лживых карточек с бессмысленными терминами «аннексия», «оккупация», «диктатура», «тирания», «карманный парламент», «нарушения прав человека», «коррупция», «подконтрольная судебная система» и прочее.
Их плохо слушают, рейтинги у иных служб держатся в районе нулевой отметки, ибо в отсутствии творческого подхода, при заданных на все случаи жизни параметрах потенциальные слушатели могут с точностью до ста процентов угадать все, что им скажут учителя демократической жизни. Их работа бессмысленна, жизнь скучна, но зато они им ведома тихая радость знания, что в их некогда родных странах робким соотечественникам они видятся командой облаченных во все темное злодеев, творящих свою черную, таинственную мессу во славу свободы и демократии.
