>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Учи вместо меня. А то я замучился. Еврей-интеллигент в четвертом поколении а матерюсь хлеще сапожника. Женщин приходится крыть и никуда не денешься. >>> Четвёртая беда, за нами не угонишься.
>> >> Ну искренне. Помогает блин. Ну неравнодушие даже такого рода. Я молодой пока но уже двое начальников регионобразующих предприятий из моих дипломников. У нас народ хама неравнодушного поймет а вот слизняка псевдоинтеллигентного вряд ли.
>Материться при чужих женщинах нельзя.
Да можно
18:58 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет, эти факторы неглавные. К тому же со стрессом неоднозначно. Прошу поверить, хотя могу и показать, как, кто и откуда, что психоэмоциональный стресс рак не вызывает*.
>Гормональные нарушения, может, в связи со стрессом, влияют?
Влияют опосредованно, говорю. Заполучить рак (возникновение), вроде не выходит (в том числе исследование было на 11000 европейцев из разных стран; все раки смотрели, психоэмоциональный стресс на работе), но усилить уже имеющийся канцерогенез, ясно, можно. Стресс же иммунитет подавляет. в том числе через гормональные нарушения. Для возникновения рака иммунитет - только последнее звено защиты-исправления, слабое и неглавное. При развитии рака - иммунитет важен, но, как все знают, случаи полного самоизлечения - редки. Слабый иммунитет - человек быстро гикнется от рака, посильнее иммунитет- будет дольше бороться с опухолью.
19:01 27.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Материться при чужих женщинах нельзя.
> > Да можно
Можно и в рояль насрать и на паркет спустить. Только не делают этого люди обычно.
>> >> Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Материться при чужих женщинах нельзя.
>> >> Да можно
>Можно и в рояль насрать и на паркет спустить. Только не делают этого люди обычно.
Ну если Зюганова до сих пор не растерзали то раком их ставить можно.
19:04 27.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Почему? Как раз наоборот. Вот этот наш товарищ ломанулся по переходу, небось на зеленый, а не посмотрел, кто и как едет и откуда. Кто-то еще на желтый-красный несся, кто-то сбоку поворачивал как сумасшедший, чтобы проскочить успеть. > Думал бы товарищ, что он на машине, десять раз бы осмотрелся.
По Аргентине смотрю, асы. Могут, жестикулируя, автобус вести, обгонять, где неположено, недавно штрафы ввели за проезд на красный, но не знаю, как подействуют, а мне чаще удобнее на красный, машин меньше на переходе.
19:06 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> По Аргентине смотрю, асы. Могут, жестикулируя, автобус вести, обгонять, где неположено, недавно штрафы ввели за проезд на красный, но не знаю, как подействуют, а мне чаще удобнее на красный, машин меньше на переходе.
До поры до времени. Все эти правила кровью написаны.
19:06 27.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну если Зюганова до сих пор не растерзали то раком их ставить можно.
Кому сейчас дело до Зюганова?
Я забыл - у вас какая область химии?
19:07 27.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Слабый иммунитет - человек быстро гикнется от рака, посильнее иммунитет- будет дольше бороться с опухолью.
Так понимаю, рак есть у всех, к старости иммунитет падает, он проявляется.
19:08 27.10.2016
Ещё бы советские показатели медицины указать, перед началом катастройки, тогда совсем будет хорошо. Вот и аукается сейчас "глоток швабоды" из 80-90х. Насквозь больное поколение вымирая само, рождает больное потомство. Время собирать камни.
19:09 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слабый иммунитет - человек быстро гикнется от рака, посильнее иммунитет- будет дольше бороться с опухолью.
>Так понимаю, рак есть у всех, к старости иммунитет падает, он проявляется.
У меня даже позорная страница есть. На сайте Вашингтонского университета мой труд как лучший столетия разместили. Физикалише кеми. В Нейче тиснул прикинь? Даж американский патент есть.
19:11 27.10.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> До поры до времени. Все эти правила кровью написаны.
Гибнут, как мухи, но привыкли уже.
19:12 27.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> У меня даже позорная страница есть. На сайте Вашингтонского университета мой труд как лучший столетия разместили. Физикалише кеми. В Нейче тиснул прикинь? Даж американский патент есть.
Здорово. В чём позорная?
19:13 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Детей проверяли всех, обязательно, у кого подозрительная реакция на прививку, дополнительно обследовали, не оставляли без внимания.
тут стоило бы различать периоды. Во времена СССР, да, в 90-е было по-моему, пофигу всем. Сейчас не знаю..
> Как поголовье скота считаешь.
Точные науки не терпят пафоса и политической подоплеки...
19:14 27.10.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня даже позорная страница есть. На сайте Вашингтонского университета мой труд как лучший столетия разместили. Физикалише кеми. В Нейче тиснул прикинь? Даж американский патент есть.
>Здорово. В чём позорная?
Нервы. Это тяжело (без шуток). Когда неделю не спишь вообще.
19:16 27.10.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> На сайте Вашингтонского университета мой труд как лучший столетия разместили.
П-ть не мешки ворочать ... Ссылку кинь. А то нобелевским лауреатом станешь, а мы и не в курсе,
