Друзья, вопрос серьезный. Вам не мешает что Путин все не слезает с трона?
03:28 12.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Что ж тогда Короленко в лагерях ракеты строил, а не как инженеры в США.
короленко это известный революционер-писатель? так он в тюрьме царской сидел. и ракет не строил. вообще. ракету сконструировал в тюрьме другой известный русский революционер - кибальчич, в 1881 году. тоже в царской. его еще повесили в итоге. у вас в голове какаято каша.
>> А вопрос простой: >> Как он смог провести индустриализацию в столь короткий срок?
>> Только либеральный бред про ГУЛАГ не пишите.
>А что Вас не устраивает как на эту тему пишут историки, изучив архивы? > ======== > Мобилизационная экономика, отсутствие олигархата, напряжённый труд всего народа, использование инженеров с Запада, и 10000заводов были построены, за 15 лет.
Изучение архивов очень сильно не устраивает наших заклятых "друзей" и наших доморощенных "либepaлов". Пилить бабло незаметно уже не получается.
03:40 12.11.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> > Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как он смог провести индустриализацию в столь короткий срок?
>Некоторые заводы в период индустриализации построил Альберт Кан. Тот, который строил позавчера заводы Форду в США. > Но это позавчера для СССР было завтрашним днем.
В СССР тогда и Рокфеллеры вкладывались. Вообще нам очень сильно повезло, что в то время Запад грызся друг с другом и ему было не до России.
> Правительство выносит вопрос об импичменте на рассмотрение Государственной Думы, а далее всё по списку.
> > Просто я хотел донести до Vlad99 простую мысль: > Президент РФ не может единолично, только на основании своего решения, заменить Экономический Блок Правительства.
Резюме... Правительство выносит вопрос об импичменте на рассмотрение Государственной Думы, а далее всё по списку. Президент РФ не может единолично, только на основании своего решения, заменить Экономический Блок Правительства.
Ну и что страшного, что Дума рассматривает вопрос об импичменте президента??? Что страшного, что Дума своим решением утверждает предложенный президентом Экономический Блок Правительства???
Я не понял вашей мысли!!! Какое правительство может снять президента, в какой стране??? В какой стране президент (без согласования с парламентом)назначает правительство???
Может вы об арабах речь вели????
04:27 12.11.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Мобилизационная экономика, отсутствие олигархата, напряжённый труд всего народа, использование инженеров с Запада, и 10000заводов были построены, за 15 лет.
Можно построить и в два раза больше заводов по вчерашним проектам, можно скопировать спроектированный болгарином Асеном Йордановым дальний бомбардировщик В-29, а можно лишь создать условия, чтобы в страну добровольно приехали (или не уезжали) и Йорданов, и Сикорский, и Зворыкин, и другие ремесленники, которые бы стали хозяевами в экономике, чтобы в дальнейшем диктовать президенту страны свои условия для развития экономики.
В России же вождем (единоличным якобы двигателем, а на самом деле - тормозом экономики) всячески внушалась населению мысль о якобы пагубности для страны главенства в ней не политического вождя, а экономических монстров, выросших иногда из подмастерьев. Как Генри Форд или Стив Джобс, не имевших даже высшего образования.
Избавимся от единоличного вождизма главы государства в экономике, и она вмиг поднимется.
04:29 12.11.2016
Грабили Россию западные друзья, когда мы им доверили наши реформы. Путин на своём месте, пусть доделает начатое.
04:31 12.11.2016
Согласен с Лусниковым - в экономике должно быть больше свободы и меньше вмешательство гос- ва
>> Правительство выносит вопрос об импичменте на рассмотрение Государственной Думы, а далее всё по списку.
>> >> Просто я хотел донести до Vlad99 простую мысль: >> Президент РФ не может единолично, только на основании своего решения, заменить Экономический Блок Правительства.
> > Резюме... > Правительство выносит вопрос об импичменте на рассмотрение Государственной Думы, а далее всё по списку. > Президент РФ не может единолично, только на основании своего решения, заменить Экономический Блок Правительства. > > Ну и что страшного, что Дума рассматривает вопрос об импичменте президента??? > Что страшного, что Дума своим решением утверждает предложенный президентом Экономический Блок Правительства??? > > Я не понял вашей мысли!!! > Какое правительство может снять президента, в какой стране???
> В какой стране президент (без согласования с парламентом)назначает правительство??? > > Может вы об арабах речь вели????
Мы вели диалог с Vlad99. Vlad99 не в курсе, что в РФ три ветви власти. Он задавал вопросы, я отвечал.
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Я не верю что избирательный процесс в Кремле происходит по честному. Путин как мафиозе, или диктатор , все сидит да сидит на троне... Варует и варует... >>>>>> >>>>>> Кажется, ты новичок. Надо было создать опрос(кто ЗА, кто Против). Он более объективно отразил бы отношение форумчан к Путину. >>>>>> При всех его достоинствах, он допустил слишком много системных ошибок. Главная его ошибка в заскорузлости госсударственной системы. Да, он пытается что-то менять: реформировал милицию в полицию, реформировал и продолжается реформировать армию, трансформирует сознание людей - от самобичевания к самовозвеличиванию, но все эти попытки выглядят, как в скороговорке: реформировал-реформировал да перереформировал. >>>>>> Посмотрите на американцев, - им сейчас очень сложно ломать свое сознание, президентом становится совсем новый человек, который будет "мести по-новому". Однако это действует как прививка от культа личности, и даже привика от культа одной партии. Это способствует развитию госсударства, и в целом общества. >>>>>> У нас же, культ культивируется и растет как на дрожжах. Это будет тоже самое, что и со Сталиным. Когда тот, умер вся страна встала, все опустили руки, на несколько лет настроение, духовные стремления и надежды людей пропали. Вся страна остановила свое развитие. Только после развинчивания культа личности Сталина, начались какие-то подвижки, Хрущевская оттепель. >>>>>> Зачем, Путин сейчас делает страну заложником своей личности? Чтобы выиграть новую Великую Отечественную Войну? >>>>> >>>>> Хрущёв развалил в СССР средний класс, который создавал Сталин. >>>>> Учи матчасть. >>>>> >>>>> Вот тебе для ликбеза: >>>>> Завод (артель) "Примус" >>>>> объем выпуска 54 456 штук >>>>> клеймо на ППС: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> Сталин в СССР средний класс создавал? Что ж тогда Короленко в лагерях ракеты строил, а не как инженеры в США. Иль может он средний класс в лагерях создавал? Не?
>>> >>> Ну зачем- же ты своей глупостью так кичишься. >>> Я-же все вводные дал.
>>>> Завод (артель) "Примус" >>>> объем выпуска 54 456 штук ППС
>>> >>> Артель- это объединение людей с общественной собственностью, >>> аналог современного ООО.
>>Не. Так завод или артель? Кому этот завод принадлежал? ООО на сколько я знаю государству не принадлежит.
>>> Объем выпуска 54 456 штук ППС, говорит о том, что у артели "Примус" был приличный, как по численности, так и по качеству, штат инженеров, имелся достаточно крупный станочный парк по точной обработке металла, ну и высококвалифицированные рабочие.
>>Тут соглашусь, заводик матерый был.
>>> По современным меркам- это средний класс.
>>Бггг. Служащие вашей недоартели должны были жить как средний класс. Или нет? Или у вас какой то другой средний класс?
>>> Так, что не надо тут рассказывать сказки про бедный и угнетаемый Сталиным народ .
>>Сказки? Хм, странно. А то, что Сталин подписывал указы по увеличению расстрелов это тоже вы считаете сказками?
> > Давай на пальцах. > Артель: > У Васи есть сеть, у Пети лодка, у Стёпы коптильня. > Они объединились, официально зарегистрировали рыболовецкую артель и стали продавать копчёную рыбу. > Это называется - стали производить товар с высокой добавочной стоимостью и увеличенным сроком хранения. > Естественно, бабок стали зарабатывать гораздо больше. > Собственность (лодка, сеть, коптильня)- общественная, а структура ( артель)- негосударственная. > > ООО > Вася, Петя, Стёпа скинулись бабками на уставной капитал, купили лодку, сеть , коптильню и далее стали продавать копчёную рыбу. > Собственность (лодка, сеть, коптильня)- частная, а структура ( ООО)- негосударственная.
> Как видишь разница здесь только в названии собственности. > > Так вот, при Сталине артели были повсеместно и занимали ту нишу в производстве, которую которую не могло закрыть государство.
Т.е. по вашему ППШ делали частники? Бред полный. Пруф или балабол.
> И не кто ни кому не мешал. > > По уровню дохода, артели уровня Примус можно смело называть средним классом. >
> Про Сталина много сказок пишут. > А вопрос простой: > Как он смог провести индустриализацию в столь короткий срок?
Помощь других стран. К примеру США помогали строить заводы. Ну и ежовые рукавицы начальника при которых не выполнение плана это расстрел.
> Только либеральный бред про ГУЛАГ не пишите.
Т.е. ГУЛАГа не существовало, а жертвы политических репрессий сами на вилы упали?
07:39 12.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> Если не путин то кто?Кто лучшая альтернатива?
Любой, кто не захочет быть вождем в экономике и не будет вызывать на ковер министров, поскольку это прерогатива председателя Правительства .
08:00 12.11.2016
Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на :
> Т.е. ГУЛАГа не существовало, а жертвы политических репрессий сами на вилы упали?
А как Вы связываете ФСИН ГУЛаг и неких либералопочудившихся "жертв"? ГУЛаг - исправительное заведение, там преступники сидели вкалывали, в том числе, да, государственные. А "жертвы" - это для лохов.
08:01 12.11.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Согласен с Лусниковым - в экономике должно быть больше свободы и меньше вмешательство гос- ва
Дык, в джунглях - полная свобода. Но, чё-т, с экономикой туго.
>> >> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Напрямую ( я начальник, ты дурак) никому. >>> Правительство спокойно может воткнуть импичмент президенту.
>> >> А Конституцию почитать??? >> РФ естественно!!! >> Мало ли что в других написано!!!!
>> >> Кстати, еще в средние века говорили - "Вассал моего вассала - не мой вассал!!!" >> Не дело маршала, проверять подворотнички у солдат...
> > Вы имеете ввиду техническую сторону? > В 93 статье Конституции РФ всё подробно описано. > Правительство выносит вопрос об импичменте на рассмотрение Государственной Думы, а далее всё по списку. >
> Просто я хотел донести до Vlad99 простую мысль: > Президент РФ не может единолично, только на основании своего решения, заменить Экономический Блок Правительства. > Это прямое нарушение Конституции и минимум- кризис власти, а максимум- импичмент.
Не может? Т.е. президент страны не может назначить нового премьер министра который в свою очередь назначает министра экономического развития?
11:38 12.11.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что ж тогда Короленко в лагерях ракеты строил, а не как инженеры в США.
>короленко это известный революционер-писатель? так он в тюрьме царской сидел. и ракет не строил. вообще. ракету сконструировал в тюрьме другой известный русский революционер - кибальчич, в 1881 году. тоже в царской. его еще повесили в итоге. у вас в голове какаято каша.
Прошу прощения, Королёв, Сергей Павлович. Память иногда все таки подводит.
Т.е. ГУЛАГа не существовало, а жертвы политических репрессий сами на вилы упали?