> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Церковь-Контора...Фи...Это же моветон...
> > Какая контора, какой моветон? > С каких это пор объединение граждан - моветон?
По учению апостола Павла, Церковь едина, потому что, будучи Телом Христовым, она скрепляет верующих единством веры, крещения.
> Екие вы, господа, манерные - как за хлеб - так двумя пальчиками, а как за хрен (овощ ) так двумя руками..
В вашей епархии ничем не брезгуют, за хлеб и овощ всеми членами хватаются.
>> И криминальными деньгами не гнушались. > Погугли про презумпцию невиновности где нибудь. Есть такое понятие в правовом государстве. По которому вы так тоскуете.
Причем тут невиновность? Бандюки жертвовали деньги, почему бы не взять. Деньги-то не пахнут.
>> Вместе с легкостью и аппетиты растут. > А что ты об этих аппетитах знаешь? То что ребе в синагоге рассказал?
> Я уж 12-й год помогаю храм строить. Район - частный сектор, одни бабки, пожертвований мало. > Священник на квартире живет с 3-мя детьми. > А аппетит у него только один - достроить. Немного осталось.
Прямо прослезил.... Священник даёт стране угля и никто ему не поможет акромя тебя. Вот достроит и займётся более широкой экономической деятельностью. Ведь экономика - базис, даже для церкви.
>> Не в обязательном. Если согласны, то должны написать заявление. > У тебя было написано С КАЖДОГО.
>> По мнению митрополита, "каждый конкретный налогоплательщик будет делать заявку в налоговый орган
> > Это не по мнению митрополита. Это по мнению МК > ЭТОГО НЕТ В ОРИГИНАЛЕ ИНТЕРФАКСА..!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
Откуда Интерфакс взял оригинал? Надо бы тогда в суд подать за клевету.
>> Кабы ратифицировали, в 99-м не инициировали бы импичмент. > Так если бы сразу в бутылку чечен не полез, так и все законным путем и переговорами можно было решить.
В данном случае не пьющий чечен не мог бы договориться с не просыхающим русским.
>> Это традиция тянется еще с советских времен по результатам и опросам. > > В советские времена на выборах альтернативы не было.
Так её и сейчас нет, если не считать карманных фарисеев.
> В бюллетне одно рыло было. А опросов и подавно.
Так хоть честнее, а тут целы дорогостоящий спектакль.
>> Болото не оппота, а основная масса. > Ну кто бы сомневался..
> Кг'еативный класс, сольземли, цветнации > А основная масса - быдло, да? > Вот поэтому и 1% .
1% квакает, 99% слушает.
23:37 15.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Речь идет о БЕЗВОЗМЕЗДНОМ ПОЛЬЗОВАНИИ.
понимаете. вот давайте передадим в безвозмездное пользование вашу квартиру. ну тоесть вы будете платить квартплату, убирать, стирать, готовить, а я например на халяву в ней жить... мне кажется что лучше подарить сабор рпц - аучть они нафиг разорятся поддерживая его в подобающем состоянии. вот я как житель СПб не понимаю почему я должен оплачивать чтото за рпц причем в обязательном порядке? тот же сабор например. на мои лично налоги ведь.
23:39 15.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Православный должен Библию читать
Православный должен Верить. И жить по Завету. А читать Библию или слушать проповедь, это его дело. Придет время, прочитает.
>> Храм Христа Спасителя - который был разрушен атеистическим государством.
>
> Никогда не придумывайте то , чего не было и нет . Врать -это не богоугодное деяние . > Первоначально храм Христа Спасителя начали возводить в 1817 году на Воробьевых горах по манифесту Александра I. В 1826 году император Николай I прекратил стройку из-за чудовищной растраты казенных средств. Через три года был объявлен новый конкурс проектов, и 10 сентября 1839 года храм был вновь заложен - на нынешнем месте. По специально изданному манифесту, строительство храма должно было обеспечиваться "лучшими материалами и работою, без передачи в ценах и без потери времени". > Храм обошлся бюджету Российской империи в рекордную сумму - 1 млн 239 тыс. рублей.
Что храм Христа Спасителя взорвали "большевики"? Это ложь? А кто его тогда взорвал? Бюджет складывается из налогов, собираемых с граждан. Поскольку большинство были православными, то этот сбор невозможно засчитать за принудительный. Кроме того прямые добровольные пожертвования храму. Потратили деньги православные - вам-то что?
23:44 15.01.2017
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> понимаете. вот давайте передадим в безвозмездное пользование вашу квартиру. ну тоесть вы будете платить квартплату, убирать, стирать, готовить, а я например на халяву в ней жить.
Ну если бы твои предки жили в моей квартире до 1917-го 150 лет, Я б еще и подумал. А так, звиняй.
> мне кажется что лучше подарить сабор рпц - аучть они нафиг разорятся поддерживая его в подобающем состоянии.
Создай петицию..
> вот я как житель СПб не понимаю почему я должен оплачивать чтото за рпц
Так и на мои тоже. Вот только людей, считающих себя православными в стране - 75% населения. А вас 500 человек да 2 вождя-еврея пришло протестовать. Вот и считай, чье мнение будет решающим. И чьих налогов больше.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Какая ещё доля, если я добровольно жертвую деньги?
>> >> Ну ты же и наперсточнику добровольно жертвуешь, он же у тебя не отнимает.
> > Правильно, и в магазине ты добровольно деньги отдаёшь, не вижу затруднений.
У тебя в магазине наперсточники работают?
> А вот когда цены повышают необоснованно, ты уже отдаёшь принудительно. > Так может лучше этим возмутиться?
Когда в церкви цены повышают, ты не думаешь возмущаться?
23:49 15.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А Правильно это как?
Сходите в православную церковь - вам объяснят. И не вздумайте масленицу отмечать.
23:50 15.01.2017
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> Храм был восстановлен с 1995 по 2000 год. > В 1991 году Русская православная церковь учредила коммерческий банк "Международный банк храма Христа Спасителя" который принимал добровально - принудительные "пожертвования " на строительство .Пожертвования были из бюджета Москвы и других городов , а так же от предприятий и частные . Своих денег церковь не внесла ни копейки .
Если это и было, то можно считать это возмещением материального ущерба, нанесённого большевистским режимом Российской Империи.
А цифры там громадные - вы их сами представили.
23:55 15.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Когда в церкви цены повышают, ты не думаешь возмущаться?
И не подумаю - на святое дело денег не жалко. А вот то, что нас повадились ежегодно грабить повышением цен - хотя ни сервис, ни качество товаров не улучшается, наоборот -всё хуже и хуже - вот на это нет никакой охоты кидать бабОсы.
