>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот СССР и бил рекорды по штукам и тоннам. В СССР производилось 800 млн. пар обуви, которую никто не покупал >>>> А говорил бы антисоветчик на тему дефицита - утверждал бы, что полки пустые стояли в магазинах... >>>> >>>> Вообще-то есть нюанс -при плановой экономике никакого "больше" не нужно. Нужно произвести сколько нужно. Поэтому "перевыполнение плана" - адов кабздец, придуманный в СССР номенклатурой... >>>> >>>> В принципе, весь ваш текст относится совсем не к социализму ,а к вопросам маркетинга, дизайна и формирования потребностей... >>>> >>>> Да, советская обувь сейчас смотрится глупо...Но куда глупее смотрится мода 90-х - остроносые ботинки...И если бы советские крепкие ботинки - шитые, натуральная кожа, удобная колодка - я бы купил хотя бы для работы в саду (не развалятся лет пятнадцать точно) - то китайских остроносых монстров я бы не купил ни за что. И по большому счёту непонятно, за какие такие особые характеристики их покупали тогда...
>>>>
>>>> Так что же есть "дерьмовый продукт"? >>> советская обувь оставляла мозоли по всей ноге.
>> >> Нет...Хотя бы потому, что на неё не жалели натуральной кожи.
> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А зачем вы угробили Ленинградский скороход, купи-продаи хреновы
>>в Кунгуре ленинградскую обувь не подавали. за ленинградской обувью нужно было ехать в Ленинград.
> > НЕ нужно было. В СССР во многих городах были открыты обувные фирменные магазины "Скороход"
в Кунгуре не было.
15:54 26.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> маразмы были целью советского производства.
Тему автор взял дерьмо, а не продукция в СССР! Автор понятия никакого не имеет о СССР! Проработав всю жизнь руководителем, ни одной продукции не было не нужной, вся она была нужна Советскому народу! Вот такого не подготовленного премьера, как Медведев, в СССР не поставили бы бригадиром колхозной бригады! В СССР должности не раздавали своим друзьям и знакомым, а их нужно было заслужить знаниями, и отличной работой!
15:55 26.01.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> может дело не в обуви было
я обувь как пример привел плановой экономики.
15:56 26.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот СССР и бил рекорды по штукам и тоннам. В СССР производилось 800 млн. пар обуви, которую никто не покупал >>>> А говорил бы антисоветчик на тему дефицита - утверждал бы, что полки пустые стояли в магазинах... >>>> >>>> Вообще-то есть нюанс -при плановой экономике никакого "больше" не нужно. Нужно произвести сколько нужно. Поэтому "перевыполнение плана" - адов кабздец, придуманный в СССР номенклатурой... >>>> >>>> В принципе, весь ваш текст относится совсем не к социализму ,а к вопросам маркетинга, дизайна и формирования потребностей... >>>> >>>> Да, советская обувь сейчас смотрится глупо...Но куда глупее смотрится мода 90-х - остроносые ботинки...И если бы советские крепкие ботинки - шитые, натуральная кожа, удобная колодка - я бы купил хотя бы для работы в саду (не развалятся лет пятнадцать точно) - то китайских остроносых монстров я бы не купил ни за что. И по большому счёту непонятно, за какие такие особые характеристики их покупали тогда...
>>>>
>>>> Так что же есть "дерьмовый продукт"? >>> советская обувь оставляла мозоли по всей ноге.
>> >> Нет...Хотя бы потому, что на неё не жалели натуральной кожи.
>а я говорю, что да.
Странные рассуждения! Обуви было много, тут писали. Разумеется она была разного качества. Можно было купить и кожаные ботинки , но и боты из кирзы или кожзама были. Да, разнообразием фасонов не страдало, но можно было быть уверенным что при написавном 42 размере он не окажется 40-ым. Линейка была гуманная, ход размера в 1/2 , Колодки реально по ноге в массе своей были. Лозунг глуп ( о дерьме) , но то что были способы воспользоваться недоработками, получить премию за перевыполнение того что не надо перевыполнять. Не было тогда интернета, онлайн продаж, потому и выпускалось что утверждено, а не то что покупается. Думаю при нынешних условиях целевой пошив обуви может быть выходом при планировании производства и снижении доли невостребонного товара.
16:00 26.01.2017
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> может дело не в обуви было
>я обувь как пример привел плановой экономики.
Я это понял.
И сделал две оговорки.
1) "перевыполнение плана" для плановой экономики зло. Стремление к перевыполнению плана - изобретение номенклатуры, отход от идеалов социализма.
2) Кто определяет в плановой экономике вопросы моды, дизайна? В СССР обычно с опозданием в несколько лет копировали западные образцы. И этим сами себя во многом загоняли в ловушку стереотипа "западное модно". С другой стороны - навязывали ПЛАНОВОЙ системе капиталистические стандарты работы...То есть пытались скрестить буржуазную погоню за модой и социалистический план. естественно получалось хреново.
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> маразмы были целью советского производства.
>Тему автор взял дерьмо, а не продукция в СССР!
> Автор понятия никакого не имеет о СССР! > Проработав всю жизнь руководителем, ни одной продукции не было не нужной, вся она была нужна Советскому народу! > Вот такого не подготовленного премьера, как Медведев, в СССР не поставили бы бригадиром колхозной бригады! В СССР должности не раздавали своим друзьям и знакомым, а их нужно было заслужить знаниями, и отличной работой!
В принципе да. Семейственность поощрялась на поле и за станком. В руководстве нет. Что нужно, что нет вопрос неоднозначный. Ватников было много, а курток нет. Их брали от отсутствия альтернатив. НЕт спроса. нет предложения. Рынок в мелких объёмах более гибок. Потому НЭП в РСФСР и дал рывок, но удушили быстро.
16:01 26.01.2017
А чем сейчас может похвастаться лёгкая промышленность РФ? Одноразовой обувью на полгода по несусветной цене? Сколько там у неё гарантия? 14 дней или месяц?
16:02 26.01.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> > А чем сейчас может похвастаться лёгкая промышленность РФ? > Одноразовой обувью на полгода по несусветной цене? Сколько там у неё гарантия? 14 дней или месяц?
Я видел импортные ботинки за 35000 в ЦУМе с кривым швом и торчащими обрезками нити.
16:03 26.01.2017
"Котович"...
Социализм, как и коммунизм... + религия - это мечта несбыточная, поскольку утопия.
Только зачем пинать мечту миллионов..
Один из миллионов пошлет тебе в голову свинец... И он конечно не будет прав...
>> >> А чем сейчас может похвастаться лёгкая промышленность РФ? >> Одноразовой обувью на полгода по несусветной цене? Сколько там у неё гарантия? 14 дней или месяц?
>Я видел импортные ботинки за 35000 в ЦУМе с кривым швом и торчащими обрезками нити.
Оооо, ты видел большую диковинку...
16:07 26.01.2017
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> А чем сейчас может похвастаться лёгкая промышленность РФ?
Ой ошибаешься... Не покупай китайское через беларуское...
