> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да. Хочу. Золотые парашюты отменили же... >> Что мешает снизить ЗП этим "гос.служащим"? >> На худой случай пусть на 400 т.р. как депутаты живут.
> > Можно ещё бонусы сделать. Но ТОЛЬКО по результатам работы. > Грубо говоря, поставлена перед госкорпорацией какая-то задача. Вполне конкретная. > Если результат достигнут - получай бонус.
> Если результат есть, но не точно в срок или есть необходимость доработок - только з/п. > Если не сделано толком ничего - увольнение. > Нерациональное расходование бюджетных средств - конфискация имущества и турма)
А почему бы и нет? Например, премия по итогам работы не должна превышать основной заработок.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Система не является незыблемой. Всё можно изменить.
>>>> С плеча рубить только не нужно. >>> Это да. Нет ничего постояного. Но вопрос как изменить? Революцией как предлагают некоторые? Нет этим только зуже сделаешь. Елинственый путь который я вижу так жтотсломать эту систему изнутри: сейчас в политику идут так скажем не совсем честные люди. Те у кого есть на это деньги. Обычному человеку не стоит и пытатся: не пустят. Вот это и нужно изменить.
>>Многое нужно менять. Прежде всего, законодательную базу. А революции нам действительно не нужны. Наш путь - эволюция.
> > Как вы их поменяете без смены конституции?
Зачем смена? Изменения и дополнения.
12:18 05.03.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> А почему бы и нет? Например, премия по итогам работы не должна превышать основной заработок.
А что мешает выписать две или три премии?
12:19 05.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Многое нужно менять. Прежде всего, законодательную базу. А революции нам действительно не нужны. Наш путь - эволюция.
>А как? Если те кто пишет законы против? Их вполне все устраивает.
Тех кто пишет законы выбираем мы. Соответственно, выбирайте тех, кто напишет нужные вам законы.
12:20 05.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я именно про это говорил, когда намекал про неадекватное обсуждение. >> Вы не хотите понимать, что Россия живёт в условиях рынка и мирового права. Если такую лирику, как онанизм Украины нам ещё могут простить, то нарушение норм работы рынка нам не простят.
>А кто говорит о безпределе? Нет все абсолютно законно.
Это естественно можно только под соусом законодательства.
> Надо только датьтход некоторым делам и принять в думе закон о конфискации неправедно нажитого.
Так вы понимаете, что приватизация 90ых была в рамках законодательства? Законодательства этой страны, не покойного СССР, а РФ. Тем более другая сторона, если предприятие на бирже, в нем иностранные инвестиции, акции у иностранных инвесторов, или вообще в тресте с иностранными компаниями?
> И все и инвесторы не испугаются. Они наоборот поаплодируют искоренению преступности. Веди бизнес честно и проблем не будет.
Нет, если законодательство вертится как флюгер, признавая недавние законы неправомерными это уронит инвестиционный рейтинг страны.
12:20 05.03.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему бы и нет? Например, премия по итогам работы не должна превышать основной заработок.
>А что мешает выписать две или три премии?
Ограничение оных. Можно прописать в трудовом договоре, например.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Система не является незыблемой. Всё можно изменить. >>>>>> С плеча рубить только не нужно. >>>>> Это да. Нет ничего постояного. Но вопрос как изменить? Революцией как предлагают некоторые? Нет этим только зуже сделаешь. Елинственый путь который я вижу так жтотсломать эту систему изнутри: сейчас в политику идут так скажем не совсем честные люди. Те у кого есть на это деньги. Обычному человеку не стоит и пытатся: не пустят. Вот это и нужно изменить.
>>>> Многое нужно менять. Прежде всего, законодательную базу. А революции нам действительно не нужны. Наш путь - эволюция.
>>> >>> Как вы их поменяете без смены конституции?
>>Зачем смена? Изменения и дополнения.
> > Не хватит . Тут менять надо чтобы добиться того чего вы предлагаете
Менять что на что?
12:21 05.03.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Очень просто : через изменение конституции обязать тех кто пишет законы писать их в интересах России
Так и сейчас есть такое. А интересы России это такое расплывчатое понятие что под жто дело можно обосновать что угодно. Скажем развитие рынка в интересах россии, но это можно сделать разными способами, скажем детским трудом или вообще рабскам. Вот и вызодит что интересы России и граждан это совсем разные вещи.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Многое нужно менять. Прежде всего, законодательную базу. А революции нам действительно не нужны. Наш путь - эволюция. >>> А как? Если те кто пишет законы против? Их вполне все устраивает.
>>Тех кто пишет законы выбираем мы. Соответственно, выбирайте тех, кто напишет нужные вам законы.
> > У нас по конституции законы пишут иностранные структуры
Какие? И выдержку из конституции...
12:25 05.03.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Тем более другая сторона, если предприятие на бирже, в нем иностранные инвестиции, акции у иностранных инвесторов, или вообще в тресте с иностранными компаниями?
У нас же есть компании, в которых контрольный пакет акций принадлежит государству, и, при этом, в акционерном капитале есть доли иностранных инвесторов? Значит, если в частной компании, скажем, 90 % акций принадлежит некоему олигарху, а 10 - иностранному инвестору, можно национализировать не всю компанию, а обратить в доход государства те самые 90 % акций, чтобы не пострадали интересы тех, кто действительно вложил свои средства.
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Многое нужно менять. Прежде всего, законодательную базу. А революции нам действительно не нужны. Наш путь - эволюция. >>>>> А как? Если те кто пишет законы против? Их вполне все устраивает.
>>>> Тех кто пишет законы выбираем мы. Соответственно, выбирайте тех, кто напишет нужные вам законы. >>>
>>> У нас по конституции законы пишут иностранные структуры
>>Какие?
> > Их навалом . Смотря в какой области .Например для экономики МВФ раздает указания Минфину и ЦБ. > В сфере спорта : всякие МОКи ВАДЫ и Федерации и т д
Не понял сейчас про ЦБ..... По-подробнее... И про сферу спорта тоже не понял.... Где это в конституции?
>>> >>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Многое нужно менять. Прежде всего, законодательную базу. А революции нам действительно не нужны. Наш путь - эволюция. >>>>> А как? Если те кто пишет законы против? Их вполне все устраивает.
>>>> Тех кто пишет законы выбираем мы. Соответственно, выбирайте тех, кто напишет нужные вам законы.
>>> >>> У нас по конституции законы пишут иностранные структуры
>>Какие?
> > Их навалом . Смотря в какой области .Например для экономики МВФ раздает указания Минфину и ЦБ.
МВФ не может руководить Минфином, а для ЦБ он даёт только рекомендации
> В сфере спорта : всякие МОКи ВАДЫ и Федерации и т д
12:28 05.03.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Так вы понимаете, что приватизация 90ых была в рамках законодательства? Законодательства этой страны, не покойного СССР, а РФ.
Иичто никаких нарушений не было? Скажем скромный инжинер скупил ваучеры на сумму полтора миллиона рублей. Это как законно? А налоги он на эту сумму уплатил? Я общался со многими предпринимателями и крупными и не очень которые сколотили капиталец в 90. И никто не мог казать что он действовал в те времена честно.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Тем более другая сторона, если предприятие на бирже, в нем иностранные инвестиции, акции у иностранных инвесторов, или вообще в тресте с иностранными компаниями?
Выкупить. Где сразу где со временем. А где и не нужно.
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> Нет, если законодательство вертится как флюгер, признавая недавние законы неправомерными это уронит инвестиционный рейтинг страны.
А коррупция и преступное ведение бизнеса конечно поднимают. К счастью подобные законы вертящиеся как флюгер не редкость и у более развитых стран.
12:30 05.03.2017
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Не понял сейчас про ЦБ..... По-подробнее... > И про сферу спорта тоже не понял.... Где это в конституции?
Вероятно, речь идёт об этом:
Статья 15 Конституции РФ 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Впрочем, вопрос в том, какое отношение это имеет к обсуждаемой теме?)
