> Согласно резолюции, ГА ООН подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины в её международно признанных границах и не признаёт законности какого бы то ни было изменения статуса Автономной Республики Крым и статуса города Севастополя, основывающегося на результатах общекрымского референдума, состоявшегося 16 марта 2014 года, поскольку этот референдум, согласно данной резолюции, не имеет законной силы. > >
> > > Вопрос даже не в законности аннексии. Вопрос в том, нужно ли было это россиянам? Вот кроме "крымнаш" есть чем аргументировать? Что должно было произойти в головах законопослушных граждан, чтобы одобрить нарушение международного права?
Про Крым и Донбасс забудьте думайте как сохранить остальное хотя навряд ли сохраните. Наплевать на все эти законы потому что на территории бывшего СССР они не имеют силы Потому что СССР незаконно разделили против воли народа да и документик испарился так что СССР вернётся скоро
22:48 20.03.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Тебя только это останавливает? Или еще полицейский с дубинкой?
Полицейский с дубинкой остановит тех, кто на меня покушаться будет.
22:49 20.03.2017
Barents (Barents) писал(а) в ответ на :
> Растолковать или так понятно?
Конечно рекомендательный. Но суть документа это не меняет. Тебе нужно было решение Басманного суда по этому поводу?
22:50 20.03.2017
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> Потому что СССР незаконно разделили против воли народа да и документик испарился так что СССР вернётся скоро
Вот это уже вряд ли.
22:50 20.03.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо ерунды.. >> Чечня незаконно пыталась выйти..
>То есть в том случае это было незаконным? И ты был поборник закона?
Законно выкидывать руководство Чечни из окон? А исламисты именно выкидывали из окон, когда брали власть в 91 году..
>Жалко этот миллиард, рожденный при помощи допинга. Его съедят, даже не подавятся. > Если сейчас молодые мамашки бегают "за деньгами" на ребенка, как будто рожать была не самоцель, да и претензии предъявляют ко всем подряд, в том числе к государству, мол, "вы же просите рожать". Кого такие мамашки воспитают? > У кого денег хватает и "уси-пуси" хочется, они няню чернокожую наймут. Что тоже не выход.
А может наоборот - мамашки, потому как молодые, детей рожать хотят, но боятся, что не "потянут". А так - с пособием - рожают, воспитывают и подымают. И дети будут не хуже нас с тобой - беспособенных.
22:51 20.03.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Полицейский с дубинкой остановит тех, кто на меня покушаться будет.
А ему с чего подставляться? Мож он тоже плюет на законы?
22:51 20.03.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И мир это признавал..и санкций поэтому не было..
>Санкций не могло быть, поскольку Чечня еще не успела оформиться государством. Ее просто никто не знал.
А если бы узнал, то Ичкерия немедленно превратилась бы в демократическое государство..... Дебилы, как они фееричны...
22:51 20.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Законно выкидывать руководство Чечни из окон? > А исламисты именно выкидывали из окон, когда брали власть в 91 году..
А разнести Грозный по кирпичу было законным?
22:52 20.03.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Санкций не могло быть, поскольку Чечня еще не успела оформиться государством. Ее просто никто не знал.
Ее не надо было знать. Чечня с формальной точки зрения делала все по тогдашнему закону. Не вина Чечни, что в законах взаимоисключающие параграфы и есть кто-то с властью, кому отпускать Чечню было не выгодно?
Крым, кстати, еще в 1991 году хотел убежать и от ваших и от наших. Жаль, не получилось.
22:52 20.03.2017
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> А если бы узнал, то Ичкерия немедленно превратилась бы в демократическое государство....
Кто знает. Возможно с ней присоединились бы и другие.
>> Санкций не могло быть, поскольку Чечня еще не успела оформиться государством. Ее просто никто не знал.
>Ее не надо было знать. Чечня с формальной точки зрения делала все по тогдашнему закону. Не вина Чечни, что в законах взаимоисключающие параграфы и есть кто-то с властью, кому отпускать Чечню было не выгодно? > > Крым, кстати, еще в 1991 году хотел убежать и от ваших и от наших. Жаль, не получилось.
Кстати и Донбасс еще в 1995 тоже хотел отавтономиться от Украины.
22:53 20.03.2017
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> > miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему во всех странах референдумы имеют силу, а этот нет?
>Потому что проведен с нарушением закона. Это повод отменить результаты?
какой закон нарушен?
а по Крыму все просто, мы не могли иначе.... нет в Крыму места для НАТО
